naja, also slipknot als metal zu bezeichnen, finde ich etwas weit hergeholt.
das ist für mich so ne art gitarren-rock mit etwas mehr einsatz in der stimme.
metal hat sich auch entwickelt, sogar enorm. zumindest der metal, den ich meine.
und hip hop ist ganz klar kein metal, egal ob man ihn mit gitarren unterlegt oder irgendwie zusammenbringt.
ich bin nicht intolerant, höre selber einiges ausserhalb des metals den ich als solchen bezeichne, aber deswegen fange ich nicht direkt an, alles was ich mag als metal zu bezeichnen, nur weil einer ne gummimaske aufhat...
aber wenn man anfängt evanescence, slipknot oder within temptation als metal zu bezeichnen, kann man auch gleich sagen brosis, modern talking und vanilla ninja wäre rock'n'roll.
oder sehe ich das falsch? ist etwa vanilla ninja die weiterentwicklung von mick jagger und seiner truppe, nur zusammengebracht mit neuen stilen und elementen?
natürlich kann man nicht nur bands, die vor 10 oder 20 jahren rauskamen als metal bezeichnen, ich finde viele bands neueren datums genial aber deswegen ist doch nicht gleich jeder der ein bischen schreit und irgendwo im vermatschten basedrumdominiertallesaussergesang-mix auch noch ne gitarre drin hat und ein bischen auf böse macht (siehe within tempt. der glatzkopp (nur als ein beispiel)) direkt ein metaller. metal lebt und entwickelt sich und bringt auch viele viele neue kreationen hervor, das steht fest.
ich finde, das metal image wird viel zu sehr benutz um sich ein bischen abzuheben und die nicht wirklich metal mässige musik als metal zu verkaufen, damit man irgendwie die kids zufrieden stellen kann, die anders sein möchten, und die gerne gegen ihre eltern "rebellieren" würden, sich aber trotzdem nicht auf wirklichen metal einlassen können.
gruß, mittichec
hardline-deathmetaller