Metal-Album mit KI

[BodoH]

Nennen wir es generieren.

Ja das trifft es, das passt. Manche "machen" Musik und manche "generieren" Musik. Aber wozu sollte ich Musik generieren, wenn ich diese auch selber machen kann. Selbst dann, wenn das Ergebnis durch die KI besser wäre. Mir gehts eben um das "Musik machen", nicht um das einfache "generieren" von Musik. Als reine Ergänzung würde ich KI aber nutzen, um mir z.B. beim erstellen eines Textes behilflich zu sein.

 

[Denni Rauch]

Ja das trifft es, das passt. Manche "machen" Musik und manche "generieren" Musik. Aber wozu sollte ich Musik generieren, wenn ich diese auch selber machen kann. Selbst dann, wenn das Ergebnis durch die KI besser wäre. Mir gehts eben um das "Musik machen", nicht um das einfache "generieren" von Musik. Als reine Ergänzung würde ich KI aber nutzen, um mir z.B. beim erstellen eines Textes behilflich zu sein.

Ganz genau. Da bin ich ganz bei dir. Und auch hier gilt jedem das seine. So abgedroschen der Satz auch ist. Die besten Momente die ich mit Musik hatte waren Abende am Lagerfeuer. Ohne ziel, ohne Erwartungen, einfach der pure Moment. Das wird für mich auch immer die höchste Stufe sein. Aber es gibt noch sehr viele andere Stufen darunter. Oder daneben oder gegenüber. Wer diese Stufen nicht betreten will hat für sich alles richtig gemacht. Wer neues erfahren will kann aber auch Mal rechts und links gucken.

 

[Ethersis]

Ich sehe die ganze Geschichte wie ein neues Instrument.

Ist ein Instrument nicht etwas, dessen Klangfarbe sich integrieren lässt? Die KI erzeugt ja keine neue Klangfarbe, sondern imitiert das gelernte, damit es der Mensch nicht ausführen braucht. Aber ich bin gespannt, wann man beispielsweise Einfluss auf die Harmonien nehmen kann. Dann kommt der erste Technosong mit Jazz standard.

 

[CFR]

Einer der Gründe, warum ich seit Jahren nicht mehr "ernsthaft" in einer Band gespielt habe (Metal oder Punk Rock) ist, dass meine/unsere Ergebnisse keine Alleinstellungsmerkmale mehr hatten.
Und so beliebig hören sich (deine) KI generierten Songs auch an.
Das braucht keiner.

Ich mag jetzt mehr "experimentelle" Musik.
Die muss aber "menschengemacht" sein.

 

[Neo Geo]

Jetzt muss ich aber auch mal dreingrätschen!
Ist es denn so schwer das man einfach NUR Feedback zu seinem KI-Album gibt!
Jetzt hat eh schon ein Moderator darauf hingewiesen, das wenn man nichts mit KI anfangen kann, nicht noch seinen Senf dazu geben soll und dann fangen immer wieder die selben Leute mit der KI-Grundsatzdiskussion an, was mittlerweile einfach nur noch nervt und anstrengend ist zu lesen.
Lasst es doch einfach mal gut sein, und meidet das KI Forum, das kann ja nicht so schwer sein!

Zum Album:
Also, für mich hört es sich grundsätzlich stimmig an. Den Text hast du gut gewählt und er passt sich der Songstruktur gut an. Klar, an mehreren Ecken hört man es, das es dann doch KI-Musik ist, aber vor allem fällt mir die generell eher schlechte Suno-Vocal Qualität in dieser Musikrichtung gar nicht mal so negativ auf. Es gibt ja Genres, wo wenig Instrumentale sind und einem sofort die schlecht aufgelöste Stimme auffällt, dieses Gefühl hab ich hier nicht so.

 

[SoulFrontier]

Die Texte und Arrangements sind von mir. Die Musik kommt von SUNO.AI

Das ist leider auch nicht wahr. Denn jegliches Arrangieren ist unmöglich.
Du hast lediglich eine Songstruktur vorgegeben und nicht einmal daran hält sich der KI Zufallsgenerator.
Also schön auf dem Teppich bleiben!
Wenn Dir das Herumspielen mit SUNO Spaß macht, jo mei. Dann tobe Dich aus.

Aber ernsthaft feedback für die Ergebnisse??? Was bitteschön erwartest Du denn jetzt???

 

[Decapitator]

Ich hab mir das nicht angehört. Ich hab damit auch bereits experimentiert. Auch ich gehe mit @Ethersis einig, dass alles gleich und nach „Kopie von“ klingt.

Nimm es mir nicht krumm, aber AI-generierte mukke interessiert mich als Musiker mit gewissen Ansprüchen nicht wirklich.

Zurzeit ist imho AI noch nicht mal im Ansatz fähig mit dem pro-bereich mit zu halten. Mag sein, dass es besser klingt als wenn Klein-Kevin im Schlafzimmer versucht etwas selbst einzuspielen und zu komponieren. Aber das hat ausser Oma und den Grossonkel auch niemand interessiert.

Aber verteufeln muss man es dennoch nicht. AI ist gekommen um zu bleiben. Es gibt sehr interessante Aspekte welche hervorragend die Produktion unterstützen und effizienter machen werden. Das find ich super… z.b. ich brauch n Stadion-chor…. etc. da freu ich mich drauf.

Auch kann es gut sein, dass in zukunft auch ganze AI songs kommerziell erfolgreich sein können. Why not? Aber im Grundsatz brauchen Menschen, menschliche Idole und Vorbilder und menschliche Emotionen. Das wird sich zumindest zu meinen Lebzeiten nicht ändern. AI ist jetzt halt mega gehypt und trendy… wird sich auch wieder legen.

 

[Neo Geo]

Aber ernsthaft feedback für die Ergebnisse??? Was bitteschön erwartest Du denn jetzt???

Er will einfach ein Feedback wie es ankommt. Was versteht man da nicht?
Das hier ist das KI-Unterforum und natürlich wird genau hier auch KI Musik gepostet werden um Feedback zu erhalten.
Ich verstehs nicht warum man hier überhaupt was schreibt wenn man absolut nichts mit dem Thema anfangen kann. Macht absolut keinen Sinn. Manchmal denk ich mir wirklich hier wollen Leute andere bekehren um nicht diesen Weg zu gehen.

 

[BodoH]

Er will einfach ein Feedback wie es ankommt. Was versteht man da nicht?

Kommt schlecht an, da KI-Musik. Was versteht man da an unseren Aussagen nicht?
Warum ich hier schreibe ist einfach erklärt, mir wird das als "neuer Beitrag" angezeigt, ohne das ich in den KI-Bereich des Forums gehe, von dem ich bisher nicht mal was wusste. Meiner Meinung nach hat diese ganze KI-Kacke auch gar nichts in einem Musikerforum zu suchen, dafür gibts doch bestimmt Foren, wo die Gleichgesinnten unter sich sind und sich gegenseitig auf die Schulter klopfen können. Ich will hier niemanden "bekehren", sondern übers Musik-machen reden, mit jenen, die es können, oder lernen wollen und nicht über "Musik generieren", was ja jeder Hanswurst hinbekommen sollte. Worüber will man denn hier sonst Feedback, wenn nicht darüber wie gut/schlecht "Suno" und Co. sind.

 

[Entone]

Er will einfach ein Feedback wie es ankommt. Was versteht man da nicht?

Die Frage ist doch, was es bringt, v.a. im Vergleich zum sonstigen Feedback-Forum. Gebe ich dort Feedback etwa zu Songwriting, Mix oder Master, dann können etwaige Probleme verbessert werden bzw. der Feedbacksuchende kann damit vielleicht etwas anfangen und etwas umsetzen. Man hilft Leuten, damit sie besser werden oder zeigt ihnen eine andere Perspektive auf, die sie evtl. gewinnbringend nutzen können. Das fällt hier komplett weg, weil auf diese Punkte kein Einfluss ausgeübt wird.

Diese Diskussion wurde vor Eröffnung des KI-Bereichs meines Wissens gar nicht geführt und läuft immer unterschwellig mit, weshalb diese Threads dann unnötigerweise in Grundsatzdiskussionen ausarten. Ich brauch jedenfalls kein Forum, in dem es um Feedback zu angeblichen Leistungen geht, die man selbst gar nicht erbracht hat und auf die man keinen Einfluss hat. Ich halte das für weitgehend sinnlos. Sollte sich der Feedbackbereich mittelfristig in diese Richtung entwickeln, werde ich mich aus dem Forum zurückziehen.

 

[SoulFrontier]

Er will einfach ein Feedback wie es ankommt. Was versteht man da nicht?
Das hier ist das KI-Unterforum und natürlich wird genau hier auch KI Musik gepostet werden um Feedback zu erhalten.

Dafür sollte es bei SUNO ein Forum geben und dieser KI kann man dort feedback geben wie gut oder schlecht der Algo das gemacht hat.

Man kann sicher auch seine KI Songs hier vorstellen, es wurde schon öfters getan und es gab dazu Feedback aber eben nicht für eine erbrachte Leistung, sondern NUR für die Arbeit der KI.

KI Forum hier:
Man guckt sich die Entwicklung der KI an, staunt gelegentlich und informiert gegenseitig über Neues. Sinniert über Sinn und Unsinn, Vorteile und Nachteile etc.

Hoffe das hilft Dir ein wenig. Du scheinst mir nämlich ziemlich schief gewickelt.

 

[Ethersis]

Er will einfach ein Feedback wie es ankommt. Was versteht man da nicht?
Das hier ist das KI-Unterforum und natürlich wird genau hier auch KI Musik gepostet werden um Feedback zu erhalten.
Ich verstehs nicht warum man hier überhaupt was schreibt wenn man absolut nichts mit dem Thema anfangen kann. Macht absolut keinen Sinn. Manchmal denk ich mir wirklich hier wollen Leute andere bekehren um nicht diesen Weg zu gehen.

Du hast schon recht. Der Thread ist im KI-Bereich, im Titel steht KI.
Jetzt ist Metal aber eine Domäne handgemachter Musik und hier ist ein Forum, in dem diese Musikrichtung von Menschen gehört wird, die i. d. R. selber ein Intrument spielen und damit halt nichts anfangen können. Auch wenn ich hin und wieder, wenn ich meine verrückten 5 Minuten habe, mir sowas anhöre (wie hier in diesem Thread), einfach der Allgemeinbildung wegen, fühle ich mich doch meist einfach belästigt dadurch.
KI gehört in die Medizin, in die Forschung. Aber im kreativen Bereich hat die KI meiner Meinung nach einfach kein Existenzrecht. Andere sehen das anders und es wird sich durchsetzten, keine Frage. Man muss lernen, damit zu leben.

Was aber nicht in meinen Kopf will ist, warum findet sich hier so "viel" Metal in diesem Forumsbereich? Wenn man mal die Titel durchschaut sind es entweder allgemeine Fragen, Blödsinn aber kein Techno, kein Rap, nix. Gerade für die Rapper ist das doch ne Goldgrube. Die haben ihre Beats, können drüber Rappen. Stört mich nicht. Techno ist kein Ding, von mir aus auch Pop. Aber warum Metal???

 

[oliveramberg]

Jetzt ist Metal aber eine Domäne handgemachter Musik

Hüstel...

 

[Ethersis]

Hüstel...

Du hast mir hier noch gefehlt.
Zumindest spielen wir immerhin mindestens 1 Instrument live ein.

 

[muffy]

Ja, schon lange nicht mehr, was die Produktionstechnik angeht. Aber Musik, die Komposition sollte imho generell aus dem Hirn und Härz gespeist sein.

 

[Entone]

Hüstel...

Hey, einen Blastbeat in die Pianorolle zu klicken ist reine Handarbeit.

 

[oliveramberg]

Aber Musik sollte imho generell aus dem Hirn und Härz gespeist sein.

Unbedingt! KI-Musik geht mir persönlich an einem anderen Körperteil vorbei. Aber ich bin eh ein Ewig Gestriger mit ollen Klampfen

 

[Denni Rauch]

Danke für die paar Dinge die sinnvoll genannt wurden.

Ich habe hier gepostet da ich seit Jahren hier mitlese und dachte das dies im KI Unterforum der richtige Ort wäre. Hab mich wohl getäuscht. Hab nicht damit gerechnet hier Grundsatzdiskussionen los zu brechen. Werde mir für die Zukunft ne andere Möglichkeit suchen von geeigneten Leuten zu hören was man besser machen könnte oder lassen sollte. Ich wünsche euch viel Spass mit real music only.

Danke trotzdem für alles.

 

[Ennui]

Ich finde, das KI-Forum hat seine Daseinsberechtigung.

1. Weil, kenne deinen Feind. ^^
2. Alles, was recording.de mehr Klicks und damit Geld bringt, ist gut.

Dieser Thread hier ist eine gute Lehrstunde dafür, wie man mit solchen Threads umgehen sollte. Hab ein komisches Bauchgefühl, wenn man als KI-Kritiker (der ich auch bin) KI-Threads in einem KI-Unterforum stürmt. Dass KI-Prompt-Dompteure ihre Produktionen anders kommunizieren sollten, kann man durchaus anbringen. Aber wie immer in der Musik: Der Ton macht's.

 

[Ethersis]

Aber wie immer in der Musik: Der Ton macht's.

Da war jetzt schon ordentlich Gegenwind im Thread. Aber ich weiß auch ehrlich nicht, was man groß dazu sagen soll. Etwa: "Bei diesem und jedem Song hättest du noch ein paar mal auf den Button drücken sollen, dann wär bestimmt noch was besseres bei rum gekommen"? Oder: "Dieser Song ist so großartig, ich werd gleich mal die Gitarre raus holen und das Riff nachspielen."?

was man besser machen könnte

Willst du sowas hören wie "Hier noch ne Strophe hinterm Refrain generieren oder ein [intense Guitar solo] mehr nach dem Refrain?