Loudness war still a thing?

[Beeble]

Könnte man nicht einfach einen Limiter verwenden der bis 11 geht?

hamwa doch schon

 

[Underground Sounds]

Kann mir einer sagen, warum derselbe Track, den ich vor 3 Mon. bei YT hochgeladen auf -1,4 kommt und damit auch einigermaßen klingt (also näher zu dem Quellfile) und vor einer Woche, dieser aber auf -3,4 und nun auch "vermulmter" klingt?

Das 1. Upload war nur ein Test für mich, ob das halbwegs klingt und hatte kein Coverbild und auf "privat", 2. Upload hatte dann das Cover ergänzt und sollte (eig) öffentlich sein - zur Erklärung warum doppelt hochgeladen...achso ich habe auch beide Male "Tunes To Tube" verwendet...
Aber ausser o.g. Problem bekam ich auch copyright claim vom (eigenen) Distributor, daher wieder gelöscht

 

[jet2]

Weg mit der Loudnesslüge! L2 auf alles! ...

Warum nicht L1?

 

[CharlyBeck]

Kommt halt immer drauf an, für was man produziert. Ein Techno-DJ wird dich auslachen ind dannach auslassen in seinen sets wenn du mit einem youtube konformen lautheit ankommst. die tracks die ich kenne gehen alle richtung .8 lufs. das ist so die magic number, die man erreicht nur mittels abmischen, ohne grosse (Bus oder master-) kompression oder master limiter.

bei synth und future pop siehts n bissl anders..... das sind so meine genres . jedenfalls denke ich dass für club musik immer noch loudness war betrieben wird. die djs normalsieren ihre tracks oft nicht, da wird ein memory stick reingeschmissen und auf play gedrückt und wenn der track dann neben dem anderen untergeht ist die wahrscheinlichkeit hoch, dass der dj den track das letzte mal gespielt hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 89287]

Gerade über den Thread gestolpert. Hab in den letzten Tagen ein wenig die Masters von ein paar Metalreleases der letzten Jahre verglichen. Hier ist z.B. Der Song TerrorVision von Aborted:

Das nenn ich mal ne Wurst.

 

[IMachine]

Da sind doch dynamische Lücken

 

[Underground Sounds]

Könnte man nicht einfach einen Limiter verwenden der bis 11 geht?

hamwa doch schon

Habs mal ausprobiert, also das Ding ist fast unbrauchbar - verzerrt ziemlich schnell.
Aber der Author des Plugs macht glaube ich "Dubstep" da ist das nicht so schlimm

Um nochmal auf Thema zu kommen, hier geht es ja um Streaming bzw. auch YT im speziellen. Ich kann nur meine Aussage wiederholen, dass das nicht funktioniert. Nicht nur sind dieselben Songs auf YT unterschiedlich laut (u.a. auch mein eigener wie oben beschrieben) aber auch sind zB. Intros und Outros von Videos oft viel lauter als der Rest. Das sollte - wenn YT Algo auch nur ansatzweise funzen würde - nicht (mehr) so krass der Fall sein.

 

[Underground Sounds]

Hier ist z.B. Der Song TerrorVision von Abortedas nenn ich mal ne Wurst.

Anbei Song bei YT, wurde -8,8(!) leiser gemacht... hast Du das auf CD oder wave? Vergleiche mal Klang:



Und was ist bei Deinem Vergleich herausgekommen, wer ist klangmäßig vorne oder shitty? Mache doch mal eigenen Thread, würd mich interessieren.

 

[Hyp]

Kommt halt immer drauf an, für was man produziert. Ein Techno-DJ wird dich auslachen ind dannach auslassen in seinen sets wenn du mit einem youtube konformen lautheit ankommst.

Für Vinyl wird höchstens auf (je nach Quelle) -12 dB bis -10 dB RMS gemastert. (Sehr laute digitale Masterings liegen im Bereich -6 dB RMS.) Gibt in der Praxis keine Nachteile dadurch. Vinyl-only-DJs wie Sven Väth spielen ihre Sets problemlos zwischen Digital-only-DJs.

Vinyl-Mastering-Spezifikationen:
https://www.randmuzik.de/media/audio_spezifikationen_de_1.pdf

 

[synthpark]

Für Vinyl wird höchstens auf (je nach Quelle) -12 dB bis -10 dB RMS gemastert. (Sehr laute digitale Masterings liegen im Bereich -6 dB RMS.) Gibt in der Praxis keine Nachteile dadurch. Vinyl-only-DJs wie Sven Väth spielen ihre Sets problemlos zwischen Digital-only-DJs.

Vinyl-Mastering-Spezifikationen:
https://www.randmuzik.de/media/audio_spezifikationen_de_1.pdf

-6 dB RMS? Ungewichtet? Wo hast du das denn her? Das ist viel zu laut. Und -10 dB RMS für ne Vinyl wäre auch viel zu laut.

Vinyl zu laut zu mastern ist auch vollkommen sinnfrei.

 

[Hyp]

@synthpark

Beispiel Digitalism - Knight Life: In den Beatparts -5.3 dB RMS nach Wavelab-Analyse (weiß nicht, welche RMS-Definition da verwendet wird), www.youtube.com/watch?v=CPWTN3jOOis

Vinyl zu laut zu mastern ist auch vollkommen sinnfrei.

Demnach eben auch sinnfrei, für den Club digital laut zu mastern.

 

[CharlyBeck]

Kommt halt immer drauf an, für was man produziert. Ein Techno-DJ wird dich auslachen ind dannach auslassen in seinen sets wenn du mit einem youtube konformen lautheit ankommst.

Für Vinyl wird höchstens auf (je nach Quelle) -12 dB bis -10 dB RMS gemastert. (Sehr laute digitale Masterings liegen im Bereich -6 dB RMS.) Gibt in der Praxis keine Nachteile dadurch. Vinyl-only-DJs wie Sven Väth spielen ihre Sets problemlos zwischen Digital-only-DJs.

Vinyl-Mastering-Spezifikationen:
https://www.randmuzik.de/media/audio_spezifikationen_de_1.pdf

Jo das weiss ich schon. S gibt halt nimmer so viele vinyl djs... Die Tracks die auf beatport unter peaktime techno laufen sind vermutlich zum grossteil untauglich für vinyl...

 

[CharlyBeck]

Demnach eben auch sinnfrei, für den Club digital laut zu mastern.

sag das mal dem dj der deinen spotify mix mit serato oder traktor auflegt, wenn er sich gegen den anderen track nicht durchsetzt...

 

[CharlyBeck]

Gerade über den Thread gestolpert. Hab in den letzten Tagen ein wenig die Masters von ein paar Metalreleases der letzten Jahre verglichen. Hier ist z.B. Der Song TerrorVision von Aborted:

Das nenn ich mal ne Wurst.

ich guck das ding grad an und habs invertiert wahrgenommen... denk mir was is tn das für n geräusch da in der mitten inmitten von leisem knistern XD

 

[Underground Sounds]

Tracks die auf beatport unter peaktime techno laufen.

Oho wieder ein neues Genre... Google spuckte diesen Link u.a. aus:

https://www.fazemag.de/beatport-update-techno-ist-nicht-mehr-techno/

Aber was der Unterschied ist oder wie man es einsortieren kann steht da nicht
Du weißt das sicher, als Techniker oder ?

 

[Hyp]

Die Tracks die auf beatport unter peaktime techno laufen sind vermutlich zum grossteil untauglich für vinyl...

Ballertechno erscheint schon auch auf Vinyl.

Aber was der Unterschied ist oder wie man es einsortieren kann steht da nicht

www.beatportal.com/news/beatport-is-expanding-its-techno-categories

 

[Gelöschtes Mitglied 89287]

Hier ist z.B. Der Song TerrorVision von Abortedas nenn ich mal ne Wurst.

Anbei Song bei YT, wurde -8,8(!) leiser gemacht... hast Du das auf CD oder wave? Vergleiche mal Klang:



Und was ist bei Deinem Vergleich herausgekommen, wer ist klangmäßig vorne oder shitty? Mache doch mal eigenen Thread, würd mich interessieren.

Ich habs auf CD und werde mir das morgen mal anhören. Kann aber sagen, dass viele ähnlich laut sind. Z. B die letzten Cannibal Corpse oder die von Andy Sneap (Firepower, Titans of Creation, Blood in, Blood Out,...). Im Prinzip aber eigentlich fast alle.
Die neue Asphyx z. B. klingt ziemlich mies, finde ich. Schade, weil die Songs schon ganz cool sind.

 

[CharlyBeck]

Oho wieder ein neues Genre.

Naja würd ich nicht als genre bezeichnen. Eher halt alles was etwas mehr drive hat, als das zeug was man besser zum warm up oder zur after hour spielt ich find die einteilung schon ganz nützlich. Für feinere Gruppierung gehe zumindest ich eher nach label als nach genrebezeichnungen..

Ballertechno erscheint schon auch auf Vinyl.

will ich nicht in frage stellen. Die "Top Sellers" ua. von gleichnamigen Compilations sind da aber eher nicht dabei. Das letzte mal als ich mir so einen track als referenz hernehmen wollte war ich verwundert, wie scheisse der sich eigentlich anhört. Dennoch gibt es auch laute, gut klingende stücke, die nicht nur laut sind, weil man sie mit dem masterlimiter gegen die wand gefahren hat.

 

[CharlyBeck]

Für Vinyl wird höchstens auf (je nach Quelle) -12 dB bis -10 dB RMS gemastert. (Sehr laute digitale Masterings liegen im Bereich -6 dB RMS.) Gibt in der Praxis keine Nachteile dadurch. Vinyl-only-DJs wie Sven Väth spielen ihre Sets problemlos zwischen Digital-only-DJs.

Vinyl-Mastering-Spezifikationen:
https://www.randmuzik.de/media/audio_spezifikationen_de_1.pdf

-6 dB RMS? Ungewichtet? Wo hast du das denn her? Das ist viel zu laut. Und -10 dB RMS für ne Vinyl wäre auch viel zu laut.

Vinyl zu laut zu mastern ist auch vollkommen sinnfrei.

Erst wenn die nadel aus der rille hüpft ballerts richtig

 

[CharlyBeck]

Beispiel Digitalism - Knight Life:

Der klingt zb. gut, zerrt nicht und ist wohl trotzdem laut, hätte ich gar nicht so eingeschätzt aber der hat nen ziemlich dicken bass, da kommt wohl der hohe rms wert her. bei den lufs wird er vermutlich nicht so überdurchschnittlich sein.