LatencyMon Werte - Bitte um Einschätzung

[cpeb]

Hallo,

ich habe mal bei meinem neuen PC den LatencyMon durchlaufen lassen (Netzwerk eingeschaltet) und weiß nicht genau wie ich das Ergebnis (Screenshots) zu bewerten habe. "Main" sieht gut aus (alles grün) allerdings macht mir "Drivers" etwas Kopfzerbrechen. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass hier die "Highest execution" insgesamt nicht über 1,0 gehen sollte. Dem ist aber hier nicht so. Daher frage ich mal die Experten, sind die Werte (Screenshots) okay oder nicht bzw. ist LatencyMon überhaupt noch relevant und man sollte damit nicht mehr testen? Und falls Ihr fragt. Ja, ich hatte heute Probleme. Pianoteq hatte heute mal einen "Notenhänger".

Tschau

 

[therealelfatale]

Nie gehört. Ich gucke eigentlich immer nur in meinem Asio Einstellungen nach der Latenz und wundere mich warum der aktuellste Asio 4 All und der von win11 mitgelieferte Windows Low latency oder general low latency driver eine soviel höhere latenz produziert als wenn ich den 100 Jahre alten RME Treiber für mein 200 Jahre altes RME Interface oder den nicht mehr supporteten digi003 treiber für meine digi003 verwende.

Generell würde ich aber einfach mal gucken welche Prozesse Systemleistung verschwenden, dazu einfach in den Task Manager gehen und da einfach die Prozesse die für Audio wichtig sind die Priorität auf Time Critical stellen und vor dem öffnen deiner DAW bestimmte Prozesse beenden. Nicht unbedingt auf die Übersicht verlassen, auch Backgroundprozesse von Edge oder Softwaremanager deines Mainboards (z.B. bei Gigabyte boards - Appcenter/apcent oder wie das heißt ---> ganz schlimm) können wie von Geisterhand Leistungsengpässe verursachen.

 

[FIXXXER]

Sieht ganz gut aus, könnte aber besser sein!
Mittlerweile gibt es für fast alles einen perfekt funktionmierenden Tweak,
aber dieses verdammte Wdf01000.sys ist echt hartnäckig.

Bei mir hat in dem Fall das hier geholfen...

Der Tweak:
Engabeaufforderung als Admin starten, folgendes eingeben, PC neu starten.

bcdedit /deletevalue useplatformclock

(Du kannst auch mal googeln was es ist und was es macht)

Ich habe es bereits ausgiebig getestet und
nie einen Fehler bzw. ein Problem gehabt,
dennoch muss man bei so etwas immer aufpassen.
Am besten also, falls du es ausprobieren möchtest,
Daten Backup erstellen (sollte man so oder so machen!)
und eventuell einen System restore point!

 

[dokta_ALK]

Vergesst endlich diesen LatencyMon!
Diese Messungen machen bei modernen Mehrkernprozzessoren keinen Sinn mehr. Wenn LatencyMon eine hohe DPC Latenz anzeigt ist meist nur ein Kern betroffen, die anderen Kerne schnarchen derweil dahin und haben noch genügend Leistung frei. Weiteres ändern moderne Prozessoren laufend die Taktfrequenz, was schon an sich selbst teilweise einen hohen Ausschlag im LatencyMon verursacht.
Habe bei meinem PC (i9-13900k) Horrorwerte im LatencyMon, aber nie Probleme mit der Performance gehabt.
Man läuft hier Problemen nach, die keine sind.
Möglicherweise schafft man mit diversen "Tweaks" erst recht Probleme.

Hast du aktuell Probleme, Aussetzer oder Ähnliches?

Wenn nicht, greif nix an, wo du nicht exakt weißt was das für Auswirkungen hat.

Wenn du Probleme hast, kann dich LatencyMon möglicherweise in die richtige Richtung bringen, z.b. wenn spezielle Treiber betroffen sind. Mittlerweile aber eher selten.

 

[cpeb]

Vergesst endlich diesen LatencyMon!
Diese Messungen machen bei modernen Mehrkernprozzessoren keinen Sinn mehr. Wenn LatencyMon eine hohe DPC Latenz anzeigt ist meist nur ein Kern betroffen, die anderen Kerne schnarchen derweil dahin und haben noch genügend Leistung frei. Weiteres ändern moderne Prozessoren laufend die Taktfrequenz, was schon an sich selbst teilweise einen hohen Ausschlag im LatencyMon verursacht.
Habe bei meinem PC (i9-13900k) Horrorwerte im LatencyMon, aber nie Probleme mit der Performance gehabt.
Man läuft hier Problemen nach, die keine sind.
Möglicherweise schafft man mit diversen "Tweaks" erst recht Probleme.

Hast du aktuell Probleme, Aussetzer oder Ähnliches?

Wenn nicht, greif nix an, wo du nicht exakt weißt was das für Auswirkungen hat.

Wenn du Probleme hast, kann dich LatencyMon möglicherweise in die richtige Richtung bringen, z.b. wenn spezielle Treiber betroffen sind. Mittlerweile aber eher selten.

Ja wie gesagt, ich hatte gestern einen Notenhänger mit Pianoteq, was ich so noch nie hatte. Prinzipiell bin ich mit dem neuen System aber sehr zufrieden.

 

[dokta_ALK]

Standalone? In welchem Host?
Welches Audiointerface?
Reproduzierbar?

 

[therealelfatale]

Sieht ganz gut aus, könnte aber besser sein!
Mittlerweile gibt es für fast alles einen perfekt funktionmierenden Tweak,
aber dieses verdammte Wdf01000.sys ist echt hartnäckig.

Bei mir hat in dem Fall das hier geholfen...

Der Tweak:
Engabeaufforderung als Admin starten, folgendes eingeben, PC neu starten.

bcdedit /deletevalue useplatformclock

(Du kannst auch mal googeln was es ist und was es macht)

Ich habe es bereits ausgiebig getestet und
nie einen Fehler bzw. ein Problem gehabt,
dennoch muss man bei so etwas immer aufpassen.
Am besten also, falls du es ausprobieren möchtest,
Daten Backup erstellen (sollte man so oder so machen!)
und eventuell einen System restore point!

das ist aber nur für AMD Systeme anscheinend.

 

[BodoH]

Habe bei meinem PC (i9-13900k) Horrorwerte im LatencyMon, aber nie Probleme mit der Performance gehabt.

Das wundert mich, ich habe da keine "Horrorwerte", im Gegenteil und das trotz Mehrkernprozzessoren ect.
Ich hätte dann nun echt vermutet, dass was mit deinem System nicht stimmen kann. An deiner Stelle würde ich dem nachgehen.

 

[FIXXXER]

Vergesst endlich diesen LatencyMon!
Diese Messungen machen bei modernen Mehrkernprozzessoren keinen Sinn mehr. Wenn LatencyMon eine hohe DPC Latenz anzeigt ist meist nur ein Kern betroffen, die anderen Kerne schnarchen derweil dahin und haben noch genügend Leistung frei. Weiteres ändern moderne Prozessoren laufend die Taktfrequenz, was schon an sich selbst teilweise einen hohen Ausschlag im LatencyMon verursacht.
Habe bei meinem PC (i9-13900k) Horrorwerte im LatencyMon, aber nie Probleme mit der Performance gehabt.
Man läuft hier Problemen nach, die keine sind.
Möglicherweise schafft man mit diversen "Tweaks" erst recht Probleme.

Hast du aktuell Probleme, Aussetzer oder Ähnliches?

Wenn nicht, greif nix an, wo du nicht exakt weißt was das für Auswirkungen hat.

Wenn du Probleme hast, kann dich LatencyMon möglicherweise in die richtige Richtung bringen, z.b. wenn spezielle Treiber betroffen sind. Mittlerweile aber eher selten.

Darf ich fragen welche VST Instrumente und Ampsims du benutzt und bei wie vielen Samples?

 

[FIXXXER]

das ist aber nur für AMD Systeme anscheinend.

es ist ein Windows Ding, sollte keinen Unterschied machen ob der Prozessor von AMD oder Intel ist.

 

[BodoH]

ich habe mal bei meinem neuen PC den LatencyMon durchlaufen lassen

Sieht okay aus. Schalte mal Energieverwaltung auf "Ultimative Leistung", dann sollten die Werte weiter sinken.
Dieses "mehr Power" solltest du dann auch deutlich in der Performance Anzeige der DAW feststellen.
Beim surfen usw. schalte ich auf "Ausbalanciert" und beim arbeiten in der DAW auf "Ultimative Leistung".

Windows 10/11: "Ultimative Leistung"-Energiesparplan freischalten

Microsoft hat einen Energiesparmodus erfunden, der PCs mehr Power entlocken soll – hier der Befehl, um den Modus freizuschalten.

www.computerbild.de

 

[dokta_ALK]

Das wundert mich, ich habe da keine "Horrorwerte", im Gegenteil und das trotz Mehrkernprozzessoren ect.
Ich hätte dann nun echt vermutet, dass was mit deinem System nicht stimmen kann. An deiner Stelle würde ich dem nachgehen.

Wieso?
Ich nehme lieber problemlos auf, als Fehlern nachzujagen, die keine sind nur weil ein altes Programm was anzeigt.

Siehe meinen Thread vom vorigen Jahr:

https://recording.de/threads/sind-dpc-latenzen-heutzutage-noch-ein-thema.255725/

 

[dokta_ALK]

Darf ich fragen welche VST Instrumente und Ampsims du benutzt und bei wie vielen Samples?

NI Kontakt
Steven Slate Drums
Softube Amp Room

MOTU 24IO und 2408mk3 bei 128 Samples.

Sonst immer dabei:
Fabfilter Pro-3
Waves CLA-2A und CLA-76

 

[sts]

Fabfilter Pro-3

Gibt es nicht. Da fehlt ein Buchstabe, schätze ich.

 

[dokta_ALK]

Gibt es nicht. Da fehlt ein Buchstabe, schätze ich.

FabFilter Pro-Q 3
Ich bitte vielmals um Entschuldigung.

 

[sts]

Ich bitte vielmals um Entschuldigung.

Ausnahmsweise.

 

[BodoH]

Wieso?
Ich nehme lieber problemlos auf, als Fehlern nachzujagen, die keine sind nur weil ein altes Programm was anzeigt.

Siehe meinen Thread vom vorigen Jahr:

https://recording.de/threads/sind-dpc-latenzen-heutzutage-noch-ein-thema.255725/

Das ist eigentlich ungewöhnlich, denn wenn das Programm Probleme anzeigt, sind in der Regel auch Probleme vorhanden.

Aus der Beschreibung:
LatencyMon prüft, ob ein System unter Windows für die Verarbeitung von Echtzeit-Audio und anderen Aufgaben geeignet ist.

Es analysiert die möglichen Ursachen von Pufferunterläufen, indem es Kernel-Timer-Latenzen misst und DPC- und ISR-Ausführungszeiten sowie Hardpage-Fehler meldet. Es liefert einen verständlichen Bericht und findet die Kernel-Module und -Prozesse, die für Audio-Latenzen verantwortlich sind, die zu Aussetzern führen. Es bietet außerdem die Funktionalität eines ISR-Monitors, eines DPC-Monitors und eines Hard-Page-Fault-Monitors.

LatencyMon zeigt die höchsten Latenzen eines Kernel-Timers an und meldet die höchsten Ausführungszeiten von ISR- und DPC-Routinen sowie Hardpage-Fehler. In den meisten Fällen werden auch die Treiber und Prozesse gefunden, die für deren Ausführung verantwortlich sind. Es wird ein verständlicher Bericht erstellt, der auch alle erfassten Daten detailliert anzeigt und Ihnen so eine detaillierte Analyse ermöglicht.

 

[Dondelinger]

Wenn LatencyMon eine hohe DPC Latenz anzeigt ist meist nur ein Kern betroffen, die anderen Kerne schnarchen derweil dahin und haben noch genügend Leistung frei.

Nicht alles in der DAW kann parallelisiert werden.

Weiteres ändern moderne Prozessoren laufend die Taktfrequenz, was schon an sich selbst teilweise einen hohen Ausschlag im LatencyMon verursacht.

Auch wenn man feste Taktfrequenz eingestellt hat?

 

[dokta_ALK]

Auch wenn man feste Taktfrequenz eingestellt hat?

Probier es mal aus...
Dann kannst du auf deiner CPU Würstchen grillen.

Teilweise stimmt diese Aussage. Früher hat man das so gemacht, eben um die DPC Latenzen gering zu halten.
Das ist aber gut 10 Jahre her. Die ganzen "PC für Audio optimiert Tipps" von damals gelten heute teilweise nicht mehr.
Wenn ich ich die Taktfrequenz bei meinem aktuellen Prozessor (i9-13900k) fix auf das maximum stelle frisst das Ding konstant, auch im Leerlauf über 250W, sonst 40W-50W.

Nicht alles in der DAW kann parallelisiert werden.

Muss es auch nicht. Die DAW kann die Leistung von einem unbelasteten Kern beziehen. Wobei man erwähnen muss, dass sich in den letzten Jahren viel Punkto Optimierung der Ausnutzung von Mehrkernprozessoren getan hat.

 

[whitealbum]

Standalone? In welchem Host?
Welches Audiointerface?
Reproduzierbar?

Vollkommene Zustimmung zum Thema LatencyMon!
Das sind genau die Fragen!

Seit zwei PC Generationen habe ich LatencyMon gar nicht mehr installiert, warum auch?

Sofern ein Notenhänger oder ein Problem auftrat, waren es ausnahmsweise immer irgendwelche halbgare Versionen von Plugins oder VSTis, die Unsinn im System gemacht haben.

Also in diesem Fall sind die Fragen die, die @dokta_ALK oben beschrieben hat!