Kostenloser Pultec-Klon von Igniteamps

Jeff

Jeff

Registriert
20.08.02
Beiträge
3.509
Reaktionen
1.614
Punkte
8.548
Wird auch auf GS schon heiß diskutiert und verglichen:
Der Igniteamps PTEq-X (http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins)

Für sich macht er seine Sache gut, im Vergleich zum Puigtech (meine einzige Vergleichsmöglichkeit) schwächelt er ein wenig in Sachen "Fleisch". Der Puigtech ist in meinen Ohren runder und etwas kräftiger in den Bässen und unteren Mitten.
Aber welcher nun näher an einem Original ist - keine Ahnung :)
 
Nur zur Info. Man ist mittlerweile bei V. 1.02 angekommen.
 
[Bordon schrieb in #2:


Nur zur Info. Man ist mittlerweile bei V. 1.02 angekommen.

Nur zur Frage.
Wie darf ich das in mein Weltbild einbauen (oder verstehen)?
 
Nur da weiss man halt eben nicht, ob man dann lachen oder weinen soll

Den Vorgänger des PTEq-X nutze ich schon seit längerer Zeit regelmäßig. Viele Reparatur-Updates a.k.a. Bugfixes hat es da nicht gegeben (er ist dann bis V. 1.02 gekommen, bis er wohl von diesem hier abgelöst wurde), und über Stabilitäts-Probleme kann ich auch nicht klagen. Insofern würde ich die paar nachgeschobenen Updates nicht unbedingt als schlechtes Omen werten. Falls die Frage überhaupt so gemeint war...
 
Also auf einer Kick hat er schon mal den Pultec-Effekt irgendwo drin.

Also die Mucke bei 60 Hz voll rein und mit Atten auch wieder 2/3 raus um die unteren Mitten rauszubiegen.
Und bei 5K breit reindrehen.

Das Plugin klingt sauber.

Vergleichen kann ich nicht, weil ich nicht wüßte gegen was.
Die Eine Emu gegen eine Andere ist sinnfrei.

Ergo
Absolut gesehen für mich im ersten anhören/tasten erfüllt er den Effektcharakter eines Pultec.

Was will man dann mehr :)

Mir reicht das.
Ich bin aber auch nicht so anspruchsvoll und es reichen mir sehr oft erstmal äußere Signale.

Der eigentliche Proof geht immer über die Zeit/den Zeitverlauf.

Wenn das Plugin einfach nur im Ordner einschläft, ist das ein Indiz für die fundamentale Nichtfunktionalität.

Das zeigt eben genau der Zeitstrahl, der sowas verblassen oder erhellen läßt.

Von daher.
Man wird sehen!

Ich probiere das natürlich aus.
Was ist schöner als eine NoBrain Applikation!

So vorhanden...
Keine Frage.
 
Danke für die Info, das Plugin ist meiner Meinung nach sehr gut. Bin gerade am Tests machen.

Hier noch ein Screenshot, wer wissen will wie es aussieht.
 

Anhänge

  • pult.jpg
    pult.jpg
    79,1 KB · Aufrufe: 197
Ja, ich habe ihn probiert ... und für gut befunden.
 
Wenn das Plugin einfach nur im Ordner einschläft, ist das ein Indiz für die fundamentale Nichtfunktionalität.


Das wär auch mal ne Nachricht für den Postillion: " PlugIn im Ordner einfach eingeschlafen !"

Gerne teste ich den Igniteamps auch mal aus, nur hab ich grad mein Internetbudget aufgebraucht. Selbstdisziplin in Sachen Internet surfen war das Motto. Am Ende des Monats guck ich dann gel. in die Röhre, und surfe in Dampfmodem-Geschwindigkeit als erzieherische Maßnahme. Fein daß Recording.de wenig Ressourcen braucht.....
 
Ich habe jetzt nochmal versucht zu vergleichen.

Man fragt sich nur, gegen was :)

Ich habe nur vom T-Racks einen.
Dann habe ich einfach als Freeware von Antress "Black Dragon" genommen.

Fazit 1
Äpfel gegen Birnen und Ananas

Bei gleichen Knopfeinstellungen komplett verschiedene Klangbilder und Frequenzgänge und Pegel.

Trotzdem mein persönliches Fazit 2:

Am besten gefällt mir der T-Racks im Durchschnitt über verschiedene Signale, dann Antress, dann Igniteamps.

Das Plugin von Igniteamps neuer programmiert und stabiler als die Antress Software, bei dem ja wirklich alles unklar ist.
Die 32 Bit versus 64 Bit Mucke interessiert mich persönlich nicht.
Ich ignoriere das.

Ergo würde ich dann als Freeware Igniteamps nehmen, jedoch nicht unbedingt weil es klanglich überzeugender wäre.

Der Funktionsumfang ist größer, man hat eine Plutecanmutung/Idee und ist neu und free.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Nord Drum 3P
Antworten
2
Aufrufe
6K
goldline
goldline
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
20K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer K-2
Antworten
2
Aufrufe
17K
bernybutterfly
bernybutterfly
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
23K
DocM.M
D
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
24K
Dr.moog
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben