Kopfhörerverstärker - Entschiedenheit vs. Beliebigkeit

  • Ersteller Ersteller adt-paulchen
  • Erstellt am Erstellt am
  • #61
So.
Das RME Fireface 802 FS AE ist da, ist eingebaut und eingerichtet. Tja, was soll ich sagen? Wenn sich das nicht mal so dermaßen gelohnt hat! Hat es nämlich erheblich, weil - nur um beim Thema zu bleiben - allein die KH-Verstärker, also Phones 9/10 und Phones 11/12, deutlich besser sind als im Vorgänger; sie sind immer noch nicht so luftig und groß wie PH 3/4 im ADI 2-Pro, aber statt den Regler beim Abhören nahezu ganz aufreißen zu müssen, um den DCA E3 vernünftig anzutreiben, und etwa Musik aus TIDAL, wird bei höchstem Volume auf Tidal bei etwa 11:30 am Phones 9/10 sehr gut und ausreichend verstärkt; selbst für meine frisch aufgenommenen, ungemasterten Sprachaufnahmen genügt der Regelweg bis ca. 2 Uhr, um vernünftig abzuhören. Sehr fein. Ich freue mich sehr!
Die Einbindung in's Setup und in die ganze Signalkette war denkbar simpel. Habe jetzt sogar einzelne relevante Ein- und Ausgänge farblich codiert und alle ungenutzten Kanäle ausgeblendet. Welch eine Wohltat.
Jetzt heißt es nur noch, auf den ADI 2-Pro EX zu warten.
 
Zuletzt bearbeitet:

  • #62
Irgendwie hab ich das Gefühl, daß in der Angelegenheit Kopfhörerverstärker vielleicht noch was geht. Werde bei LakePeople nach einem G108 und bei Lehmannaudio nach einem Linear/Linear II Pro (mit XLR-Eingängen) fragen. Und bei der Essener Firma audioDomain nach einem Testgerät des DCA Aeron Core.
 
  • #63
Nicht vergessen, bei exakt gleichem Lautstärkepegel zu vergleichen, sonst wird’s kein valider Vergleichstest.
Lauter hört sich für unsere Ohren besser an.
Du hattest doch einen ADI‑2 Pro oder so ähnlich, oder täusche ich mich? Wie hört es sich denn darüber an?
 
  • #64
1790064494481.webp
 
  • Interessant
Reaktionen: adt-paulchen
  • #65
Ja, der Pegelunterschied ist schon krass beeinflussend. Deswegen bin ich sehr froh über die neuen, erheblich verbesserten KH-Ausgänge des FF 802 FS AE. Dank der ADI 2-Remote, die ich schon anwende, hab ich definitive Werte vor Augen und muss nicht halbgar herumpegeln. 👍 Im Übrigen finde ich den Crossfeedeffektin TM und im ADI-2Pro etwas besser als im LP G118. Beim RME-Crossfeed wird frequenzmäßig weniger verdeckt als beim G118. Aber dieser Effekt ist bei meinen Aufnahmen eh unerheblich, es sei denn,das Gehör ist etwas empfindlich und auch eine geringere Lautstärke hilft nicht zur Beruhigung, dann ist der etwas "gutmütigere" Crossfeedeffekt ganz angenehm, egal ob beim RME oder beim LP.
 
  • #66
Du hattest doch einen ADI‑2 Pro oder so ähnlich, oder täusche ich mich? Wie hört es sich denn darüber an?
Der PH3/4 des ADI 2Pro ist hervorragend! Dumm ist eben nur, daß ich ihn nur in der Regie verwenden kann, es sei denn, ich würde ein Klinkenverlängerungskabel von ca. 10 Metern Länge in die Kabine verlegen. Kann ich testen, befürchte aber vielleicht damit einhergehende Klangverluste (?). Die Bedienbarkeit wäre ja über die Remotesoftware gegeben.
Die KH-Ausgänge des 802 FS AE sind in ihrer Verstärkungsleistung auch sehr gut, aber hörbar nicht ganz so ausgebufft und "grand" wie der PH 3/4. Da gibt es definitiv noch hörbare Qualitätsunterschiede.
 
  • #67
Ich frage mich nur, was willst Du noch mit einem Lake, wenn das erklärte Ziel ohnehin ist, so habe ich Dich zumindest verstanden, einen ADI-2 Pro EX zu besorgen. Das habe ich irgendwie nicht kapiert. Wozu dann noch ein LP?
Und neben Sound Aspekten. Zusammen mit meiner Software kannst Du Dir dann noch bei Bedarf eine Menge an Kophörern tweaken. Diese Funktionalität und der Komfort sind in Kombination mit RoomEQ oder einem ADI-2 Referenzkonverter unschlagbar.
 
  • #68
Ich habe hier ein (ganz nomales) Studio mit Raumaufteilung. Regie und Aufnahme sind getrennt voneinander. Alles, was nicht zwingend im Aufnahmeraum stehen muss, steht natürlich in der Regie, so auch Rechner, Interface und Wandler und der ganze Netzteilkram. Deswegen brauche ich in der Aufnahme, so wie es das in jedem anderen Studio gibt, einen dezidierten Kopfhörerverstärker. Meine Kopfhörer von Dan Clak Audio (NoireX und E3) sind, so wie sie sind, sehr gut und geben mir genau das wieder, was ich brauche, um meine Aufnahmen beurteilen zu können, dabei passen sie sehr gut zu meinen "Verdade III" als Lautsprecherabhöre. Die Kopfhörer zu tweaken und nach Kurvenprofilen zu optimieren, ist dann eine letzte Möglichkeit (*). Den ADI 2-Pro EX will ich hauptsächlich als Wandler und in seiner zweiten Nutzungsmöglichkeit als sehr guten Kopfhörerverstärker in der Regie.
(*) Es gibt Kopfhörer, die man aufgrund ihrer Unzulänglichkeiten für meine Zwecke durchaus tweaken müsste: Sony MDR 7506, Sennheiser* HD 620s, ATH M50x, die ganze Austrian Audio Hi-X-Reihe usw.

Ich habe ein vernünftiges Klinkenverlängerungskabel, das ich ausprobieren kann, um den Ausgang des ADI 2 in die Kabine zu verlegen, aber es erscheint mir eine etwas umständliche Vorgehensweise zu sein, vielleicht ist sie es auch doch nicht, ich werd's ausprobieren.
 
  • #69
Kannst Du den neuen bzw zusätzlichen Wandler fürs Monitoring nicht über ADAT oder AES anschließen?
Mit ADAT schaffst Du bei RME locker 15, wenn nicht 20m.
Bei mir schaffe ich zwischen UFX III und ADI-2 Pro FS R BE locker 15+1=16m bis 192 kHz stabil.
Der eine Meter kommt noch dazu, weil ich da noch einen TOSLINK‑Switcher davorhab, um zwischen verschiedenen digitalen Sources umschalten zu können. Daran steckt dann das 1m TOSLINK Kabel zum ADI-2 Pro hin. Über AES schaffst Du locker 100m oder sogar mehr.
Der 802 FS hat doch einen AES Ausgang.

Für einen ersten Test brauchst Du für AES noch nicht einmal ein Digitalkabel mit 110 Ohm, wenn das Kabel nicht extrem lang ist.
Solange Du keine Aussetzer hast, wird auch ein Mikrofonkabel einwandfrei laufen. Hab ich aus dem RME Forum, selbst noch nicht ausprobiert, weil ich ein 110 Ohm Kabel habe, aber sonst auch im Moment eher ADAT verwende.
Bei AES hast Du auch eine galvanische Trennung wie bei TOSLINK.
 
  • #70
Interface und Wandler sind natürlich über AES verbunden, der Wandler ist auch mit dem Rechner verbunden. Optische Kabel hab ich ehrlicherweise weil ich's nicht brauchte nicht ausbrobiert.
Die analoge Verlängerungsvariante aus dem Ausgang PH3/4 ist wie erwartet viel zu leise.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: akl
  • #71
War nur als genereller Hinweis gedacht.
Sorry, irgendwie habe ich Dein Setup einfach nicht vor meinem geistigen Auge. Eine kleine Skizze wäre hilfreich.
 
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen
  • #72
Heute kam der LP G108 an. Und er klingt am ersten Tag schon nahezu deckungsgleich wie der G118. Sehr beeindruckend. Macht Spaß. Und so im Wechsel und bei meinen Referenztracks auf Tidal komme ich mit etwas Muße auch langsam der Crossfeed-Funktion auf die Schliche und finde heraus, worauf ich achten kann. Die X-Feed-Funktion in TotalMix klingt auch ... interessant. Ist ja nicht wirklich mein primärer Bedarfsfall, nur bei empfindlichem Gehör schalte ich das gern ein und dann sukzessive hoch, bis sich die Ohren wieder beruhigen und vor Erleichterung aufseufzen.
War nur als genereller Hinweis gedacht.
Sorry, irgendwie habe ich Dein Setup einfach nicht vor meinem geistigen Auge. Eine kleine Skizze wäre hilfreich.
Eine Skizze kann ich gern mal nachreichen. Gute Idee!
 
  • #73
BTW … es gibt etwas Neues für Dich zum Ausprobieren ... wenn Du willst. ;)
 
  • Interessant
Reaktionen: adt-paulchen
  • #74
Kurze Rückmeldung zum G108 (Testgerät) im Zusammenspiel mit dem E3 (meins), dem NoireX (meins) und dem Aeon Core (Testgerät) von Dan Clark während der Aufnahme: erstens ist der G108 klanglich nahezu kongruent mit dem G118 (meins). Die symmetrische Verstärkung und den Ausgang hat er ebenfalls und ist bis auf einen Balanceregler, den der G118 nicht hat und die VU-Meter, den Muteschalter, den zweiten Input und die X-Feed-Funktion, die nur der G118 hat, ein prima KH-Verstärker, der hervorragend arbeitet und dicke mehr als ausreichend Headroom hat, um diese leistungshungrigen Magnetostaten anzutreiben, ohne je angestrengt zu klingen. Und das sowohl über den symmetrischen 4 Pin-XLR wie auch über den normalen Stereoklinkenstecker.

Der Aeon Core klingt sehr gut, wenn auch etwas anders als die anderen beiden. Ihre klangliche Verwandtschaft ist jedoch eindeutig da. Das besser zu beschreiben, dazu fehlen mir im Moment noch die ... äh ... Worte. Kommt dann noch. Nur so viel: wer noch keinen geschlossenen Magnetostaten von Dan Clark hat und den Aeon Core zuerst anhört, kann sich glücklich schätzen, ein hervorragendes Werkzeug gefunden zu haben, das recht schonungslos sprecherischen Unzulänglichkeiten und tontechnischen Reglerverirrungen an Kompressor und EQ den Finger in die Wunde legt. Ein echter Gewinner!
Wer allerdings wie ich schon mit hervorragenden Kopfhörern gesegnet ist, braucht ihn nicht. Man steht einzig vor der Qual der Entscheidung, ob man ihn nicht trotzdem haben möchte oder nicht, weil der Aeon Core das Studio verschönert, ein tolles Werkzeug ist und der affinen Seele Balsam aufpinselt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #75
So, noch ein kurzes Update: wenn man hochwertige Kopfhörer (wenn in ihrem Portfolio geführt) oder anderes dazugehöriges Gear kaufen oder sich dazu beraten lassen möchte, kann ich nach meinen bisherigen Erfahrungen wahrhaftig berichten, daß die Peeps bei audioDOMAIN in Essen wirklich sehr zu empfehlen sind. Unglaublich freundlich und offen für Wünsche, Vorstellungen und Ideen, trotzdem immer auch realistisch und wenn's um die Abwicklung in real-life geht, immer einen Schritt voraus. Hammer! Das finde ich sehr bemerkenswert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #76
Mag sein. Mein LCD-3 ist von denen. Aber letztes Mal angemailt wegen KH‑Thema, aber keine Antwort zurückerhalten.
Im Gegensatz dazu hatte mir sogar ein Shop aus Österreich einfach so ein paar Empfehlungen gegeben, ohne dass ich da was gekauft habe. Das fand ich echt nett von denen.
 
  • #77
Ja, das ist tatsächlich ein bisschen schade. Aber es entspricht gar nicht meiner Erfahrung. Meistens bin ich jemand, der lieber anruft statt zu schreiben, ob wohl mir auch das Schreiben halbwegs leicht fällt. Wenn's noch akut ist, würd' ich direkt anrufen.
 
  • #78
Danke für Deinen Kommentar. Der Bedarf ist nicht mehr da. LCD-3 mit den passenden Earpads ist einfach top.
 
  • Danke
Reaktionen: adt-paulchen
  • #79
Jetzt wollte ich doch tatsächlich auch den G 105 MK II nochmal ausprobieren, da wurde er kürzlich aus dem Programm genommen und soll wohl auch nicht mehr aufgelegt werden. Sehr schade. Aber wie ich die Firma Lake People einschätze, wird es einen würdigen und vielleicht noch ausgebuffteren Nachfolger geben.
Jedenfalls könnte ich mich an den just im Test hier befindlichen G 108 glatt gewöhnen. Noch hab ich einige Tage Zeit...
 
Zuletzt bearbeitet:
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben