Kompressor anschließen...Wie?

  • Ersteller Rico1992
  • Erstellt am
R

Rico1992

Registriert
27.04.15
Beiträge
119
Reaktionen
10
Punkte
185
Hey,

ich hatte schonmal so ein Thema geschrieben, nur da ich kein bisschen schlauer draus geworden bin, dachte ich mir ich versuche es erneut, wo ich mein Problem genauer schilder bzw sichtbar mache, damit Ihr wisst was Sache ist.

Das sind meine Geräte die ich irgenwtie "ordentlich" zu verbinden versuche...

Zurzeit läuft das Input des Signal des Mikorofons einfach so durch ohne das der Kompressor, noch irgentwas anderes mit eingreift. Dazu kommt noch das ich mich durchgehend live höre was sehr nervt.

Wie genau, mit welchen Kabeln, an welche Anschlüsse...Wie Wo was?:p

Hoffe mit den Bildern könnt Ihr was anfangen.

Danke für Antworten
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    136,7 KB · Aufrufe: 557
  • 2.jpg
    2.jpg
    249,4 KB · Aufrufe: 603
  • bild 1.jpg
    bild 1.jpg
    222,9 KB · Aufrufe: 489
normalerweise: preamp > compressor > interface > DAW...wie sich das mit deinem mischpult verhaelt kann ich anhand des ersten bildes nicht beurteilen
 
Es wird so sein, wie es Ishido schon beschrieb, nachdem dein Mixer keine Einschleifpunkte oder Inserts bereitstellt.

Aber das UR22 macht eigentlich schon alles das, was du brauchst.
Außer das es einen Kompressor bereitstellt.

Es verstärkt den Mikrofonpegel auf Linepegel, hat einen Mixregler um das Mikrofonsignal mit dem Playback für den Kopfhörermix abzustimmen und wandelt A zu D.

Thats it.

Das mit dem Kompressor würde ich ersatzlos streichen, zumal die Kompressoren in jeglichen DAWs deinem Outboardgerät klangqualitativ nichts nachstehen :)

Nimm so neutral und sauber als gerade eben möglich auf.
 
problematisch wird es halt, wenn du extreme dynamik schwankungen beim einsingen hast...da hilft der compressor in der DAW auch nicht weiter. wenn es vorne clipt oder der pegel zu low ist, hast du halt uebles ausgangsmaterial.

wenn es um gesang geht bin ich immer dafuer einen guten vocal preamp plus compressor/limiter vor dem interface zu haben
 
Ishido

Das Interface hat keinen Insert.
Er kann nichts einschleifen.
Und wenn er loopt baut er ein Feedback.

Entweder er braucht noch einen MicPre oder ein weiteres Interface.
Den supergrottigen MicPre des Behringermischers ignoriere ich mal.
Den würde ich eigentlich für alles ignorieren wenn es um Recordingsignale ginge.
Für Monitorreturns oder Lifeeinsatz und ähnlich mag's OK sein.

Also...
Wenn er den größtmöglichen Brüller ausreihert und er dann den Gain so aussteuert dass in der DAW mindestens irgendwas 9 dBfs oder mehr Headroom bleiben, ist er fine.

Ganz normal einpegeln nach kleinem 1x1 und nichts wird passieren.
Ich nehme nie mit einem Kompressor auf.

Vielleicht wenn ich einen Charakterkompressor hätte.
Aber auch da würde ich ihn eher später in der DAW draufprinten, wenn er denn sooo geil wäre.
 
na...das mit dem mic preamp war ja auch mein ansatz....

sobald er den compressor vor das interface schaltet ist essig mit allem....wenn du natuerlich bei einem track einen ziemlich gleichbleibenden input pegel hast, ist alles gut....nur wenn du dynamic und range dazupackst, ist die kacke am dampfen....

und abgesehen davon kann ein guter preamp ein mikrophon erst richtig spielen laasen
 
Er hat ein 24 Bit Interface...

Wenn er ganz simples Gainstaging einhält, kann er die Aufnahmen schlichtweg aus Pegelgründen nicht clippen.
Der Pre von dem UR22 ist clean, da kann er auch nicht ins Rauschen untersteuern wenn er, wie gesagt, einfach normal auspegelt.

Wenn er in, von mir aus, in 5 cm Entfernung, so laut er kann in das Mikro brüllt und den Gain soweit aufdreht das er (um irgendwas höher als -18 dBfs zu sagen) mit -10 dB in der DAW landet ist alles gut.

Selbst wenn er seinen akustischen Pegel dann noch verdoppeln könnte (Er ist Hulk) macht es nur 3 dB in der DAW aus.

Egal wie, er kann so nichts überfahren und ist immer im SweetSpot der Wandlung und des Preamp.

Er hat auf jeden Fall einen cleanen Preamp.
Ob der dann die Idealpaarung zu seinem (uns unbekannten) Mikro ist sei dahingestellt :)

Verrotzen kann man so eigentlich dann nichts und er rettet seine Performance so sauber als möglich in die DAW.
Dort kann man dann alles zerhacken.
 
Mixer Main Out (1 & 2) mit Compressor Inputs (1 & 2) verbinden. Compressor Outs mit Soundkarte Inputs.

Was für Kabel du brauchst kann man anhand der Top-Fotos nicht erkennen. Was du aufnehmen willst leider auch nicht.

Auf jeden Fall hättest du so mal ein Basic-Setup, wo du den Compressor ein bisschen testen kannst..

Ich persönlich würde aber Mixer und Compressor weglassen und mit dem Mikro direkt ins Interface. Zumindest für Aufnahmen.. in einem Bandraum zum proben kann man das vielleicht brauchen.
 
Danke für den ganzen Lesestoff:p

also ich recorde ausschließlich Rap oder Gesang und besitze dafür das Neumann tlm 103.

Da ich schon seit längerem immer nur mit Software arbeite dachte ich mir, mache ich mich doch langsam mal mit der Hardware vertraut. Ich habe ehrlich gesagt blind drauf los gekauft, ich wusste zwar was ich haben wollte aber nicht wie ich es zum laufen kriege. Ich probiere gerne rum.

Jetzt sagt Ihr mir das meine Hardware im Endeffekt der letzte Müll ist und ich lieber nur das Mic direkt an die Soundkarte schließen soll. So habe ich vorher auch immer aufgenommen.

Was muss ich den tun (kaufen) das ich den Compressor richtig benutzen kann?


lg
 
Ich behaupte, dass man mit einem TLM103 und einem UR22 Produktionen erschaffen kann, die professionellen Ansprüchen genügen. Schlussfolgerung: Man braucht einen zusätzlichen Compressor nicht unbedingt in der Kette.

Voraussetzungen:
- Das Mikro passt zur Stimme.
- Das Mikro fängt nicht unnötig viel "schlechten Raum" mit ein.

Weiterführende Überlegungen:
- Passendes Mikro finden (was nicht unbedingt trivial ist, wenn man das in der eigenen Umgebung austesten will, was sinnvoll ist).
- Wenn der Raum nicht akustisch optmiert ist - hier kann man einiges tun -, über dynamische Mikrofone nachdenken (weil diese weniger Raum einfangen).


Qualitätssteigerungen werden erst spürbar, wenn man sowohl bei Mikrofon als auch beim Preamp in der 1000-Euro-Region nachschaut. Gute Compressoren können DANN unter Umständen auch noch etwas bringen. Ob man vorher aber mit einem Behringer-Compressor das Signal eines TLM103 bearbeiten sollte, dürfte mindestens mal "strittig" sein. :D
 

...und dann ein Behringer Compressor und Mischpult....?

das ist ungefähr so als wenn ich mir ein Motor vonr Porsche kaufe und den in einem Trabant einbaue...
Lass den Blödsinn!
 
Was muss ich den tun (kaufen) das ich den Compressor richtig benutzen kann?

Für Livesituationen kannst Du den MDX nutzen, der 2600er ist nicht ganz schlecht... aber bei der Aufnahme würde ich darauf verzichten, mit genug Headroom pegeln (bei 24-Bit kein Problem) und dann lieber mit Plugins in der DAW rangehen. Damit versaust Du Dir nicht vorher schon das Signal...
 
Danke für den ganzen Lesestoff:p

also ich recorde ausschließlich Rap oder Gesang und besitze dafür das Neumann tlm 103.

Da ich schon seit längerem immer nur mit Software arbeite dachte ich mir, mache ich mich doch langsam mal mit der Hardware vertraut. Ich habe ehrlich gesagt blind drauf los gekauft, ich wusste zwar was ich haben wollte aber nicht wie ich es zum laufen kriege. Ich probiere gerne rum.

Jetzt sagt Ihr mir das meine Hardware im Endeffekt der letzte Müll ist und ich lieber nur das Mic direkt an die Soundkarte schließen soll. So habe ich vorher auch immer aufgenommen.

Was muss ich den tun (kaufen) das ich den Compressor richtig benutzen kann?


lg

Also einen qualitativen Gewinn hast du mit dieser Hardware mit Sicherheit nicht.
Eine Änderung schon.

Ob diese dir dann angenehm ist, mußt du selbst entscheiden.
Das kann dir keiner vorschreiben.

Das TLM 103 ist zwar nüchtern im Klangverhalten und nicht gerade sexy, aber es ist ein gutes Allroundmikrofon.

Für mich gäbe es in diesem Fall keine andere Wahl als TLM 103 -> UR22 und das war es...

Wenn du scharf auf den Kompressor bist, kannst du ein einen externen Bus zusammenklicken und das neutral aufgenommene Signal mal drüber laufen.
Dann kannst du im Sessel mit einer Dose Energy-Bier darüber befinden ob es den Aufwand wert ist.

Vor allem wenn du damit printest ist dein Signal mit der Hardware verheiratet.
Wenn da irgendwas nicht gefällt, gibt es kein zurück :)
 
Großes danke für die ganzen Information.

@XCapt da hast du wohl Recht, aber ich wollte das Mic einfach gerne haben :)


Ich habe die Lösung des Problems gefunden, die Fehler behoben und es funktioniert alles so wie ich es haben wollte.

Danke an alle

lg


Close
 
Hier mal ein kleiner Vergleich, rein zu Signalqualität.

Ich hatte nur eine AKG-Kapsel zu Hand (C 562 CM).

Ich habe einen mechanischen Wecker zusammen mit der Kapsel in ein Tuch eingewickelt und in der Ecke auf den Boden gelegt.
Neben dran läuft ein Klimagerät.
Das habe ich angelassen.

Dann habe ich die Kapsel an einen Behringer Kleinmixer angeschlossen alles auf NULL und mit dem Gain solange hochgeregelt bis in der DAW -10 dBfs Peak anlagen und aufgenommen.

Dann habe ich umgesteckt auf ein Mackie 8-Bus.
Auch hier alles flat und aus dem Direkt-Out raus in die DAW und auf -10 dBfs das Gain aufgedreht.

In der DAW habe ich die die 0,5 dB Pegelunterschied (war nicht genauer einstellbar) wegnormalisiert auf -9 dBfs, so das beide Signale den selben Peakpegel haben.

Dann raus als 320er mp3...

Behringer


Mackie


Was man im Wellenbild ain der DAW auch etwas sehen kann, ist auch dass was man hören kann.
Der Mackie-Preamp ist transientenreicher und schmiert weniger.
Natürlich bedeutet das auch, dass das Signal des "besseren" Pres leiser und etwas "heller" klingt.

Hier um ca. 0,8 dB RMS über die Strecke.

Der Behringerkanal schwingt träger ein und länger aus.
Raspelt mehr.
Bei der selben Eingangsphysik...

So gesehen ist es "fetter".
Kann man ja genau auch wollen.
 
@XCapt da hast du wohl Recht, aber ich wollte das Mic einfach gerne haben Lächeln

Das war auch nicht auf das Mic bezogen....das ist ja der Porschemotor :)
Ein grundsätzlich ausgezei
chnetes und neutrales Micro..

Ich habe die Lösung des Problems gefunden, die Fehler behoben und es funktioniert alles so wie ich es haben wollte.

Heisst , Du bleibst bei der Crompressor-Hardwaregeschichte....? Okay....
 
Das Mixerbild ist doch ein Thoman-Mixer und kein Behringergerät?

Der Kompressor ist von Behringer.
 
@XCapt ja ich bleibe bei der Hardware.

Ich weiss auch gar nicht was Ihr habt, der Sound ist jetzt deutlich besser als vorher. Ich bin positiv überrascht, vorallem nachdem ich gelesen hab das Behringer nicht so der Hit sei.
 
Also in der Garage liegt noch ein 911 Motor und hinterm Haus vegetiert noch ein Trabbi.

Ich überlege gerade ob ich den Motor noch zusätzlich hinten einbaue, einfach nur für den Sound.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
4K
joit
J
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
65K
OoO
O
Can
Antworten
15
Aufrufe
134K
Asmotiv
A
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
7K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben