T
teebaum
- Registriert
- 19.07.11
- Beiträge
- 4.591
- Reaktionen
- 2.006
- Punkte
- 10.660
die häufung ist so markant, dass es was mit dem programm zu tun haben muss.
habe ich ein angeliefertes "bounceproblem", das nicht gleich offensichtlich ein bedienfehler ist, und frage ich nach dem program, kommt fast immer "logic" als antwort.
wenn man bedenkt, dass von meinen kunden wohl etwa 30 % protools, 25% cubase & 25% logic (der rest verteilt sich auf samplitude, reaper, pyramix, sonar, fruty loops und live) ist die gewichtung "anzahl anwender" zu "anzahl probleme" schon sehr markant
protools, samplitude, reaper, pyramix, cubase/nuendo - eigentlich alle ausser logic & live (das finde ich nun nicht wirklich ein "mischprogram" - ich finde es dafür sehr cool für die meisten anderen kreativ-klangdesign-kompositorischen aufgaben).
zu sonar & frutyloops kann ich nichts sagen, die kommen zu selten vor.
habe ich ein angeliefertes "bounceproblem", das nicht gleich offensichtlich ein bedienfehler ist, und frage ich nach dem program, kommt fast immer "logic" als antwort.
wenn man bedenkt, dass von meinen kunden wohl etwa 30 % protools, 25% cubase & 25% logic (der rest verteilt sich auf samplitude, reaper, pyramix, sonar, fruty loops und live) ist die gewichtung "anzahl anwender" zu "anzahl probleme" schon sehr markant
Welche DAW(s) würdest Du bevorzugen, wenn Du Deinen Kunden etwas vorschreiben dürftest?
protools, samplitude, reaper, pyramix, cubase/nuendo - eigentlich alle ausser logic & live (das finde ich nun nicht wirklich ein "mischprogram" - ich finde es dafür sehr cool für die meisten anderen kreativ-klangdesign-kompositorischen aufgaben).
zu sonar & frutyloops kann ich nichts sagen, die kommen zu selten vor.