Hi Can,
- Intro bis 00:15 gut! Sound/Mix deutlich gesteigert! Drums "kicken" ...
- Brass .. hm .. ist es denn so schwer, diese Brass authentischer zu machen? Ich denke hier ... an [g=32]MIDI[/g] ( oder ists der metalisch wirkende Hall ?!). Ich möcht auch so gerne Brass einsetzen und fürchte mich echt davor. Wie in einem anderen Thread zu lesen war "[g=32]MIDI[/g]-Controllers" sind dazu gut zu gebrauchen. Obs daran liegt?
- Du magst so rhythmisches Spiel des Pianos? Ich auch ... jepp
- gutes Swing-Feeling ... Fingerspiel wie oft ... sauber und Hut ab!
- kleine Patzers um 00:52/00:58 des Pianos. Gut gespielt und "lazy" gedacht, aber etwas unsauber. Sorry, ich könnt das ja sowieso nicht, aber ein Ohr bei mir meckert (dieses blöde kritische Ohr wieder .. hm ..). Der folgende Rh.Wechsel ... gut. Nach dem Treiben folgt nun schöne Stille mit einem Fretless (sauber gemacht). [g=108]Hall[/g]-Raum des Piano vs Mix ungewöhnlich. Ich höre auch bisschen Fingerübungen (unsaubere Tonleitern um 01:13/17
). Dein Improvisationsspiel find ich gut!
- e.Gitarre gut gemacht, klingt auch sauber. Denke ... "wie hat Er das gemacht?".
- um 01:55 die Flute um erinnert mich an GOB
... schlag mich nicht. Passt für mein Ohr thematisch mit dieser Skala nicht zum Song. Der Hallraum find ich auch ungewöhnlich. Kann sein, das heut nicht mein Hallraum-Fan Tag ist ... hm ...
- kleine Patzers der Flute um 02:03 ... bisschen weniger flink, dafür sauberer?
- der Wechsel um 02:08 erwünscht wie auch positiv überaschend, könnte früher einsetzen. Grund: nach einer gelungenen Improvisation, also wenn die "Zeit" wie im Fluge vorbei ging, ist ein Wechsel wie frischer aufkommender Wind. Mir kommts eher wie eine leichte Brise vor, da ich mich zulange in Details der Improvisation bewegt hab und dabei den Faden verlohr (typisch sind dabei ja die pers. Hörgewohnheiten, welche einem oft unnötige Schnippchen schlagen, Pech für mich)
- schöner Aufgriff des Themas und Vorbereitung zu einem kommenden Schluss. Gut gemacht.
- Pianopatzer um 02:58?
- schöner Schluss!
Sorry, wenn ich an Kleinigkeiten herum meckere, das Lied spornt mich jedoch so an, weil es eben ein gutes Stück ist (klingt komisch, mein Text).
Wenn Du mehr beabsichtigst "offene" Felder in einem Lied zu haben, ist es hier z.T. rel. stark besetzt. Zuviele Melodieträger könnten übereinander geschichtet, verwirrend wirken.
Wenn Du beabsichtigst "breite" Felder darzustellen, ist es Dir ganz gut gelungen, eben diese Schichten geschickt übereinander zu verflechten.
Dies mein ich darum, weil hinter jedem [g=94]Feedback[/g] immer Hörgewohnheit/Vorlieben stehen und es teils eben nicht jedem nachvollziehbar ist, wie "das" überhaupt gemacht wurde. Dies ist sehr positiv gedacht und ich finds saugut, wie Du das immer wieder hinkriegst.
Dieses Stück find ich ein deutlicher Höhepunkt von bisherig gehörtem!
-----------------------
Nun bissel [OT]
Ich weiss nicht, was Leute gegen [g=32]MIDI[/g]-Gitarren/Brass haben. Wenn es einem wichtig ist und gefällt, diese so gut wie möglich zu imitieren, dann find ich das absolut ok.
Denn nicht immer ist ein Gitarrist/Brassmensch in der Nähe und man bewegt sich hier in einem HR-Bereich!
Ich selbst versuche auch möglichst viel und so gut wie ich kann, abzubilden. Da kann das linke Ohr auch mal weghören und die Musik als solches mit dem Rechten genossen werden.
Wenn ich die Versuche höre, Klassik/Orchester-Werke abzubilden, ist ja klar, das dabei Vergleiche auf "echte" nahe liegen. Also ist es ein gutes, sich so gut wie möglich in Instrumentierung/Artikulation hineinzudenken. Ob da "Themen" fehlen (ein Zitat) mag der Eine oder andere vll.t nicht hören, der Endefekt ist ... selbst gemacht und nennt sich schlicht "Musik für Leib und Ohr".
Ende des [/OT]
----------------------
@Can, mir fürs [OT] bitte nicht böse sein ...