Kuno
- Registriert
- 27.11.04
- Beiträge
- 11.068
- Reaktionen
- 1.707
- Punkte
- 19.214
Man man man ... was laufen hier eigentlich für komische Diskussionen. Da werfen sich die Leute gegenseitig ihr Halbwissen an den Kopf und diskutieren über völlig unwichtiges Zeug.
Was ist denn hier jetzt eigentlich das Problem?
Zu Predict und LookAhead (aus dem Manual):
"predict - both of these settings use FIR-based envelope detectors with lookahead to smoothly catch transients and limit their level."
Was ist denn hier jetzt eigentlich das Problem?
Xenon arbeitet immer mit [g=5]Latenz[/g].der xenon arbeitet mW latenzfrei. prediction mag sein (sogar sehr wahrscheinlich!), aber lookahead & prediction sind 2 unterschiedliche dinge.
Zu Predict und LookAhead (aus dem Manual):
"predict - both of these settings use FIR-based envelope detectors with lookahead to smoothly catch transients and limit their level."
Das habe ich ja bereits geschrieben, daß er sich eben wie ein MBK steuern lässt. Das Funktionsprinzip dieses Plugins ist jedoch dynamic EQing.der EQUINOX ist mE ein klassischer MBK (leider recht buggy) ähnlich dem waves C4 oder LMB (war afaik die vorlage des entwicklers). wie einen EQ einstellen kann man ihn ganz sicher nicht, ...
Ich kann das Bild nicht sehen, aber da cq1 dran steht, wird's wohl das Gerät von Sonalksis sein, welches ein dynEQ ist.UND siehe hier. Ein MBK mit Bellfilter, na sowas!