Hochwertiges Audio-Interface bei Techno-Produktion ausschl. in the Box. Macht das Sinn?

[Gast92251]

Ich habe zwar auch RME Fireface UFX im Studio. Schönes Gerät, ja.
Aber für unterwegs/Übungsraum/Alternativ eben auch mal erfolgreich ein Focusrite Scarlet (2nd gen) oder ein UR-Teil (22, 44) im Einsatz.
Und bei diesen beiden letztgenannten günstigeren Wandlern gibt es ebenso sehr stabile Treiber, keinerlei Aussetzer, geringe Latenzen, latenzfreies Monitoring - alles dort ebenso möglich wie bei RME.

Kurz: ich würde nicht jetzt jedem gleich ein fetten 900,- Euro teuren RME-Wandler empfehlen wollen.... Selbst die kleinste RME Babyface kostet schon um 750,- Euro, hat aber nur wenige Anschlüsse und kann als Tischgerät echt nerven.

Gibt gute und professionell einsetzbare Alternativen unterhalb 500,- Euro heutzutage.
Lieber in Abhöre und Raum investieren.

 

[Schlumpfpeter]

Für mich sind stabile Treiber und deren Latenz am wichtigsten.
Deshalb geht bei mir nix über RME. Habe UFX und Babyface Pro und bin damit sehr zufrieden.

Natürlich kann man auch mit anderen Interfaces gute Ergebnisse erzielen!

Diesbezüglich gibt es beim vorhandenen Interface nichts zu meckern.

 

[litoni]

Das RME eine der stabilsten Treiber hat ist zwar schon lange kein Geheimnis mehr, aber inzwischen haben das wohl auch andere Mitbewerber begriffen und aus heutiger Sicht kein Thema mehr.

 

[synthpark]

Das RME eine der stabilsten Treiber hat ist zwar schon lange kein Geheimnis mehr, aber inzwischen haben das wohl auch andere Mitbewerber begriffen und aus heutiger Sicht kein Thema mehr.

Ist doch ein Widerspruch, die Aussage.

 

[litoni]

Das RME eine der stabilsten Treiber hat ist zwar schon lange kein Geheimnis mehr, aber inzwischen haben das wohl auch andere Mitbewerber begriffen und aus heutiger Sicht kein Thema mehr.

Ist doch ein Widerspruch, die Aussage.

Vielleicht weil Montag ist ?

 

[muffy]

Ich hatte schon diverse Interfaces (kein RME) und nie Probleme mit einem Treiber. Vielleicht liegt es aber daran, dass ich idR meine Hard- und Weichwarenumgebung relativ aktuell halte bzw. daran, dass RME netterweise sehr langen Support anbieten, während andere vielleicht keinen Bock mehr haben, einen Vista-Treiber für eine 6+ Jahre alte Kiste zu coden.

 

[Glutamatjunkie]

Hey TE,
hast du einen Lappi oder bist du stationär aufgestellt?
Denn stationär würde ich jetzt spontan RME AIO sagen.
Meine HDSP 2496 hat es über 8 Jahre getan, danach hab ich die noch für knapp 200,- verkauft.
Ich musste sie wegen dem PCIEdings tauschen, war nicht mehr kompatibel.
Wird von RME immer noch supportet.

 

[Gast92251]

dass RME netterweise sehr langen Support anbieten, während andere vielleicht keinen Bock mehr haben, einen Vista-Treiber für eine 6+ Jahre alte Kiste zu coden

gutes Argument, fürwahr! stimmt.

 

[Gast92251]

Ich musste sie wegen dem PCIEdings tauschen, war nicht mehr kompatibel.

Das ist übrigens genau der Grund, warum ich mir keine Karten mehr in den Desktoprechner einbaue.
PCI, PCIe, PCIExpress uvam. Und nur noch auf USB (Apple wohl Thunderbolt) setze.
Einziger Vorteil bei diesen Karten: geile Latenzen!
Die Nachteil-Liste ist aber leider länger...

Und rechnet man eine RME PCI(..) mal hoch, inkl. Kabelpeitschen und den In/Out-Optionen, kommt man schon an den Preis einer RME UC ran (!) Lohnt daher nicht wirklich.... ^^

.

 

[Tonminister_V2]

Die Nachteil-Liste ist aber leider länger...

Kann ich nicht bestätigen.

RME HDSPe AIO hier...läuft wie geschmiert. BÄMZ!

 

[Gast92251]

na klar gibt es auch > Nachteile!
Rechner-Einstreuungen (!), allg.Kompatibilität, Hardwarewechsel, Schnittstelleneinstampfungen, Fixierung auf nur einen Arbeitsplatz/Rechner, separat käuflich zu erwerbende teure In/Out Boards, externe Kabelpeitschen, etc. uvam.
BÄMZ!
Dass es auch gut laufen kann, das sollte ja wohl eh klar sein. Dass es auf deinem System läuft, interessiert hingegen niemanden. ^^

 

[Glutamatjunkie]

Rechner-Einstreuungen (!)

Nö.
Klar bist du an einen Rechner gebunden aber wenn du ITB arbeitest, brauchst du eigentlich keine 5 Rechner.
PCIE ist dann gegenüber USB und einigen TBs auch wenn das keine Rolle spielt etwas schneller.

 

[Tonminister_V2]

na klar gibt es auch > Nachteile!
Rechner-Einstreuungen (!), allg.Kompatibilität, Hardwarewechsel, Schnittstelleneinstampfungen, Fixierung auf nur einen Arbeitsplatz/Rechner, separat käuflich zu erwerbende teure In/Out Boards, externe Kabelpeitschen, etc. uvam.
BÄMZ!
Dass es auch gut laufen kann, das sollte ja wohl eh klar sein. Dass es auf deinem System läuft, interessiert hingegen niemanden. ^^

Wie immer bei dir alles an den Haaren herbeigezogen.

Du bist echt ´ne Witzfigur, haha.

 

[Gast92251]

.
Klar bist du an einen Rechner gebunden aber wenn du ITB arbeitest, brauchst du eigentlich keine 5 Rechner.

tjo, das sicherlich nicht... Aber viele sind z.B. auch mit Notebook unterwegs oder im Übungsraum, Kumpelstudio, etc. Da ist dies hinderlich aka. unpraktisch...

PCIE ist (...) etwas schneller.

Das hatte ich ja bereits zuvor vermerkt...

 

[Schlumpfpeter]

Warum behindert ihr auf einmal so rum?

 

[Gast92251]

Wie immer bei dir alles an den Haaren herbeigezogen.
Du bist echt ´ne Witzfigur, haha.

Du hast echt überhaupt keinerlei Ahnung... haha!
Alter, wie armseelig ist das nur von dir jedes Mal... Haust immer einfach irgendwas Wirres raus, ohne überhaupt mal genauer hinzulesen und Nachzudenken... na, das war ja zu erwarten.
Dich nehm ich schon lange nicht mehr ernst, du Kasper.

 

[Glutamatjunkie]

Warum behindert ihr auf einmal so rum?

So Schlumpf, jetzt reichts! Was ist denn das für ein Satzbau???
Aber du hast recht, wir kriegen uns hier in die Haare wegen einer Soundkarte.
Der TE weiss doch am besten was er braucht. Wir können ihm nur kleine Tips geben.
Also ab in die Sonne

 

[Kosaken-Kaffee]

So Schlumpf, jetzt rechts!

Nee, links!

 

[Glutamatjunkie]

Dämn, hab ein i verschluckt!

 

[litoni]

da soll noch einer sagen das es hier im Forum nur mehr langweilige/uninteressante Themen gibt
Also ich amüsiere mich noch immer recht gemütlich hier