HiHat-Mikro

Blind

Blind

Registriert
14.04.04
Beiträge
718
Reaktionen
0
Punkte
811
Hi Jungens!

Hab schon die Suchmaschine benutzt - hab nix gefunden also:Was ist ein gutes HH mic für wenig geld (max. 200-300) Kann mann dafür ein shure nehmen??Denke da spontan an's SM57!

MfG

Blind!
 
Grüße.

Erstmal: das SM57 kann man eigentlich für alles nehmen... dafür klingt's bei nix so richtig, meiner meinung nach. für die hihat nicht wirklich zu empfehlen...

Faustregel für Hihat: ein Kleinkondenser. allerdings muss ich zugeben, dass ich mich nicht auskenne, ob Kleinkondenser in der Preisklasse irgendeinen realistischen nutzen bringen...

Der Gruß

In Somnius
 
InSomnius schrieb:
das SM57 kann man eigentlich für alles nehmen... dafür klingt's bei nix so richtig, meiner meinung nach.
Also für die Snaredrum ist das SM57 schon oft die beste Lösung.
 
hi

Also für die Snaredrum ist das SM57 schon oft die beste Lösung.

meine rede! hab das 57er getestet bzw. verglichen mit Rode NT-1000, Sennheiser MD-421, e604, ElectroVoice N/D-168, Beyerdynamic Opus 67, AKG D-224. und keines kam imho ans 57er ran.

das das 57er nicht klingt stimmt grundsätzlich irgendwie schon, ein "gutes" mikrofon in dem sinne ist es wirklich nicht. aber dieses dreckige ist genau das, was eine snare braucht.

aber zum thema: für hihat würd ich's nicht unbedingt verwenden. da ist weniger dreck, sondern eher brillanz gefragt.

ein klassiker am hihat ist das AKG C451, ist aber auch relativ teuer (ca. 400euro). grundsätzlich kannste auch mit billigeren kondensern gute ergebnisse erzielen: zb. beyerdynamic OPUS 53 oder MXL 603 (kleiner geheimtipp ;-)) usw.

kannst dir ja mal 'n paar kondenser-miks beim händler zum testen holen.

mfg SOS

ps: ich hab übrigens ein AKG D224 (dynamisch) an der hihat stehen und bin damit sehr zufrieden. also auch dynamische miks können was taugen. ;-)
 
Also für die Snaredrum ist das SM57 schon oft die beste Lösung.

wenn ich die wahl hab, halt ich das sm57 an den teppich. denn fürs snarefell gibts kaum was schöneres als die c414... :))) nur muss man halt erst die kohle haben, um es sich aussuchen zu können. ;)
 
Ich benutze für diese Zwecke ein Rode NT3, das schlägt mit etwas mehr als 150,- € zu Buche und bin sehr zufrieden.
 
Also ich habe die ganze Zeit ein Audio Technica Pro 37 benutzt, das geht ganz gut und ist günstig.
Was du auch probieren kannst ist ein Clipmikro (z.B. AKG C419P) an die Stange der HiHat, das Kabel kann man grad über andere Ständer wegführen, das funzt auch gut.
Gruß BP
 
danke für eure hilfe. . .werde mir das Opus Mic nochmal ansehen sieht ja nicht schlecht aus. . .und der preis ist genial wenn es DEN sound bringen sollte!


MfG

Blind
 
InSomnius schrieb:
wenn ich die wahl hab, halt ich das sm57 an den teppich. denn fürs snarefell gibts kaum was schöneres als die c414... :))) nur muss man halt erst die kohle haben, um es sich aussuchen zu können. ;)
Also ich halte grundsätzlich nix davon, die Snare auch von unten abzunehmen. Ich hab das anfangs mal gemacht, weil meine Snare nur von oben abgenommen sehr dumpf klang - bis ich germerkt hab, dass sie einfach scheiße bzw. überhaupt nicht gestimmt war. Von unten kriegste doch nur son unschönes viel zu helles Knallen. Eine gute Snare, die mit neuen Fellen gut gestimmt ist nur von oben abgenommen und ein "destruktiver" EQ, um bei ca. 500Hz (Resonanz) reichlich wegzunehmen und ein HighPass-Filter ab ca. 100-300Hz, und du hast den Sound den man braucht ! Dann noch ein Kompressor mit ca. 2ms bis 6ms Attack und alles ist Orgasmus ! :-o :p
 
Logisch, das teppich-signal ist eine zusätzliche möglichkeit. wenn die entsprechenden voraussetzungen gegeben sind, nehm ich den teppich extra auf, um später im mix entscheiden zu können, ob ich das signal verwenden will oder nicht. man kann halt wunderbar präsenz reinfahren, und ich hatte auch schon den fall, dass der teppich besser klang als das fell. das war natürlich auf das instrument zurückzuführen, aber was soll man machen, kann ja nicht einfach den trommler hauen, weil der seine snare so toll findet. *g*

für ganz besonders dekadente menschen: auch den teppich kann man mit nem teuren mic abnehmen, ein neumann klingt nicht schlecht, wenn man nicht eben die uzi nimmt... ;)
ach ja, und ganz grandios ist das tlm 193 in der trettrommel. falls es jemanden interessiert. ;)

Der Gruß

In Somnius
 

Ähnliche Themen

C
Antworten
98
Aufrufe
7K
psinnovation
P
aground
Antworten
2
Aufrufe
843
aground
aground
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
7K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben