Moin
Kann es sein, dass du [g=34]Normalisieren[/g] mit Komprimieren verwechselst?
[g=34]Normalisieren[/g] bedeutet, eine Audiodatei so laut zu machen, dass der lauteste Punkt der ganzen Aufnahme den maximalen Pegel hat.
Wann muss man "explizit" [g=34]normalisieren[/g]? Eigentlich nur in ganz ganz seltenen Fällen! Gleich vorweg: Der "normale" Musikproduzent macht das nicht. Wenn ihm eine Audiodatei zu leise ist, dann dreht er einfach den Lautstärkeregler der betroffenen Spur hoch - fertig.
Sagen wir aber mal, du bist Hersteller einer Soundlibrary. Deine Kunden verlangen von dir, dass die Soundeffekte, die du aufnimmst, möglichst originalgetreu und unkomprimiert sind (was eher NICHT der Realität entspricht
). Du nimmst mit einem hochwertigen Mikro und in 24 [g=395]bit[/g] die Explosion eines Böllers auf. Du hast die eigentliche Explosion, dessen Pegelspitze sagen wir mal -6 db ist.
Und dann hast du noch den natürlichen [g=108]Hall[/g], der sehr leise ist (sagen wir mal -30db und dann langsam abklingend).
Da du die Effekte auf [g=420]CD[/g] vertreibst, willst du natürlich die bestmögliche Ausnutzung des Dynamikbereichs einer [g=420]CD[/g] (diese beträgt 16 [g=395]bit[/g]). Deshalb normalisierst du: Du hebst dein 24 [g=395]bit[/g] Signal um 6 db an und wandelst dann in 16 [g=395]bit[/g] um. Somit ist der [g=357]Peak[/g] bei 0 db und der [g=108]Hall[/g] bei -24db (statt vorher -30db). Dieser Qualitätsgewinn ist nur eine winzige Nuance, und Sound-Effekt-Librarys sind wirklich das Einzige was mir einfällt, wo das Endprodukt normalisiert statt komprimiert werden könnte.
Das betrifft aber keine Musikproduktion! Hier erwartet der normale Endkunde eine komprimierte Aufnahme mit hoher Lautheit. Diese wird u.a. durch einen Limiter erreicht, welcher die Summe aller Einzelspuren entgegennimmt, auf maximalen Pegel bringt und somit automatisch "normalisiert".
lg
Michael