J
Jote
- Registriert
- 01.07.06
- Beiträge
- 2.161
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 2.291
Langsam habe ich die Nase voll von den Firmen, die einem [g=79]Homerecordler[/g] beim Verkauf ehrlich erworbener Software nur Steine in den Weg legen.
Einige Beispiele:
Ueberschall = Will 60,-$ bzw. 50,- Euro für die Löschung der Registration haben, damit der neue Inhaber sich registrieren kann. Bezieht sich auf Produkte mit den Elastik-Player. Andere kann ich jetzt nicht sagen.
Spectrasonics = Wollen 50,-$ haben. Und anschl. sind die Rechte bzgl. Updates, Upgrades quasi nicht vorhanden.
Cakewalk = Geht gar nicht. Man kann zwar die Software verkaufen, aber der neue Besitzer geht bei allen Patches, Updates, Upgrades usw. leer aus. Im schlimmsten Falle kann Cakewalk die Lizenz sowohl für den Käufer und auch Verkäufer widerrufen.
Ohmforce = Kann man verkaufen, aber nur einmal. Der neue Besitzer erhält eine NotForResale-Version d.h., er kann die Software nicht weiter verkaufen.
Korg = Ist es grundsätzlich verboten die Software zu verkaufen, bzw. die Lizenz.
HALLO!!!!! Liebe Firmen, die in Deutschland mit unserem Geld was verdienen möchten. Warum haltet ich euch dann nicht an deutsche Gesetze. Ok, ich habe mich daran gewöhnt manchmal keine deutschsprachige Bedienungsanleitung zu bekommen, wie es gesetzlich vorgesehen ist, aber das ihr den kleinen [g=79]Homerecordler[/g] anschl. noch so knebelt, bzw. abzockt mit euren Gebühren und Einschränkungen ist erstens eine RIESEN Schweinerei und zum anderen nicht mit deutschem Recht vereinbar.
Das mußte auch Microsoft einsehen, das mit seinem OEM Windows XP sich eine blutige Nase bei deutschen Gerichten holte. Obwohl ich da sogar Verständnis für Microsoft habe, geben den Computerhersteller zu verbilligten Preisen ihr XP als OEM ab und verlangen dafür aber, das es nur an den Computer gebunden sein darf. Naja, warum auch nicht. Computer ohne Betriebssystem macht ja auch wenig Sinn. Nur deutsche Gerichte sagten, das ist nicht erlaubt, das Microsoft Software und Lizenz an einen Computer bindet und daher sind die OEM Produkte inkl. Lizenz, gebraucht oder nicht, frei verkäuflich.
Aber zurück zum Thema Musiksoftware. Warum klappt es nicht so reibungslos wie bei Native Instruments. Dort kann ich die Software sogar auf zwei meiner Computer registrieren lassen, kann diese Registrierungen selber wieder löschen und erneuern, z.B. wenn ich einen Computer verkaufe. Sollte ich die Software verkaufen, kein Problem, kurze eMail an Native Instruments und kurze Zeit später kann sich der neue Eigentümer registrieren lassen, OHNE Einschränkungen. Selbst der Fall der Insolvenz wurde dort bereits gelöst. Sollte Native Instrument den Bach runter gehen (ich hoffe nicht), werden alle Produkte freigeschaltet, d.h. man kann damit tun und lassen was man will. Alles in allem ist das sehr vorbildlich. Warum nicht auch die anderen Hersteller?
Ok, wenn ich als Hersteller evtl. einen Mitarbeiter ransetzen muß um die Registrierung manuell zu löschen, dann entstehen Kosten. ABER mind. 50,-$ ???? Oder die ganzen Einschränkungen. Ist das notwendig? Softwareschutz hin, Produktpiraterie her. Habe die vielleicht Angst, das man die Software trotzdem noch auf dem Computer hat?
Es geht auch anders, siehe Native Instruments oder die anderen Firmen die mit einem vernünftig umgehen.
Was meint ihr, soll man solche Firmen meiden die einen einschränken, trotz der Tatsache das sie gute Produkte haben? Oder alles egal? Oder mal ein Thema für den Verbraucherschutz, falls er sich für ein paar [g=79]Homerecordler[/g] erbarmt.
MEINUNGEN?
Einige Beispiele:
Ueberschall = Will 60,-$ bzw. 50,- Euro für die Löschung der Registration haben, damit der neue Inhaber sich registrieren kann. Bezieht sich auf Produkte mit den Elastik-Player. Andere kann ich jetzt nicht sagen.
Spectrasonics = Wollen 50,-$ haben. Und anschl. sind die Rechte bzgl. Updates, Upgrades quasi nicht vorhanden.
Cakewalk = Geht gar nicht. Man kann zwar die Software verkaufen, aber der neue Besitzer geht bei allen Patches, Updates, Upgrades usw. leer aus. Im schlimmsten Falle kann Cakewalk die Lizenz sowohl für den Käufer und auch Verkäufer widerrufen.
Ohmforce = Kann man verkaufen, aber nur einmal. Der neue Besitzer erhält eine NotForResale-Version d.h., er kann die Software nicht weiter verkaufen.
Korg = Ist es grundsätzlich verboten die Software zu verkaufen, bzw. die Lizenz.
HALLO!!!!! Liebe Firmen, die in Deutschland mit unserem Geld was verdienen möchten. Warum haltet ich euch dann nicht an deutsche Gesetze. Ok, ich habe mich daran gewöhnt manchmal keine deutschsprachige Bedienungsanleitung zu bekommen, wie es gesetzlich vorgesehen ist, aber das ihr den kleinen [g=79]Homerecordler[/g] anschl. noch so knebelt, bzw. abzockt mit euren Gebühren und Einschränkungen ist erstens eine RIESEN Schweinerei und zum anderen nicht mit deutschem Recht vereinbar.
Das mußte auch Microsoft einsehen, das mit seinem OEM Windows XP sich eine blutige Nase bei deutschen Gerichten holte. Obwohl ich da sogar Verständnis für Microsoft habe, geben den Computerhersteller zu verbilligten Preisen ihr XP als OEM ab und verlangen dafür aber, das es nur an den Computer gebunden sein darf. Naja, warum auch nicht. Computer ohne Betriebssystem macht ja auch wenig Sinn. Nur deutsche Gerichte sagten, das ist nicht erlaubt, das Microsoft Software und Lizenz an einen Computer bindet und daher sind die OEM Produkte inkl. Lizenz, gebraucht oder nicht, frei verkäuflich.
Aber zurück zum Thema Musiksoftware. Warum klappt es nicht so reibungslos wie bei Native Instruments. Dort kann ich die Software sogar auf zwei meiner Computer registrieren lassen, kann diese Registrierungen selber wieder löschen und erneuern, z.B. wenn ich einen Computer verkaufe. Sollte ich die Software verkaufen, kein Problem, kurze eMail an Native Instruments und kurze Zeit später kann sich der neue Eigentümer registrieren lassen, OHNE Einschränkungen. Selbst der Fall der Insolvenz wurde dort bereits gelöst. Sollte Native Instrument den Bach runter gehen (ich hoffe nicht), werden alle Produkte freigeschaltet, d.h. man kann damit tun und lassen was man will. Alles in allem ist das sehr vorbildlich. Warum nicht auch die anderen Hersteller?
Ok, wenn ich als Hersteller evtl. einen Mitarbeiter ransetzen muß um die Registrierung manuell zu löschen, dann entstehen Kosten. ABER mind. 50,-$ ???? Oder die ganzen Einschränkungen. Ist das notwendig? Softwareschutz hin, Produktpiraterie her. Habe die vielleicht Angst, das man die Software trotzdem noch auf dem Computer hat?
Es geht auch anders, siehe Native Instruments oder die anderen Firmen die mit einem vernünftig umgehen.
Was meint ihr, soll man solche Firmen meiden die einen einschränken, trotz der Tatsache das sie gute Produkte haben? Oder alles egal? Oder mal ein Thema für den Verbraucherschutz, falls er sich für ein paar [g=79]Homerecordler[/g] erbarmt.
MEINUNGEN?