Fragen um Vertragserstellung = Musikanwalt fragen?

Da wäre ja die Unterstellung, dass solche Plattformen nur Knebelverträge abschließen.

Das wird kaum so sein.

Es erscheint mir dennoch recht sinnlos, über die Verteilung eines (virtuellen) Bärenfelles zu diskutieren, ohne je auch nur ein paar Bärenspuren irgendwo gesehen zu haben, geschweige denn, selbigen erlegt zu haben.

Ich meine damit: um welche Einnahmen gehts denn (wahrscheinlich)?

Vermutlich liegt der Fehler im System schon hier.
 
Da wäre ja die Unterstellung, dass solche Plattformen nur Knebelverträge abschließen.

Ich habe noch nie einen "Plattenvertrag" / Bandübernahmevertrag / Verlagsvertrag / KEV gesehen, bei dem mein erster Gedanke war, alles klar, den kann man unterschreiben wie er ist.

"Knebel" klingt halt immer sofort nach Wucher, Sittenwidrigkeit. Das Business ist rough, die Verträge sind entsprechend. Im Grunde geht es v.a. darum, dass der Unterzeichner weiss, worauf er sich rechtlich und wirtschaftlich einlässt. V.a. sollte man sich sehr gut überlegen, Verlagsrechte "für immer" abzutreten oder einen Künstlerexklusiv-Vertrag abzuschließen (außer man hat sehr gute und klare Kündigungsregeln).
 
Ich hab es so verstanden, dass es hier nicht um Musik/Kunst geht, sondern eher um Samples zur Weiterverwendung durch Dritte.

Dann kommt für jede mögliche Plattform dafür deren "Stamdardvertrag" mit der Frage, unterschreiben ja/nein.

Für wieviele Plattformen will mann denn das jeweils prüfen?

Was ist denn dort zu holen? Wer "kauft" denn dort heutzutage von Mr. Nobody für tausende EUR "Beats"?

Aber ok, ich war ja beim Amwalt. Hab ich fürs Leben gelernt.

Auf gehts!
 
1756141189137.png
 
With respect to the publishing rights and ownership of the underlying composition embodied in the
New Song, the Licensee, and the Producer hereby acknowledge and agree that the underlying
composition shall be owned/split between them as follows:
Writer Share
Licensor Name 50%
Licensee Name 50%"

Wo ich mich dann frage ob der "Ownership" nur für den neuen Song 50:50 gemeint wird oder plötzlich man REchte zu 50% des Beats abgibt? Andere schreiben rein das sie 30% Royalty Fees beim Verkauf eines Beats wollen, kA aber wenn man ein Beat für 30 Dollar verkaufen sollte als LEASE und der Song wird 10k gestreamt müsste man dann 30% Streaminggebühren erhalten, halte ich für etwas hoch angesetzt usw. usf.

Er will "Beats" verkaufen.

RANDNOTIZ: Im deutschen Recht wird das wohl schon mal schwierig, ein "Beat" ist vermutlich keine Komposition.

RANDNOTIZ 2: Es wär wohl eher wichtig, sich mit watermarking zu beschäftigen.

Wer will denn ernsthaft jemandem (im Ausland z. B.) auf die Pelle rücken und Gelder ("30%") eintreiben, weil der angeblich den "Beat" genommen (vorher "gekauft") hat und damit einen Track mit x-Tausend Streams produziert hat?

Wie soll das denn in der Praxis ablaufen?

Kevin X aus New York nutzt den Beat und hat 10.000 Streams. Er hat den "Beat" ordentlich über die Plattform xy lizensiert und ist mit allen Daten (Name, Geburtsdatum, Wohnort, Künstler-/Projektname...) [validiert] bekannt. Schreibt mann dem dann eine Rechnung? Wie erstreitet man eine Buchrpüfung seiner Einnahmen? Was sollte Kevin veranlassen, Geld nach D zu überweisen außer seinem guten Willen?

****

Suchmaschine sagt: "Für Musikkünstler auf YouTube Music kann die Vergütung bei etwa 0,00164 bis 0,002 US-Dollar pro Stream liegen."

Macht bei 10K Stream 20,00 $ (bestenfalls!).

30% = 6,00 $

Ernsthaft jetzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
erstmal lieben dank für die antworten!

ich habe letzte woche einige anwälte angerufen die sich mit medienrecht/musik beschäftigen, fast alle wollen für eine erstberatung 150-300 euro haben brutto. einer meinte eine vertragsprüfung wäre so 50 euro pro seite. der standard beatstars vertrag hat 6 seiten. ich habe mittlerweile auch einige gute englische youtube videos gefunden von dj pain 1 und anderen die einige passagen durchgehen step by step. ich habe stunden darin investiert und es scheint als wäre der standardvertrag sehr stark für den producer/beatmaker zum vorteil geschrieben, habe auch einige verträge heruntergeladen von anderen und das sieht wohl alles sehr ähnlich aus, ich denke ich werde dennoch mal den vertrag ausdrucken und prüfen lassen für ca. 200-300 euro um einfach sicher zu gehen, alle gefragten anwälte meinten in english wäre es auch kein problem, also gehe ich mal von aus das sie da erfahrungen haben, hoffe ich doch :)!

auch wenn ich keinen cent mit mache, wenn jemand doch mal nen beat für 30 dollar kaufen sollte möchte ich keine unstimmigkeiten haben, mal schauen..... ich kann auch den vertrag hier verlinken.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben