- Registriert
- 07.09.06
- Beiträge
- 1.068
- Reaktionen
- 2
- Punkte
- 1.208
Kuno schrieb
Also diese Argumentation finde ich nicht sehr sinnig. Ganz im Gegenteil wäre es doch logischer, wenn man erst nachher mit dem EQ anhebt, weil bei umgekehrter Reihenfolge sonst der Kompressor die Anhebungen wieder absenkt. Bei EQ-Absenkungen macht es theoretisch schon eher Sinn, aber so ganz so simpel, wie du es dir vorstellst, ist es dann doch nicht.
Jo, in der Regel erst EQ, dann Kompressor. Ansonsten springt der Kompressor ja auf Sachen an, die unter Umständen nachher garnicht mehr vorhanden sind (da weg EQed).
Also diese Argumentation finde ich nicht sehr sinnig. Ganz im Gegenteil wäre es doch logischer, wenn man erst nachher mit dem EQ anhebt, weil bei umgekehrter Reihenfolge sonst der Kompressor die Anhebungen wieder absenkt. Bei EQ-Absenkungen macht es theoretisch schon eher Sinn, aber so ganz so simpel, wie du es dir vorstellst, ist es dann doch nicht.
