oati
Meinungen, Mythen, falsche Behauptungen...
Nenn es doch "Alternative Fakten". Bei Trump funktioniert das (nicht wirklich...aber trotzdem)
Sorry für OT.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Meinungen, Mythen, falsche Behauptungen...
Nenn es doch "Alternative Fakten". Bei Trump funktioniert das (nicht wirklich...aber trotzdem)
Sorry für OT.
Bei der ersten Wellenfront gehts vor allem um Richtungslokalisation.
Mit Laufzeitverzögerung kann die Richtung einfacher lokalisiert werden.
Insofern verschmiert Aligning sogar das Panning im Mix.
Ist die Snare auf den OHs z.B. nicht mittig, wird sie durch Aligning aus der Mitte "geschmiert".
Es ist schwierig mit jemand ueber Grundlagen zu diskutieren der darueber nicht mal Halbwissen hat.
Es ist schwierig mit jemand ueber Grundlagen zu diskutieren der darueber nicht mal Halbwissen hat.
Eigentlich nicht, da jeder vernünftige zuhören würde statt widersprechen.
Das mag ja alles sein. Trotzdem juckt es einen guten Drums Mix nicht, ob die Spuren aligned sind oder nicht.Bei der ersten Wellenfront gehts vor allem um Richtungslokalisation.
Da geht´s noch um viel mehr: Verwaessern der Transienten, Kammfiltereffekte, Laufzeiten...
Das Gesetz der ersten Wellenfront ist ja nur ein Teilbereich.
Mit Laufzeitverzögerung kann die Richtung einfacher lokalisiert werden.
Was aber beim Drumset nicht funktioniert, da ja der Abstand der einzelnen Mikros nicht dem natuerlichen Ergebnis eines Haaseffekt entspricht.
Ich geh in meinem Beispiel davon aus, dass die OHs nicht gegeneinander verschoben werden und dass die Snare auch aufgrund von Lautstärke Unterschieden (z.B. bei XY) nicht mittig erscheint.Aufgrund welcher Phantommitte?Insofern verschmiert Aligning sogar das Panning im Mix.
Ist die Snare auf den OHs z.B. nicht mittig, wird sie durch Aligning aus der Mitte "geschmiert".
Exakt das Gegenteil passiert. Wenn die Snare exakt in der OH Mitte ist brauchen die OH Spuren auch nicht aligned werden denn dann passt es ja schon.
Nun gut. Ich habe nicht mal Halbwissen und verstehe nicht viel von tontechnischen Grundlagen. Sind wir uns darüber einig? OK.Es ist schwierig mit jemand ueber Grundlagen zu diskutieren der darueber nicht mal Halbwissen hat.
@holgi: Dein Ava macht mich fertig!
Das mag ja alles sein. Trotzdem...
Ja aber das bin ich nu mal
Erlaubt ist, was gefällt.
auf Grund deiner nicht vorhandenen Grundlagen den Sachverhalt falsch darlegst dann bist du bei mir an den Falschen geraten!mal von physikalischen und technischen Grundlagen abgesehen?
naja der rein klangliche Effekt von aligning, da muss ich m tree recht geben, ist doch eher minimal...
Kommt darauf an, wenn du die restlichen Spuren tot gatest oder noch schlimmer frei schneidest wird der Unterschied nicht so gross sein aber das macht dann auch schon nichts mehr aus.
Je mehr du aber versuchst das Drumset natuerlich klingen zu lassen und damit alle Spuren offen bzw. teiloffen zu halten um so groesser wird der Unterschied.
mit welchem algo machst du das denn? welche DAW?
Wie geht ihr beim alignen vor? Alignt ihr alles zu den OH oder alles zur Snare? Auch Toms, Hi-Hat und Ride?
Nee. DU bringst Grundlagen in eine Diskussion, in der es nie um Grundlagen ging, sondern eben einfach darum, was gefällt und was gut klingt.Erlaubt ist, was gefällt.
Hab ich was anderes behauptet?
Aber wenn du
auf Grund deiner nicht vorhandenen Grundlagen den Sachverhalt falsch darlegst dann bist du bei mir an den Falschen geraten!mal von physikalischen und technischen Grundlagen abgesehen?
Damit scheinen manche aber ein Problem zu haben.
Anstatt man einfach mal hinnimmt, was ein Drummer dazu zu sagen hat, der sich intensiv und mit Enthusiasmus damit beschäftigt hat.
Dennoch ist das, was der m_tree dazu zu schreiben hat, natürlich nur Quatsch mit Soße.
Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun Peakaligning und Quantisierung sind doch von einander unabhaengig.
mit welchem algo machst du das denn? welche DAW?
Schau mal in diesem Fred Post #32.