Drumbus-Kompressor? Fairchild 670?

boCk

boCk

Registriert
27.01.06
Beiträge
2.095
Reaktionen
154
Punkte
7.021
Bin auf der Suche nach einem Kompressor für meinen Drumbus.
Hab mir den Fairchild 670 von Bomb Factory rausgesucht und bis dato nur positives darüber gelesen.
Problem ist halt, dass digidesign keine Demo anbietet :(
Hat jemand Erfahrungen damit und kann sagen, ob sich der Kauf lohnt oder kennt jemand eine gute Alternative?
Bitte nur RTAS Plugins :D
 
Probier doch mal den ct4 von Massey aus, da gibt's auch ne Demoversion.
 
boCk schrieb:
Hab mir den Fairchild 670 von Bomb Factory rausgesucht und bis dato nur positives darüber gelesen.

Da war ich aber nicht dabei...

Geschmackssache.

Was mir gefaellt und besser ist: Chandler, oder vielseitiger: McDSP.
 
Ich finde das Chandler [g=8]Plugin[/g] und Fairchild nehmen sich ab einer bestimmten Kompressionstiefe nicht mehr so viel.

Beide sind dann "böse Burschen" und tun was... :)
 
@ Wolfgang

benutzt du den 670 denn für den o.g. Zweck? :D
 
boCk schrieb:
benutzt du den 670 denn für den o.g. Zweck? :D

Nee, wie gesagt mir gefallen die BF Plugins nicht, wenn´s mal richtig british klingen soll nehm ich den Chandler.
 
alles klar.
vom chandler gibts auch eine demo, die werde ich mir dann mal zu Herzen nehmen.
dank dir!
 
Was ich für den Drumsbus empfehlen kann sind jeweils:

- Bombfactory BF-3A: Opto - Levelling Kompressor (analoger Pendant: UREI LA-3)

- Digidesign Smack! (LE): Das Ding hat EIER!!!

mfg
Siggi
 
SiggiO schrieb:
- Digidesign Smack! (LE): Das Ding hat EIER!!!

Allerdings fuer [g=118]Bass[/g] oder Bassdrum nicht zu gebrauchen da es viel lowend verliert.
 
+ 1 für den Chandler auf dem Drum-[g=183]Bus[/g].
 
@Wolfgang

In meinem Fall find ich das gar nicht so schlimm auf ner Drumgroup weil ich sowieso realtiv viel Lowend bei den Mischungen hab und der das ganze ein bisschen zurückfährt. Ich persönlich liebe halt das Kompressionsverhalten von dem Teil...
 
ahh, den bf-3a werd ich mir auch mal anschauen :D
 
ab und an nutze ich auch gerne mal den 670 auf den drums, dann aber nur moderat und in time-einstellung 1, so dass sich eben ein leichtes [g=147]pumpen[/g] ergibt...wenn es denn grade zum song passt...
 
NiCKEL schrieb:
Wolfgang schrieb:
SiggiO schrieb:
- Digidesign Smack! (LE): Das Ding hat EIER!!!

Allerdings fuer [g=118]Bass[/g] oder Bassdrum nicht zu gebrauchen da es viel lowend verliert.
Wie beim ([g=560]UAD[/g]) Fairchild übrigens auch...

wie kommt das zustande, durch den Regelvorgang oder den Frequenzgang (Übertragersimulation?)?. Kann man das nicht kompensieren, also EQn?

Gruss
HP
 
Uff... keine Ahnung wie das zustande kommt... ist mir auch egal.

Aber ist euch noch nie aufgefallen, dass der Bässe klaut?
Der ist halt auch noch aus einer Zeit wo die Bässe noch nicht so dick gemischt wurden wie heute...
 
-HP- schrieb:

wie kommt das zustande, durch den Regelvorgang oder den Frequenzgang (Übertragersimulation?)?.

Das kommt durch den Regelvorgang vom Kompressor.
 
nickel: ... ich hab das Teil noch nie in den Fingern gehabt ...

danke, Bootsy

Ergänzung: der SV 315 kommt mit Bässen, Drums und der Summe gut klar.
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
6
Aufrufe
2K
lovemakemusic
lovemakemusic
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
5K
music-anderson
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
8K
YogiX
Y
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Nord Drum 3P
Antworten
2
Aufrufe
6K
goldline
goldline
moonbooter
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
14K
moonbooter
moonbooter

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben