Der nächste Mischcontest steht an

[synthpark]

Jo, Knieschuss.

 

[Gel Mitglied 73663]

...dann will ich mal behilflich sein.

Und sonst so...mmhhhh ?

 

[Gel Mitglied 73663]

ja guck, die Page hat schon umgeschlagen. Fällt nicht mehr sooo auf.....

 

[Saurus]

 

[ModulationMatrix]

Saurus, kannste noch dein Zitat löschen dann weiß keiner mehr was

Außer AWF, der wird mir eine Epic-Hater-0-Punkte-Wertung geben

 

[Saurus]

Welches, wo, wie, wat? Ick seh nüscht

 

[Soundkraft]

-rGnMKszxg

 

[ModulationMatrix]

 

[AWF]

Außer AWF, der wird mir eine Epic-Hater-0-Punkte-Wertung geben

naja... ich glaube nicht das irgendjemand hier im Forum absichtlich beim öffentlichen Voting schlechte Bewertung gibt (vielleicht bin ich naiv?).

Alles locker.

 

[ModulationMatrix]

Außer AWF, der wird mir eine Epic-Hater-0-Punkte-Wertung geben

naja... ich glaube nicht das irgendjemand hier im Forum absichtlich beim öffentlichen Voting schlechte Bewertung gibt (vielleicht bin ich naiv?).

Alles locker.

War auch nicht ganz ernst gemeint von mir.

 

[Soundkraft]

Wenn man einen guten Mix absichtlich schlecht bewertet, schiesst man sich reputationsmässig nur selbst ins Knie...äh...ins Aus.

 

[m_tree]

sein Mix ist mit drin, aber ohne durch 10 Punkte kenntlich gemacht zu werden.

Ist ja auch sinnvoller so.

Das mit dem mixtechnisch vorgeschädigt stimmt, bin ich auch nicht gegen gefeit.

Er findet bei meinem Mix was Bestimmtes zischelig, was ich überhautp nicht finde, aber seis drum, da finde ich in seinem Mix auch was.

(Ich hab mittlerweile die Liste und hab schon längst gewählt).

Aber Deine Abhörsituation scheint tendentiell auch etwas bizarr zu sein. Bei Deinem Mix fand ich die Stereoanordnung etwas komisch und die Tiefmitten sehr unterrepräsentiert, zumindest klingt das komisch in meiner "bizarren" Abhörsituation. Mach doch mal eine Messung des Basses und der Tiefmitten, ob sich da eventuell ein paar Hügel auftun.

Etwas bizarr ist sie im Moment, ja. Daher hab ich den Song auch mit einem AKG K-712 gemischt, der eigentlich ziemlich neutral und präzise klingt. Ein bisschen unterrepräsentiert sind die Tiefmitten schon, ja ... aber ich hätts nicht so gemischt, wenn es mir nicht für den Song gefallen hätte.
Was fandst du an der Stereo Anordnung komisch?

Ich finde das ganze Vor Voting etwas fragwürdig. Es müsste eine 100% neutrale Jury her, die jeden Mix nach ein paar festgelegten Punkten bewertet und sozusagen die Spreu vom Weizen trennt - nur für die Topten. Vor allem in technischer Sicht. Wenn ein Mix technisch nicht funzt ist jede Kreativität nach meiner Meinung für den A....
Alles weitere ist dann wiederrum Geschmackssache, worüber das "Publikum" am besten entscheiden kann.

Wenn ich z.B. lese, dass mein Mix keine Dichte hat, sage ich: Die meisten anderen Mixe sind überkomprimiert, können nicht atmen, klingen tot, what ever ... Denn das ist kein Death Metal, sondern stellenweise fast PopRock (siehe Strophen). Wo ist hier die Objektivität?

Das nächste ist: Bordon ist Organisator, bekommt alle Mixe, aber gibt auch einen eigenen Mix ab und votet dann auch noch. Nicht, dass ich es ihm nicht gönne, aber prinzipiell ist das einfach nicht konsequent genug.

 

[ModulationMatrix]

Wenn ich z.B. lese, dass mein Mix keine Dichte hat, sage ich: Die meisten anderen Mixe sind überkomprimiert, können nicht atmen, klingen tot, what ever ...

Richtig, viele Mixe sind überkomprimiert. Und? Wird dein Mix dadurch irgendwie besser? Soll das ein Versuch sein, die Schwächen im eigenen Mix mit den Schwächen der anderen Mixe ungeschehen zu machen?

 

[Gel Mitglied 73663]

m tree

Ich denke mal, daß mein 2,5 Std.-Mix es nicht in die TopTen schaffen wird. Von daher, ist es aber
prinzipell bzw. generell doch das geringste Problem. Außerdem hätte ich dann bei den letzten 6 Contest nur zugeschaut.
Will auch mal mitmachen

Hätte ich diesesmal aber auch sein lassen können bei diesem Contest, meinen Mix reinzustellen und dann nur den Orga-Mann machen. Aber ich finde es immer wieder spannend...
Aber Ich denke, hier gibt es ganz andere "Kaliber", die es besser machen. Von daher sind meine Mixe doch nicht so relevant.

Aber wenn jemand auch mal organisieren möchte, dann gerne.
Hänge nicht sooo sehr an dem Orga-Job. Ist ja auch mit Arbeit, Zeit etc. verbunden.
Wie gesagt, wenn mal jemand anders ran möchte. Nur zu.

Ich heiße ja nicht Kohl oder Merkel...

 

[m_tree]

Richtig, viele Mixe sind überkomprimiert. Und? Wird dein Mix dadurch irgendwie besser? Soll das ein Versuch sein, die Schwächen im eigenen Mix mit den Schwächen der anderen Mixe ungeschehen zu machen?

Nix ungeschehen machen. Es ist einfach meine Einschätzung. Genau das ist doch das Problem: Ich habe das bewusst so gemischt, da gefallen mir Mixe, die anders gemischt sind, natürlich tendenziell nicht. Das kann man drehen wie man will - das ist einfach fakt.
Ich habe zu großen Teilen parallel komprimiert, andere haben scheinbar zu großen Teilen oder ausschließlich direkt komprimiert. Jetzt kann man anfangen zu streiten, was wo wie in welchem Maß angebracht ist.
Frag dich doch mal, warum z.B. madbrain und synthpark diese "fehlende Dichte" nicht aufgefallen ist.
Es geht um eine objektive Einschätzung, nicht vorbelastet durch den eigenen Mix und auch nicht intressiert an einer guten Platzierung, am besten von Profis. -> Jury

 

[Gel Mitglied 73663]

m tree.

Sprich es doch aus. Es ist eben so, das der größte Teil der Bedroom-Mixer ihre Abhöre nicht richtig kennen. Dann kommt es zu diesen versch (Hör)-Ansichten.

Hör dir doch mal nur die drei Mixe in der MM an. Song von Johnny Helm. Wie würden da wohl die Feedbacks ausfallen ?

Aber so ein Contest mit einer Dreier-Jury wäre schon interessant.

 

[ModulationMatrix]

Richtig, viele Mixe sind überkomprimiert. Und? Wird dein Mix dadurch irgendwie besser? Soll das ein Versuch sein, die Schwächen im eigenen Mix mit den Schwächen der anderen Mixe ungeschehen zu machen?

Nix ungeschehen machen. Es ist einfach meine Einschätzung. Genau das ist doch das Problem: Ich habe das bewusst so gemischt, da gefallen mir Mixe, die anders gemischt sind, natürlich tendenziell nicht. Das kann man drehen wie man will - das ist einfach fakt.
Ich habe zu großen Teilen parallel komprimiert, andere haben scheinbar zu großen Teilen oder ausschließlich direkt komprimiert. Jetzt kann man anfangen zu streiten, was wo wie in welchem Maß angebracht ist.
Frag dich doch mal, warum z.B. madbrain und synthpark diese "fehlende Dichte" nicht aufgefallen ist.
Es geht um eine objektive Einschätzung, nicht vorbelastet durch den eigenen Mix und auch nicht intressiert an einer guten Platzierung, am besten von Profis. -> Jury

Mittelt sich doch aber alles raus. Der eine mags lieber sehr komprimiert, der andere mags lieber eher atmend. Und jeder wird von jedem bewertet. Hab ich kein Problem mit.
Jury ist unrealistisch, das müssten schon wirklich Profis sein, und ich glaube kaum dass du welche hier dafür gewinnen kannst soviel Zeit da reinzustecken.

Ich weiß im übrigen nicht welches dein Mix ist. Wenn er mir nicht dicht genug war dann ist das so. Für andere mag es passen, mir war es zu wenig. Ich habe ebenfalls bei vielen Mixen ein zuviel an Pumpen oder Matschigkeit bemängelt, wie du siehst. Kannst dich also nicht rausreden dass ich bloß je lauter je besser bewerte.

Willst du jetzt jedem, der deinen Mix nicht positiv bewertet, jegliche Kompetenz absprechen oder was? Das scheinst du zwischen den Zeilen andeuten zu wollen. Bei deinen dünnhäutigen Reaktionen auf das Feedback von madbrain und mir habe ich den Eindruck.

 

[Soundkraft]

Es müsste eine 100% neutrale Jury her, die jeden Mix nach ein paar festgelegten Punkten bewertet und sozusagen die Spreu vom Weizen trennt

Das hakt an 2 Punkten:
1. Wer bestimmt, wer 100% neutral ist? (mal abgesehen davon, dass man das bei dem Thema wohl nicht sein kann)
Schon in dem Moment, wo Bordeon z.b. eine Jury "organisieren" würde, würden schonwieder die Vermutungen losgehen.
2. Wer würde sich das antun wollen, ohne selbst involviert zu sein?

Das nächste ist: Bordon ist Organisator, bekommt alle Mixe, aber gibt auch einen eigenen Mix ab und votet dann auch noch. Nicht, dass ich es ihm nicht gönne, aber prinzipiell ist das einfach nicht konsequent genug.

Theoretisch richtig...praktisch ist Bordon aber auch nur User und kein MItarbeiter von rec.de.
Nen Contest organisieren tut man eigegentlich nur wenn man selber Lust aufs Thema hat. Warum sollte man sich die Mühe machen, wenn man selber des Spasses beraubt wird?


Ich weiss ja auch nicht...hier werden Mixe angeblich in 2 Stunden hingerülpst und da soll man sich dann auf der anderen Seite nen Kopf wegen 100% neutraler Jury machen?
HIer stimmen 29 Leute ab.... das ist mir 100 mal lieber als 3 "Fachidioten".

Immerhin sind wir hier immer noch im Hobbybereich...wer das anzweifelt , hat die Mixe nicht gehört.
Da kann man keine Profiansprüche an die Bewertung legen. Selbst das Argument der "ordentlichen" Abhören zählt da nicht, denn hier war ja auch Mastern ausdrücklich erwünscht....und gemastert sollte ja alles überall wenigstens halbwegs gut klingen. Das mittelt sich sicher raus bei 29 Abhören


Ja..gut ich bin Mixingnoob....meine Meinung zählt hier nix...aber lasst mal die Kirche im Dorf: Nix gegen "ernsthafte" MIxe und ebenso ernsthafte Bewertungen.... aber den Anspruch an eine Profijury erfüllen 90% der MIxe eh nicht....das hör sogar ich....und ich würds mir nicht freiwillig antun, wenn ich nicht selber mitmachen würde...ist ja auch ein Grund für das interne Zwangsvoting.

 

[synthpark]

Frag dich doch mal, warum z.B. madbrain und synthpark diese "fehlende Dichte" nicht aufgefallen ist.
Es geht um eine objektive Einschätzung, nicht vorbelastet durch den eigenen Mix und auch nicht intressiert an einer guten Platzierung, am besten von Profis. -> Jury

wenn ich mich recht entsinne, waren die Drums extrem breit gepannt und dazu noch vorne, ganz im Contrast zum Rest. Dann wars recht trocken und eben die Tiefmitten. Muss aber nochmal reinhören.

 

[Gel Mitglied 73663]

@Soundkraft

Kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Ist alles Hobby hier.
Teilweise ist hier die Freude und der Spaß auf der Strecke geblieben.

Also, richtig, mal den Ball flach halten.

Wenn man sich die Resultate der letzten Contests anschaut, so sind doch im großen und ganzen, die TopTen immer gut gewählt worden. Ausrutscher in den Wertungen gibt es immer.
Von daher finde ich das 10 Pkte-System im internen Voting immer noch die beste Lösung.