Weil ich keinen Vergleich machen wollte, sondern die Relevanz solche Aussagen:
ich erinnere mich da zugegebermassen sehr genüsslich dran, wie da nach langem fabulieren die leute völlig im dunkeln getappt sind und eine onboard PCI karte von sekd (oder so) nicht von einem 8000 euro wandler unterscheiden konnten.
Fireface UFX wird wahrscheinlich nicht zum mastern geeignet sein, nehme ich stark an.
Wie kommst du denn darauf? Rolling Eyes
Selbst eine ESI Juli@ für 110€ ist zum Mastern geeignet.
(wenns jetzt rein um Stereo geht und nicht ADAT oder weitere IOs)
Das Ding dabei ist, daß mittlerweile selbst die Wandler von Einsteigerkarten schon absolut transparent sind.
mal unter die Lupe nehmen wollte.
Also, letztendlich soll jeder für sich entscheiden, ob hier Unterschiede zu hören sind und wenn, die Entscheidung treffen, ob relevant für die eigene Anwendung oder nicht. Gerne auch für sich allein im stillen Kämmerlein. Eine weitere Diskussion müssen wir von mir aus nicht führen.
Ich weiß, es wird auch immer wieder alle möglichen Relativierungen, ob pro oder contra, geben.
Wenn jemand einen Blindtest will, kann er den ja unkompliziert mit zB foobar machen...
Danke schon mal an alle fürs mitmachen.
PS: soviel sei verraten;
ein File die Kombi AD von einem Oberklassewandler und DA von einer mittelklasse PCI Karte,
ein File ist ADDA eines Mittelklasse Standalone Wandlers,
und ein File ist ADDA eines Oberklassewandlers.
Die Kategorien habe ich einfach mal in Bezug auf die UVP der Geräte festgelegt. Nix davon liegt unter einem mittleren dreistelligem Betrag.
Also keine vielkanaligen Interfaces, Onboard-Soundkarten, Einsteigerware, HIFI-Wandlern.. Alles grundsolide 2-Kanal Studioware.
Ich hatte auch irgendwann mal Messungen gemacht, die seltsamerweise nicht zwangsläufig mit den gemachten Kategorien korreliert haben...