Ich persönlich würde mich für die Luna-2 mit I/O Box entscheiden, oder besser gesagt, ich habe mich auch schon genau für diese Kombination entschieden und bin damit bislang sehr zufrieden.
Warum die Delta1010 gute 700,- € kostet. Nun, die externe 19'' Box dürfte bei der Delta der ausschlaggebende Faktor für den Preis sein, denn die Delta-1010LT ohne 19'' Box und MIDI World-Clock, aber sonst technisch eigentlich gleich, kostet nur 300,- €
Die Luna-2 kostet neu glaub um die 400,- € und hat zwar DSP's aber dafür lange nicht soviele I/O's. Ohne die externe 2496-Box, welche neu auch 300,- kostet, hat die Luna-2 gerade mal 1 x analog I/O, 1 x SPDIF I/O, 1 x MIDI und 1 x ZLink. Also I/O technisch hat die Karte selbst wenig zu bieten. Daher machen bei der Luna-2 die DSP's den Preis aus.
Ist diese Frage soweit verständlich von mir beschrieben?
Wieviele Plugins die Luna-2 rechnen kann ist abhängig vom Plugin, von der Anzahl verwendeter ASIO Kanäle, vom Mixer der verwendet wird, von der eingestellten Samplerate und bestimmt noch einigen anderen Faktoren.
Wenn man einen großen Mixer, wie beispielsweise den STM-4896 aus dem optionalen Mixerpackage nimmt, dann geht nicht mehr viel mit irgendwelchen FX-Plugins.
In der Regel gehen aber schon ein paar Reverb, Kompressor und EQ Plugins.
Die Luna-2 ist DSP technisch halt die kleinste Ausbaustufe und das merkt man. Sehr viel geht nicht. Eine Synth auf den DSP's laufen zu lassen, kann man mit der Luna vergessen. Viele gehen erst gar nicht. Die wo dann gehen, fressen soviel DSP Ressourcen, dass für anderes kaum mehr Platz ist. Aber, einige der Synths klingen richtig geil.
Auf meinem Plan steht daher für die Zukunft eine weitere Creamware Karte um DSP technisch mehr zu haben.
Ob die Plugins besser oder schlechter als zum Beispiel die von Waves klingen ist schlecht zu beurteilen. Die EQ-Plugins von Creamware finde ich nicht so besonders. Nicht klanglich, sondern funktionell gesehen. Der Reverb (Masterverb) ist eigentlich nicht schlecht, kommt aber auch bei weitem nicht an mein Lieblings-Softwarehall "Lexicon Pantheon" heran.
Die Kompressoren sind ok, die benutze ich ganz gerne. Ebenfalls gut sind einige Filtersachen oder Gates.
Vorteile der Creamware DSP Plugins sind halt, dass sie kaum CPU Ressourcen fressen und sehr wenig Latenz machen.
Die Arbeit mit der Creamware Software ist halt etwas anders und nicht unbedingt jedermanns Sache. Wenn man hauptsächlich Softwareklangerzeuger und VST Sachen benutzt, dann ist die Creamware Karte nicht unbedingt das optimale Produkt. Die DSP Technik spielt ihre Karten hauptsächlich bei der Verwendung von externen Klangquellen aus.
Wenn es hauptsächlich auf I/O's und gute Treiber ankommt ist die Delta1010 schon wirklich eine tolle Karte.
Die Creamware hat dem halt die DSP Technik entgegen zu setzen, welche aber die Arbeitsweise schon etwas ändert.
Es ist eigentlich alles recht schwer zu beschreiben, daher am besten vorher genau erkundigen und schlau machen.
Vielleicht mal irgendwo ein Creamware System anschauen gehen. Einige gute Musikfachgeschäfte haben eine Creamware Demostation, so zum Beispiel der Rockshop hier bei uns in Karlsruhe.
Wenn noch Fragen sind, versuche ich natürlich gene soweit es geht zu helfen. Manche Sachen sind aber halt nur schwer zu beschreiben, das muss man dann einfach gesehen haben.
Gruß,
Organix