Da faulen den Digitalisten die Ohren weg: Schmidt 8

[Psylok]

Ich finde den Synthi einfach nur geil .....

 

[tubeless]

@ ModulationMatrix

Klingt alles *dezent* widersprüchlich, @tubeless.

so gesehen hast Du recht. Natürlich liegt das Gerät in allen möglichen Punkten am oberen Ende. Aber es ist nicht extrem - aus meiner Sicht. Wobei ich leider aber auch kein Beispiel benennen könnte, was aus meiner Sicht extrem zu nennen wäre - da weiss ich zu wenig über die Extreme im Bereich Syntehsizer.

@ kenfjohnnydee

Das Einzige, was da wirklich kritisch kam, war der Bezug zu dem einen Sound, der m.E. durchaus nachbaubar wäre (mit 'ner ganz guten Annäherung, von 100% Übereinstimmung lässt sich wohl nie ausgehen bei sowas) mit einem oder ggf. zwei gelayerten Synths, die ähnliche Eigenschaften aufweisen von der Grundcharakteristik..

nun gut. Da hängst Du Dich aber an was auf, was es nicht wert ist. Mich hat es nur beim Anhören siser kurzen Seqeuenz sofort animiert, damit was zu machen - und ich denke, dass es anderen auch so gehen würde. Nur würde ich nicht ins Forum rennen und um ne Bedienunsganleitung betteln, sondern halt probieren mit den Mitteln, die ich hab. Zuerstmal jedenfalls.....
Ich hab ja nicht behauptet, dass das nicht nachbaubar wäre. Wenn die gleiche Sequenz - gemacht mit irgendwelchen gewöhnlichen Synthies - in einem Youtube-Video auftauchen würde, täte es auch das auslösen, auf was ich gezielt hab: "Mama, hilf mir mal...."

Aber es ging bei meiner Betrachtung zum Thema auch weniger um eigene Befindlichkeiten, als um die Frage, ob das Dingen überhaupt auf'm Markt bestehen kann und wer dafür in Frage käme. und da fallen mir nu mal nicht viele Leute ein, die da so'nen großen Nutzen draus ziehen könnten.

Diese Frage und Diskussionen drüber hats seinerzeit anlässlich Synclavier und Kollegen, sicher auch gegeben. Und diese Dinger waren sicherlich noch weiter extrem wie der Schmidt. aber auch dafür gabs Abnehmer....

Wäre der Threadtitel nicht so dermaßen daneben gewählt und dein Ausgangspost mal in die Richtung gegangen, in der Du Dich austauschen wolltest, dann wären auch erst keine Missverständnisse aufgekommen.

Sicher.
"Wenn der Hund nicht geschissen hätte, hätte er den Hasen erwischt."
Anders gesagt:
Man muss Klappern, wenn man Aufmerksamkeit haben will.....

 

[kenfjohnnydee]

Okay!

Der Hund hat seinen Haufen verrichtet und der Hase sprang ihm direkt ins Maul.

 

[tubeless]

@ LM18

Schön dass es Zeitgenossen gibt, die ihre produktive Kunstfertigkeit ausleben und das jeweilige Genre aktiviert halten.

Sehe ich auch so.

Wir haben früher schon - in der Zeit war ich hauptsächlich in Sachen Gitarren unterwegs - derartige Diskussionen gehabt.
Bond - Gitarre - für jeden Gitarristen ein Unding, wenn man sich die Jungs angehört hat. "Dieses komische Griffbrett und dann keine richtigen Regler, und ne Batterie braucht das teil auch. Kohlefaser fühlt sich einfach blöde an" - und so weiter und so fort.
Oder die Steingitarre, die irgendwer aus Basalt oder marmor oder wasweissich gebaut hat. Konnte man im Grunde nur mit einem Gabelstapler transportieren.

Da gabs und gibts scher ne ganze Menge Beispiele, bei denen man sich fragen muss(te), was sich die Erbauer dabei gedacht haben und bei denen eine Betrachtung der wirtschaftlichen Notwendigkeit immer ins Aus geführt hätte.
Aber ich konnte nicht umhin, meine Bewunderung auszusprechen. Ich fand das konzeopt der Bondgitarre zb faszinierend. Dafür haben sie mich damals, in unserer gitarrenzentrierten Band, fast gelyncht.

Und wenn man vom Standard des normalen Homerecordlers ausgeht, wie das hier im Thread ja immer wieder passiert, dann fängt Extremität schon weit unterhalb vom Schmidtschen Synth an - dann müsste man diverse Mikro-, Preamp-, Sounderzeuger- oder DAW-Software-Käufe auch auf die Liste der extremen Anschaffungen setzen, weil sie - vom Bedarf her wie von der Finanzierbarkeit her - entweder keinen Notwendigkeiten folgen und / oder finanziell in Bereichen liegen, die den eigenen Möglichkeiten weit entfernt angesiedelt sind.

 

[ModulationMatrix]

@ ModulationMatrix
Wobei ich leider aber auch kein Beispiel benennen könnte, was aus meiner Sicht extrem zu nennen wäre

Denke wenn Doepfer ihre Schränke aufbauen wirds extrem

Oder was einige Leute sogar daheim ansammeln

 

[Psylok]

Ja, ist das nicht Paradiesisch ? Solche Zimmer hätte ich auch gerne

 

[Lacunaflow]

Oder was einige Leute sogar daheim ansammeln

Bernie ist aber eher die ausnahme als die regel


Der hat bzw. hatte ja praktisch ALLE Synthesizer die es mal gab.

 

[tubeless]

Bernie ist aber eher die ausnahme als die regel

Ein Synthie-Extremist eben.

 

[Cyclotron]

Diese Frage und Diskussionen drüber hats seinerzeit anlässlich Synclavier und Kollegen, sicher auch gegeben. Und diese Dinger waren sicherlich noch weiter extrem wie der Schmidt. aber auch dafür gabs Abnehmer....

Synclavier, Waveframe, Fairlight usw. waren damals schon in einer Sonderstellung, denn man bekam damit Produktionsmöglichkeiten, die absolut zukunftsweisend waren und zu denen anfangs es gar keine Alternative gab (Digitale Syntheseformen, Sampling, HD Recording...). Und gerade das Synclavier ist ja eher als Forschungsprojekt gestartet und wurde erst ab Version 2 kommerziell weiterentwickelt.

Der Schmidt erinnert mich da schon eher an den Waldorf Wave. Der wurde als "kompromissloser" Synth für die, die es sich leisten konnten/wollten angedacht. In einer Zeit, als man durchaus auch anders glücklich werden konnte. Und es gab damals eine breite Diskussion darum, ob die Welt den nun braucht oder man nicht doch einfach zwei Microwaves und nen Atari nebst WT Editor für die Resynthesegeschichte anschafft. Am Ende ist das Ding nicht ganz fertig geworden und war wohl auch einer der Mühlsteine, die die Firma bis zur zwischenzeitlichen Insolvenz mit sich herumtrug.

Trotzdem hat der Wave er bis heute eine treue Fangemeinde und damit eigentlich auch schon seine Berechtigung. Ich würd mir den auch gerne hinstellen, und sei es (mangels künstlerischer Rechtfertigung) nur als exklusives Möbel zum anhimmeln. Andere Leute hängen sich ne signierte Gitarre zum Sammlerpreis oder Schlimmeres an die Wand.... nun ja, leider reicht das Taschengeld weder für den noch für den Schmidt 8. Und Platz hab ich dafür auch nicht.

Ich habe aber größten Respekt vor der Leistung, so ein Ding alleine oder mit nur wenigen Leuten umzusetzen. Gerade weil es unvernünftig und vielleicht sogar unnötig ist. 'Vernünftige' Instrumente (wo oft der Preis die Features diktiert) gibt es doch schon wie Sand am Meer. Solche Leuchtturmprojekte zwischen all den Economy-Lösungen sind wenigstens mal Viagra auf Augen und Ohren.

 

[kenfjohnnydee]

Wobei man allerdings auch sagen muss, dass das knallhart kalkulierte Massenzeugs der Japaner z.B. ab Ende der 70er unwahrscheinlich viel bewegt hatte in Sachen Musikproduktion und Sound. Es sind ja nicht nur die "Leuchttürme", die Stile prägten.

 

[Cyclotron]

Wobei man allerdings auch sagen muss, dass das knallhart kalkulierte Massenzeugs der Japaner z.B. ab Ende der 70er unwahrscheinlich viel bewegt hatte in Sachen Musikproduktion und Sound. Es sind ja nicht nur die "Leuchttürme", die Stile prägten.

Ja, das stimmt natürlich. Will ich auch gar nicht pauschal entwerten, aber ich finde es schon toll, wenn ab und zu mal so ein 'Leuchtturm' zu sehen ist. Die gängigen Produkte erwecken bei mir momentan aber leider so gar keine Neugier - vielleicht bin ich auch nur übersättigter Hobbyist?! Aber allein die Leistung und den Beharrlichkeit des Herrn Schmidt finde ich schon sehr beeindruckend - und wenn er das Ding für die Tonne baut, aber er baut es.

 

[Kuno]

Hier noch mal ne sauberere Demo von dem Teil (ab 5:05):
&t=5m5s

 

[LM18]

Der KNIF Röhren-"Minimoog" ist übrigends auch so ein oppulentes Thema

 

[Psylok]

Der KNIF Röhren-"Minimoog" ist übrigends auch so ein oppulentes Thema

Yeah, der ist auch Fett und Schmutzig.

Hier noch ein anderes Knifonium:
http://greatsynthesizers.com/news/2012/11/knifonium-roehren-synthesizer/

Die Röhren sagen alles...

 

[Kuno]

Also überzeugt hat mich das Video von dem jetzt allerdings nicht.
Ich meine, der Typ ist da 8 Minuten am Rumschwurbeln aber haut nicht einen einzigen interessanten Sound raus.

 

[Psylok]

Der hat aber auch Wahllos drauflos geschraubt..
Aber man konnte schon ungefähr hören, wie Breit das Klangspektrum und die Möglichkeiten sind..
Ich denke, in Original hört sich das noch eine ecke besser an. Ein YT-Video bringt so einen Sound ja auch nicht vernünftig rüber.

 

[Kuno]

Nö. Das klang alles ziemlich banal und langweilig.
Ein "breites Klangspektrum" kann ich da nicht mal im Ansatz erkennen.

Das hat auch wirklich nichts mit Youtube zu tun. Das Sounddesign in dem Video geht gegen Null.
Da kann der Synth natürlich nichts für. Aber ob er jetzt wirklich gut klingt, kann man nach dem Video nun noch nicht sagen.

 

[Psylok]

Also mir persönlich haben die Sounds teilweise schon gut gefallen, und da lässt sich bestimmt noch mehr rausholen.
Ist aber auch alles Geschmackssache

 

[Carcinome]

Ich mag da doch eher diese kleinen handlichen Synthesizer, vor allem wenn sie noch gut klingen:

http://www.youtube.com/watch?v=-34irBt8IJg&list=PLCF0CDD3B561B926C

 

[Psylok]

Ich mag da doch eher diese kleinen handlichen Synthesizer, vor allem wenn sie noch gut klingen:

Jo, das ist sehr handlich

Auch ein schönes Gerät.