Cubase 14, was fehlt?

Registriert
04.04.22
Beiträge
825
Reaktionen
363
Punkte
1.957
Ich mag das neue Cubase 14, ob nun den Pattern-Editor (der Steinberg-typisch nicht fertig entwickelt ist) oder die Modulatoren, ein Highlight wie ich finde.

Aber was fehlt mir?
Nun, ein Fix des nachwievor vorhandenen VCA-Bug, von Steinberg übrigens anerkannt. Ist ungefähr 6 Jahre alt.
Die vollständige Umsetzung von ARA, es ist immer noch nicht möglich, eine melodyne-Spur auf eine MIDI oder Instrumenten-Spur zu ziehen.
Eine Navigation in der MixConsole mit Trackpad ist immer noch ein Graus, das können andere Applikationen wie VST Live, ebenfalls von Steinberg, ohne Probleme. Nebenbei, in S1 oder Logic auch kein Thema.
Und endlich mal nicht nur auf eine Einzelinstallation gucken, sondern wie kann Cubase maschinenübergreifend genutzt werden, ohne z.B. den Profilmanager zu nutzen, der zudem auf unterschiedliche Hardware wie Bildschirmgröße keine Rücksicht nimmt.
Bzgl. dem Pattern-Editor ... es geht nur in eine Richtung, so kann man aus MIDI-Noten kein Pattern machen
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, ein Fix des nachwievor vorhandenen VCA-Bug, von Steinberg übrigens anerkannt. Ist ungefähr 6 Jahre alt
Damit muss man sich abfinden, dass es länger dauert.
Es gab in der Vergangenheit immer mal Kundenwünsche, die eigentlich ziemlich trivial waren aber dennoch erst nach Jahren umgesetzt wurden. Zum Beispiel die Funktion Render in Place oder ein simpler Mono/Stereo Schalter in der Spur. Die Plugin Liste und eine Aling-Funktion wurden auch lange verlangt. Irgendwann sind diese Features dann doch alle gekommen. Es brauchte aber Zeit. Warum Steinberg so lange brauchte? Wahrscheinlich ist es nicht ganz so einfach, solche Funktionen in eine so komplexe Software zu integrieren. Ich glaube aber, dass nach und nach alle deine Wünsche erfüllt werden. Steinberg muss schließlich mit anderen Konkurrenz Produkten mithalten.

Ich wünsche mir schon lange ein überarbeitetes VST Rack, wechselbare GUI-Skinns und Designs und dann will ich noch dass alle Stock Plugins die aus Bitmap Grafiken bestehen, mehrere Zooms ohne dass die Qualität dabei verschlechtert wird. Diese Sachen sind von vielen ebenfalls gewollt. Die Wahrscheinlichkeit ist also hoch, dass sie irgendwann umgesetzt werden.
 
Und endlich mal nicht nur auf eine Einzelinstallation gucken, sondern wie kann Cubase maschinenübergreifend genutzt werden, ohne z.B. den Profilmanager zu nutzen, der zudem auf unterschiedliche Hardware wie Bildschirmgröße keine Rücksicht nimmt.
Bzgl. dem Pattern-Editor ... es geht nur in eine Richtung, so kann man aus MIDI-Noten kein Pattern machen

Fände ich auch gut, der nächste Schritt wäre eine Cloud Anbindung, wo alle Benutzereinstellungen und Presets gespeichert werden.
 
Aber! Es scheint mit der neuen Geschäftsführung anders zu laufen. Das was Cubase in Version 14 kann ist schon ein wenig anders, ich denke da nur an DAWProject. Ich hätte nie gedacht, dass sich Steinberg dem Format annähernd! Oder der Pattern-Editor, ein wie ich finde, sehr geiler Move. Wenn die in 15 CLAP-Support anbieten, werde ich mit offenem Mund sterben 😂
 
krieg ich all deine VSTi und Presets?
Da wirst du keine Freude dran haben. Ich nutze nur noch TAL, Spectrasonics, GForce und u-he als VSTi, als FX nur noch AudioThing, Valhalla, FabFilter und TAL. Der Rest kann mir gestohlen bleiben ... NI und iZotope ganz vorne weg. Und ja, ich nutze auch Stock-Inserts, den EQ von Cubase z.B. oder Frequency wenn ich einen dynamischen EQ brauche.
Wobei mir grade auffällt ... ich nutze nur noch Valhalla, Spectrasonics und GForce.
 
Ich mag das neue Cubase 14, ob nun den Pattern-Editor (der Steinberg-typisch nicht fertig entwickelt ist) oder die Modulatoren, ein Highlight wie ich finde.

Aber was fehlt mir?
Nun, ein Fix des nachwievor vorhandenen VCA-Bug, von Steinberg übrigens anerkannt. Ist ungefähr 6 Jahre alt.
Die vollständige Umsetzung von ARA, es ist immer noch nicht möglich, eine melodyne-Spur auf eine MIDI oder Instrumenten-Spur zu ziehen.
Eine Navigation in der MixConsole mit Trackpad ist immer noch ein Graus, das können andere Applikationen wie VST Live, ebenfalls von Steinberg, ohne Probleme. Nebenbei, in S1 oder Logic auch kein Thema.
Und endlich mal nicht nur auf eine Einzelinstallation gucken, sondern wie kann Cubase maschinenübergreifend genutzt werden, ohne z.B. den Profilmanager zu nutzen, der zudem auf unterschiedliche Hardware wie Bildschirmgröße keine Rücksicht nimmt.
Bzgl. dem Pattern-Editor ... es geht nur in eine Richtung, so kann man aus MIDI-Noten kein Pattern machen
Der Pattern Editor sollte bidirektional sein, ja.

Wenn ich sagen sollte, was mir persönlich an Cubase fehlt: Ein Cliplauncher und Live-Performance-Fähigkeit.
Letztere besteht vor allem aus zwei wesentlichen Punkten, die bisher definitiv nicht Cubase Stärke sind: Die Fähigkeit, VSTs während des Playbacks zu laden/entladen ohne Playback-Aussetzer / Performance Probleme. Und Stabilität.

Ich weiß: Hier und auch im Steinberg Forum werden mir 90% der Cubase User widersprechen, dass Cliplaunching, Livelooping, Liveperformance überhaupt jemals in Cubase landen sollte. Ein Argument, was ich hierbei oft gelesen habe, ist m.E. aber völlig daneben: Dass es beim Wunsch danach primär um Elektronische Musik ginge. Keineswegs. Mit Live-Looping Recording, d.h. loop-basiertem Recording in den Cliplauncher via Launchpad oder sogar vorgefertigen automatisch ablaufenden Skripten kann ganz wunderbar in jeglichem Genre aufgenommen / performt werden. Ja auch mit Violine, Cello, und Klavier ;)
Für mich wäre ein guter Cliplauncher mit Audio-Overdub Fähigkeit in den AudioClips (übrigens nicht in der dämlichen Ableton-Ausrichtung mit vertikalen Spuren, sondern horizontal, dem Arranger entsprechend) - in Verbindung mit dem mächtigen Arranger von Cubase DAS ultimative Cubase Update, was Cubase für mich zu der DAW schlechthin machen würde. Es WÄRE einfach großartig, diese All-in-One DAW zu haben. Ich weiß, dass man bis dahin eben ständig DAW hopping betreiben muss, und ich weiß, dass viele damit zufrieden sind. Ich nicht. Ich bin kein Fan von DAW-hopping. :D
 
Hätte gerne den Frequency skalierbar, dass man auch kleine Änderungen mit einem anständigen Mausweg und reingezoomt machen kann. Der wäre für Mastering eigentlich echt gut mit der dynamischen Funktion, aber für feine Einstellungen kaum bedienbar.
 
Mir fehlt bei der Sampler Spur das Serato Feature um die Stems rasuzuholen das wäre Top
 
Shimmer scheint eine Vektorgrafik zu haben weil es sich stufenlos ziehen lässt. (Hab es nur im Video gesehen. Besitze ich selbst nicht).
Die anderen Stock Plugin GUIs in Cubase sind wohl feste Grafiken, da wird die Auflösung schlechter wenn man sie vergrößern würde. Wie zb der Retrolgue 2. Im Container Menü lässt sich auf meinem Notebook eine größere Ansicht einschalten und wenn ich es tue, dann ist die GUI ein wenig verschwommener also wahrscheinlich eine Bitmap. Gut, wenn die Plugin Grafiken schon alle auf Bitmap gemacht sind aber ich verstehe nicht, warum Steinberg es nicht so löst wie Arturia: 3 unterschiedliche Größen mit jeweils eigenen Grafiken aber in voller Auflösung. Dann ist das Plugin halt etwas größer aber dafür schöner zum arbeiten.
 
wie bereits von anderen Usern gesagt: Der Pattern Editor sollte bidirektional sein (also auch von Midi zurück in pattern mode. Außerdem vermisse ich die Möglichkeit den Pattern-Editor auch in anderen Taktarten zu verwenden, beispielsweise im 6/8-Takt, um z.B. ein Blues-Schema aufzubauen. Fehlt mir da der Durchblick oder kann man mit dem Pattern-Editor und den dort vorgegebenen Presets nur im 4/4-Takt arbeiten?
 
Ich Werkel jeden Tag ein paar Stunden mit C14 und das Update, ich betonte das schon mal, gefällt mir sehr gut. Nur die MixConsole jetzt in der Lower Zone empfinde ich als Rückschritt. Um z.B. an die Inserts zu kommen, muss ich die untere Zone nach oben hin grösser machen, nur um sie danach wieder kleiner zu machen. Oder wie seht ihr das?
 
Zum Glück hat Cubase mehrere MixConsolen, die man eigenständig konfigurieren kann.
 
Zum Glück hat Cubase mehrere MixConsolen, die man eigenständig konfigurieren kann.
Die Lower Zone nutze ich auch nicht. Ich habe zwei Bildschirme.
Ich habe mir Arbeitsbereiche angelegt, die ich über die Midi Remote wechsel.
Einmal Mixer und Control Room.
Einmal Analyzer, Midi Remote, CR.
Dann noch für Video.
Oben ist das Projektfenster und auf dem zweiten Bildschirm die individuellen Arbeitsbereiche.
 
Ach so, bzgl. des GUI scheint sich auch etwas zu rühren. User haben angefangen, das Erscheinungsbild zu verändern.
Was ein bisschen mehr Kontrast, eine Umrandung, Hervorhebung und mehr oder weniger grau schon ausmacht ist schon krass.
Ed Doll hat sich diesbezüglich auch gemeldet, das die Programmierer wohl mal in den Thread schauen werden. Ähmm, okay.
M.M. nach sollten sie den einen User gleich einstellen. Es besteht also noch Hoffnung, auch wenn es manchen nicht so sehr ins Auge fällt.
 
Die Mixing Console hatte in Cubase Pro 11 im Summen Out einen Channelstrip mit Limiter, Saturation etc. Das ist jetzt weg. Ich fand das eigentlich ganz gut und übersichtlich für Quick and Dirty. Der Limiter z.B. hatte direkt sichtbar eine Leiste, wie viel er gerade wegduckt. Jetzt muss ich dazu den Limiter im Insert öffnen, um da mal draufzuschauen.
 
Die Mixing Console hatte in Cubase Pro 11 im Summen Out einen Channelstrip mit Limiter, Saturation etc. Das ist jetzt weg. Ich fand das eigentlich ganz gut und übersichtlich für Quick and Dirty. Der Limiter z.B. hatte direkt sichtbar eine Leiste, wie viel er gerade wegduckt. Jetzt muss ich dazu den Limiter im Insert öffnen, um da mal draufzuschauen.
Echt? Das gab es mal? Ich würde mir das als Feature wünschen zumal in Konkurrenz-Daws es möglich ist z.B. auch den Fabfilter-Limiter einzusetzen, der dann das Limiting in der dortigen MixConsiole anzeigt.
 
Und auch mit dem neuen Q4 von FabFilter wünschte ich mir, dass der EQ in der MixConsole austauschbar ist. Nichts gegen die Stock-Plugins von Cubase, aber die Möglichkeiten die der Q4 u.a. mit der Interaktion der Instanzen bietet, ist genial. Frequency kann immerhin einen weiteren Kanal dazuholen, FabFilter geht jedoch noch erheblich darüber hinaus und zeigt, was möglich ist.
 

Ähnliche Themen

G
Antworten
16
Aufrufe
3K
mackie1402
mackie1402
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
9K
YogiX
Y
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
7K
Gast92251
G
G
Antworten
43
Aufrufe
9K
Gel Mitglied 84274
G
Can
Antworten
56
Aufrufe
5K
danam
D

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben