Musikuss schrieb:
Hallo Floppy,
Dein Canon Drucker scheint recht gut bei Tests bewertet worden zu sein. Das Modell ist wohl ausgelaufen.
Was gibt es noch für brauchbare Alternativen?
Du nanntest Epson.-
Gruß Musikuss
Hallo,
also EPSOn r300 habe ich ca 20-40 CDs mit bedruckt - das war einwandfrei. Das war aber nicht meiner, und ich habe mir dann den Canon gekauft. Der Epson hat glaube ich ein 6 Farben System und ist deshalb bei Fotos vielleicht einen Tick realistischer. Der Druck auf den Rohlingen war vielleicht einen ganz kleinen Tick brillianter, aber das kann auch an den Einstellungen gelegen haben. Es gibt auch so Fixierspray für die Rohlinge, die glänzen dann mehr und der Druck ist besser geschützt, dass sieht dann noch besser aus und nach der Behandlung damit sieht man wahrscheinlich kaum noch einen Unterschied.
Erfahrungsgemäß dürfte der Epson im Verbrauch teurer kommen, da liegen die besseren Canondrucker in den Tests meist vorn.
Bei Canon ist das Nachfolge Modell wohl der Pixma ip4000. Ähnliche Funktionen wie der i865, nur schneller und besser. Wäre heute wohl meine erste Wahl. Ein klein wenig billiger ist der Pixma ip3000, etwas langsamer und ohne paralell-Anschluss, sowie ohne den 5. (schwarzen) Tintentank.
Also der Epson ist etwas mehr auf Fotos spezialisiert, aber etwas langsamer, der hat auch ein LC-Display und mehr Funktionen zum direktdruck von Kamera. Der Canon ist mehr der schnelle und auf dauer preiswerte Universaldrucker mit aber auch sehr guten Fotodruck würde ich mal sagen, kann auch randlos drucken auf Fotopapier. Ist schon beeindruckend die Quali auf gutem Papier.
Lexmark und Hp kauf ich nicht mehr, habe ich in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht, ist aber total subjektiv.
Der i865 ist mein 2ter Canon hinternander, der alte läuft auch noch, konnte nur keine CDs bedrucken. Meine Empfehlung also daher die aktuellen Canons - hab ich aber selber nicht getestet - also am besten selber informieren oder testen, aber die liegen denke ich heute schon sehr dicht beieinander.