BBE Maximizer ok?

[DaddyDufte]

'nAbend!

Was haltet Ihr von den Maximizern von BBE?

Besonders von dem 482i Sonic und dem [g=8]Plugin[/g].

http://www.bbesound.com/products/maxim/maxim.asp

Danke,
Dufte

 

[DaddyDufte]

hmm

 

[kobestyle]

Ich kenn nur die Hardwareversion, die ist jedoch super...

 

[DaddyDufte]

ok.


Weiß denn noch jemand etwas?

 

[DaVogi]

test in der letzen prof. audio ausgabe... soll gleich gut tönen wie die hardware-kollegen, einziger negativpunkt war die aufwendige regestrierung.

is halt die frage ob man das ding prinzipiell braucht... hatte letzens ne hardwarekiste in der hand und hab mir gedacht -> nett, aber nix was ich nicht mit nem (dynamischen) eq auch machen könnt.

 

[tomson]

ich habe das [g=8]plugin[/g] schon nen paar mal für meine beats benutzt. ich finde es schon ganz nützlich.

ich weis nich ob ich einfach mit nem eq zum selben ergebnis kommen würde.

 

[DaddyDufte]

hi DaVogi

"nett, aber nix was ich nicht mit nem (dynamischen) eq auch machen könnt."

Ein Tester der "tools" meinte, das bekäme er mit nem EQ nicht hin, dies hat mich erst so neugierig gemacht.

@tomson

Genau meine Gedanken! Bekomme ich von Dir ne Kaufempfehlung oder gibts für Dich besseres zum Preis?

Gruß,
Dufte

 

[Kuno]

Würde mich wunder, wenn man mit einem EQ (auch dynamisch) auch nur annähernd das Resultat des BBE hinbekommen würde. Das Teil ist doch nen [g=414]Exciter[/g], oder?

 

[Wolfgang]

Kuno schrieb:
Das Teil ist doch nen [g=414]Exciter[/g], oder?

Nee, das ist fuer Leute die mit einem EQ nicht umgehen koennen.

 

[DaddyDufte]

Also meinst du schon, dass das Teil eher eine Art EQ mit make-your-sound-toller-Preset ist?

Händelt er denn diese Aufgabe wenigstens halbwegs korrekt.

Und ganz am Rande kann ich tatsächlich nicht perfekt mit EQs umgehen. [g=43]Filter[/g] aller Art -und das habe ich auch des öfteren schon zugegeben - sind meine Sorgenkinder. Deshalb könnte mir ein Maximizer wirklich helfen, denke ich.

Gruß,
Dufte

 

[DaVogi]

jaja ich hab den test gelesen (hab die tool und prof. recording da wohl durcheinandergebracht weil ich beides abwechselnd gelesen hab letze woche)... aber ich hab das ding eben schon vorher selber ausprobiert und eigene erfahrungen sind meist eben 10x mehr wert wie irgendein test.

vielleicht kommt man mit nem dynamischen eq oder multiband-[g=322]compressor[/g] nicht ganz dahin, aber da mich das ergebnis sowieso nicht ungehauen hat hab ich mir das nachbauen auch ersparrt.

sehe das also gleich wie wolfgang: wer mit eq&co umgehen kann braucht sowas eigentlich nicht.

 

[Wolfgang]

Es macht die typische Badewanne, sonst nichts.

 

[Kuno]

Also wenn ich jetzt nicht völlig verirrt bin, macht das Teil sicher etwas mehr als nur eine Badewannen-[g=349]Frequenz[/g]-Kurve. Wie gesagt, ich meine, das ist eigentlich ein [g=414]Exciter[/g].

Also meinst du schon, dass das Teil eher eine Art EQ mit make-your-sound-toller-Preset ist?

Das kannst du vergessen. Sowas gibt's einfach nicht .. schon garnicht im Zusammenhang mit EQing, da das ja nunmal 100% Anwendungsabhängig ist.

Ich meine, ich hab das Teil vor Ewigkeiten sogar mal ausprobiert. War halt irgendwie son excitender Effekt, der noch irgendwie was spezielles geadded hat, wenn ich mich recht entsinne.
Kann auf bestimmten Signalen natürlich tatsächlich den Sound toller machen, ersetzt aber überhaupt nicht das EQing.

Naja, hier gibt's ne Demo:
http://www.nomadfactory.com/downloads/d82/index.html
Also am besten selbst ausprobieren.

 

[Wolfgang]

Kuno schrieb:
Wie gesagt, ich meine, das ist eigentlich ein [g=414]Exciter[/g].

Es ist kein [g=414]Exciter[/g] weil keine Obertoene generiert werden.

 

[Kuno]

Also ist das jetzt tatsächlich nur ein EQ? Bei KVR ist das Teil auch als [g=414]Exciter[/g] gelistet.

Naja, wenn's wirklich nur ein EQ ist, würd ich dafür keinen Penny zahlen. Wenn's nen [g=414]Exciter[/g] ist, der dazu noch nen netten Klang hat, könnte man sich den zumindest mal angucken.
Aber wenn man das aus der Motivation tut, sich vor dem EQing zu drücken, tut man sich damit nichts gutes.

 

[Wolfgang]

Natuerlich ist es nicht nur ein EQ aber das Ergebnis bekommst du damit auch hin.

 

[thaukelt]

Wolfgang schrieb:

Kuno schrieb:
Das Teil ist doch nen [g=414]Exciter[/g], oder?

Nee, das ist fuer Leute die mit einem EQ nicht umgehen koennen.

Also das perfekte Homerecording-Tool. Es macht etwas, was ein EQ auch kann, aber man muss sich mit dem EQ auskennen, um mit ihm das zu machen, was der BBE-Maximizer macht. Man hat zwei Regler und mag entweder, was man damit machen kann, oder man mag es nicht.

 

[DaddyDufte]

Sowas kann ja nen EQ-Muffel wie mich durchaus reizen.

Diesem Tools-Tester wird hier also weitestgehend widersprochen, ok. Ich hoffe aus Erfahrung mit dem Produkt.
Denn dann verwerf' ich den Kauf erstmal.

Könnt Ihr denn ähnliche, bessere Teile unter 400 Euro empfehlen, oder is das alles Mumpitz?


Kaffee is durch,
Dufte

 

[HipHopMacher]

Daddy Dufte: Ich habe Dir eine ausführiche
PM zum Thema geschrieben.

 

[666Phil]

Ich hatte auch mal einen zu Hause, aber als ich mir Ozone zugelegt habe, habe ich ihn verkauft, weil ich ihn eh sehr selten genutzt habe.
Der flexibelste Prozessor ist das sowieso nicht, einzig vielleicht in Live-Situationen könnte er vielleicht mehr Sinn machen kann ich mir vorstellen.

lg, Phil