Audio PC von DA-X ...die vlt etwas andere Kaufberatung

  • Ersteller guitarheroe
  • Erstellt am
guitarheroe

guitarheroe

Registriert
25.08.11
Beiträge
595
Reaktionen
162
Ort
Teisendorf
Punkte
1.179
Guten Morgen wehrte Forengemeinde,

mein Audio PC ist extrem in die Jahre gekommen, was Neues müsste her...

Ich tendiere sehr stark dazu mir von DA-X ein Teil zu holen....Budget darf mal bei bis ca 6000.- € liegen.

Was will ich machen...also viele virtuelle Instrumente, Ni Komplete U CE und so weiter, also auch gut Orchesterkram, Superior Drummer 3, und das volle Arturia Programm....und diverse Piano-Libraries, Synthogy und eins von EastWest.
Rauskommen tut da, bzw soll so Rock-Metalkram mit Anleihen zu/von Filmmusik.

Ich nutze Cubase Pro 12 aktuell, neue Soundkarte kommt also auch in Frage. Evtl.

Focusrite Clarett+ 4Pre​


Aufnehmen tu ich aber in der Regel nur maximal mal einen Sänger, oder E-Gitarre mit kemper (SPDIF ist Voraussetzung u. a. zum Re-amping)

Der Glaubenskrieg zwischen AMD und Intel ist ja voll im Gange....womöglich liege ich aber (wegen Cubase...?) mit einem Intel.-Teil besser.

Wie würdet Ihr dort nach meinen "Vorgaben" konfigurieren im besagten Budgetrahmen.

Danke Im Voraus!

Grüße aus Oberbayern

Roman
 
Mit dem Geld kannst dir auch einen tollen Mac holen. Da läuft auch Cubase drauf!
 
Ist DA-X eine Marke?
6000.- € nur für Hardware ist viel Geld!
 
Guten Morgen wehrte Forengemeinde,

mein Audio PC ist extrem in die Jahre gekommen, was Neues müsste her...

Ich tendiere sehr stark dazu mir von DA-X ein Teil zu holen....Budget darf mal bei bis ca 6000.- € liegen.

Was will ich machen...also viele virtuelle Instrumente, Ni Komplete U CE und so weiter, also auch gut Orchesterkram, Superior Drummer 3, und das volle Arturia Programm....und diverse Piano-Libraries, Synthogy und eins von EastWest.
Rauskommen tut da, bzw soll so Rock-Metalkram mit Anleihen zu/von Filmmusik.

Ich nutze Cubase Pro 12 aktuell, neue Soundkarte kommt also auch in Frage. Evtl.

Focusrite Clarett+ 4Pre​


Aufnehmen tu ich aber in der Regel nur maximal mal einen Sänger, oder E-Gitarre mit kemper (SPDIF ist Voraussetzung u. a. zum Re-amping)

Der Glaubenskrieg zwischen AMD und Intel ist ja voll im Gange....womöglich liege ich aber (wegen Cubase...?) mit einem Intel.-Teil besser.

Wie würdet Ihr dort nach meinen "Vorgaben" konfigurieren im besagten Budgetrahmen.

Danke Im Voraus!

Grüße aus Oberbayern

Roman

Solides Budget, aber bei deinem Vorhaben sollten 3 bis maximal 4k reichen.
 
ich hatte mit Intel früher weniger Probleme.
 
Musste eben mal die Nullen zählen...Junge junge, gutes Budget!
Ich habe einen Laptop von da-x, der seit knapp 4 Jahren echt gut arbeitet, nie abgestürzt ist oder sonstige Probleme macht. Komme nur Leistungsmäßig immer wieder mal an die Grenze (ist eine i7 8700 Desktop CPU drin). Kann aber da-x qualitativ absolut empfehlen, was nicht heißt, dass man mit selber bauen / zusammenbauen lassen nicht auch eine absolute stabile Kiste für weniger Geld bekommen kann (gerade bei Desktop PC ja noch mal viel leichter als bei Laptop).
Würde auch sagen, dass du für 4000€ nen top PC bekommst, ob 2000€ mehr so viel mehr Power bringt, wage ich zu bezweifeln. Würde halt vielleicht gucken, dass ne gute backup Lösung mit dabei ist, also irgendein System Spiegel Ding, was parallel alles auf ne zweite SSD spiegelt, falls das System mal crasht.
 
Du an deinem MacPro und ich an meinem MacPro können ja sehen, dass es auch anders gehen kann!

Und genauso kann man sehen, dass Apple die Daumenschrauben ordentlich anzieht.

Für Leute, die mit Windows vertraut sind und keinen Laptop wollen, bietet sich mMn ein Plattformwechsel absolut gar nicht an. Da gibt's den Mac Studio, alle Festplatten hängen extern rum (PCI Interfaces kann man auch nicht intern betreiben) und alle Jahre wieder muss man sein gesamtes Plugin-Portfolio updaten oder auf OS-Updates verzichten, beides total ungeil.
 
Solides Budget, aber bei deinem Vorhaben sollten 3 bis maximal 4k reichen.

Sehe ich auch so.
Man muss ja auch nicht zwingend zu DA-X gehen, gibt ja durchaus "tried and trusted" Konstellationen, die man sich einfach abgucken kann. Baut einem dann jeder gut sortierte Computerladen, in dem man die Komponenten ordert, für ziemlich wenig Aufpreis zusammen.
 
Ich habe mir Ende 2020 einen AMD Ryzen 3900x zusammen gebaut. Heute wäre es der 5900x.
Mainboard Gigabyte B550 Master.
Die Gigabyte X570s verfügen sogar über 4 m.2 Anschlüsse, somit kannst du zum Beispiel eine SSD für System nehmen, zwei für deine Libraries und eine für Projekte.
Ich habe in meinem System 3 m.2 Platten mit je 1TB und eine normale SSD mit 2TB für Libs.
Die m.2 würde ich heute mit mindestens je 2TB bestücken.
Mein System ist passiv aufgebaut und hat fünf ultraleise Lüfter. Die CPU macht nur 105 Watt Abwärme, davon können die Intler nur träumen. Ich arbeite viel mit VST Instrumenten, Diva, Repro, Arturia...
Cubase 12 läuft stabil und sehr performant. @whitealbum und ich haben darüber ein paar Threads schon gemacht.
 
Ich höre bei Deinen Anforderungen das heraus:
Von allem viel und heftig ;-)

Sprich, viele parallele Spuren auf denen sich ressourcenraubende VSTi's und wohl auch ressourcenraubende Plugins tummeln.
D.h., Du brauchst eine hohe Single Thread Performance (schnelle Abarbeitung in Reihe, also bei vielen Plugins auf einem Kanal hilft das enorm) UND eine sehr gute Multithread-Performance (schnelle Abarbeitung parallel, also bei vielen Spuren wichtig).
Dennoch, ich sehe die Single Thread Performance als wichtiger an, weil letztlich alles am Schluss in Gruppen/Subbussen und einem Mix-Kanal mündet.

In Sachen Single Thread Performance liegt, zumindestens theoretisch, die 12-Reihe von Intel klar vorne.
Gefolgt von der AMD 5000-Reihe.
Bei den 20 und mehr Kernen CPUs wäre ich vorsichtig, Cubase hat bei dieser hohen Zahl an Kernen, zumindestens vor einem Jahr war das so, immer noch Probleme!

In der Preisklasse bis 4000€ (höher ist nicht notwendig), ohne LED-Monitor und ohne Soundkarte, kämen für Dich der i9-12900 (mit dem Zusatz K, oder KF, oder KS bspw. in Frage). Bei AMD würde ich auf den 5950x gehen.

AMD oder Intel spielt heute weniger eine Rolle, aber ist bei Besonderheiten zu beachten.
Bspw. bei meinem Kauf vor exakt einem Jahr, es wurde ein AMD 5900x, hatten Boards die AMD-CPU nutzten, zum Teil erhebliche Probleme mit M2.SSDs der 4'ten Generation. Da gibt es einen hervorragenden Thread von user @Steinwurst, der die Problematik aufzeigt.
Ob das heute noch so ist, kann ich leider nicht sagen.
Ich habe eine M2-SSD der 3. Generation (der Performanceunterschied ist aus meiner Sicht vernachlässigbar...)

Zum damaligen Zeitpunkt war es das einzigste Problem, alles andere läuft exakt so wie mit Intel-CPUs.

i9-12000 Reihe vs AMD 5000-Reihe:
Intels 12-Reihe liegt theorretisch etwas vorne, ob das bei der Audioperformance so ist, kan nDir keiner so recht sagen, ist aber auch deutlich teurer und was mir wichtig war, sie werden leider sehr heiß bei hoher Performance. Eine Topkühlung (besten Luftkühler den man kriegen kann!) ist ein Muss!
Auch verbraten die Intel 12- CPU viel Leistung!
Hier ist AMD deutlich zurückhaltender.
Diese Hitze und Leistungsentwicklung war mitentscheidend warum ich nach vielen Jahren auf AMD gewechselt bin.
Ich kann meinen AMD zu 80 Prozent mit passiver Kühlung betreiben, bei Riesenprojekten schaltet sich ein temperaturgesteuerter Lüfter dazu.

Mein Tipp an Dich, wälze hierzu mal die Foren und das Internet durch.
Das muss gut überlegt sein, vor allem bei diesem hohen Budget.
Ich habe ca. ein halbes Jahr das Für und wieder immer wieder abgewogen.

Und ganz wichtig, suche Dir ein Händler, der Dir Rückgaberecht einräumt, auch bei einem zusammengestellten PC.
Und hier trennt sich schnell Spreu von Weizen.
Und ein Händler der auch erreichbar ist und Dir auch Vor-Ort Service optional anbietet.
Ich würde nie ein fetten PC durch halb Deutschland schicken, wenn es nicht unbedingt sein muss.

Ein Beispiel, bei meinem neuen PC hat sich die Grafikkarte nach 3 Monaten verabschiedet, da war ich wohl auch selbst Schuld, der Service bei meinem Händler (silentmaxx) war hervorragend!


Insgesamt nach einen Jahr:
Mein System läuft stabil und performant!
Ich empfehle aus eigener Erfahrung:
- Big Tower Gehäuse, gute Wärmeabfuhr, mehr Platz für Erweiterungen
- Für Projekte, Samples und System eine eigene SSD mind. 1TB, bei Samples bin ich mittlerweile bei 2TB
- Nimm DIr ein Board mit vielen USB-Anschlüssen, die werden eh immer knapp bzw. reichen nicht.
- regelmäßige Sicherung des Systems wie der Prjekte und Samples auf externe Platten
- Verwendung von mind. zwei LED-Monitoren
- RAM mind. 64 GB

- PCs werden oft mit konservativer BIOS-Einstellung ausgeliefert, sprich um die volle Performance/Taktung zu erreichen,
habe ich im BIOS noch den CPU Performance Boost aktiviert und Simultaneous multithreading aktiviert.
Davon profitiert Cubase enorm!
- Wichtig nach wie vor, um eine reale Performancesteigerung zu erzielen, muss auch hier der ASIO-Guard aktiviert sein. am Besten gleich auf hoch stellen!

Und nicht erschrecken, die CPU-Anzeige geht relativ schnell auf 50 Prozent, aber es dauert bei den heutigen Top-CPUs extrem lange bis sie wirklich an die GRenze von 80 oder 90 Prozent kommen!

EDIT:
Jetzt gehts auf die Studioszene :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir Ende 2020 einen AMD Ryzen 3900x zusammen gebaut. Heute wäre es der 5900x.
Mainboard Gigabyte B550 Master.
Die Gigabyte X570s verfügen sogar über 4 m.2 Anschlüsse, somit kannst du zum Beispiel eine SSD für System nehmen, zwei für deine Libraries und eine für Projekte.
Ich habe in meinem System 3 m.2 Platten mit je 1TB und eine normale SSD mit 2TB für Libs.
Die m.2 würde ich heute mit mindestens je 2TB bestücken.
Mein System ist passiv aufgebaut und hat fünf ultraleise Lüfter. Die CPU macht nur 105 Watt Abwärme, davon können die Intler nur träumen. Ich arbeite viel mit VST Instrumenten, Diva, Repro, Arturia...
Cubase 12 läuft stabil und sehr performant. @whitealbum und ich haben darüber ein paar Threads schon gemacht.

Wieviel Arbeitsspeicher?
Wie ist deine Empfehlung bezüglich Arbeitsspeicher?
 
Auf 5000 -6000€ kommt man, wenn man gute Monitore (Bildschirme) kauft und von allem das Beste nimmt.
2 oder 3 SSD WD Black 4TB M.2 (Meine Empfehlung gute, schnelle und große SSD M.2, 5000Mb/sec) WD_BLACK SN750 NVMe™ SSD
128GB Arbeitsspeicher
i9 12900k
Asus Motherboard Z690
Großes Gehäuse

Mein PC besteht aus i9 12900K, 128GB (hatte erst 64GB gekauft, da ich aber auch noch in 4 Jahren damit arbeiten will, habe ich aufgerüstet) 2 *WD SSD 2TB


Datenrate:
1661846779875.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Häufig, so auch ich, übersieht man die Vorzüge eines sehr gut organisierten Gehäuses. Was das angeht, möchte ich mal das Lian Li O11 Dynamic Evo ins Rennen werfen. Das ist zwar leer schon ein 10KG+ Bolide, aber was Kabelmanagement, Modularität angeht, ist das schon der Hammer. V.a. ist auch sehr schön gelöst, dass sich der Kabelsalat hinter den Kulissen abspielt. Und das Teil frisst Komponenten wie irre, also zusätzlich zu den M.2 SSD kann man ohne Probleme weitere 4 - 6 Laufwerke reinhauen, was bei den ganzen Libraries Sinn machen würde.
 
Nur kurze Zwischenantwort, wg viel Stress auf Arbeit

KEIN Mac!!!
@whitealbum hat mich durchschaut.

Im Budget sind mind 2 SSD-Fesstplatten neben der fürs System mit 4 TB eingeplant.

An RAM habe ich an 128 GB gedacht....
 
Wieviel Arbeitsspeicher?
Wie ist deine Empfehlung bezüglich Arbeitsspeicher?

Ich habe damals die flachen Vengeance genommen, 32 GB haben damals wie heute knapp 100,- gekostet. Ich hab's genommen mit der Absicht gskill später zu holen weil damals nicht lieferbar aber die Vengeance haben Samsung Chips und performen im Profil1 einfach super. Somit werkeln sie einfach weiter. Es sind 3200 cl18. Ich habe ein zweier Kit. Aus diversen Quellen hört man, dass vier Module noch besser performen sollen. Was auch immer das bedeutet.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
6
Aufrufe
4K
Audix
A
guitarheroe
Antworten
11
Aufrufe
807
tylerhb
T
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
10
Aufrufe
3K
Audix
A
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
Audix
A

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben