steelyard schrieb:
Wenn man ein wirklich gut klingendes Instrument hat, was soll denn ein zusätzlicher TA klanglich noch verbessern (im Studiobetrieb)
um ein gut klingendes instrument auch auf der aufnahme gut klingen zu lassen, braucht es eben auch ein gutes mikro, nen guten preamp und einen guten raum - und jemanden, der sich damit auskennt
bei mir ist es so, dass ich überhaupt keine richtig gute akustik klampfe habe, die dinger sind nämlich schweineteuer und ich würde sie eh nur zuhause spielen. aber bevor ich meine nur halbtolle klampfe nehme, sie in die tonne kloppe und ganz ohne dastehe, schau ich lieber, wie ich da nicht doch noch ein bissl was rauskitzel. "gutes mikro" heißt bei mir rode nt1000, für a-gitarren ist das okay, aber natürlich nicht oberklasse. preamp, raum und sonderlich ahnung hab ich nicht...
... deswegen hab ich mir jetzt ne [g=422]gitarre[/g] mit guten tonabnehmern geholt
naja, scherz beiseite: natürlich kommt es immer auf die richtung an, aber wenn der sound nicht total natürlich sein muss, würde ich prinzipiell immer den tonabnehmer mit aufnehmen. man muss ihn ja nicht als hauptsound im mix nutzen und kann ihn nachher immer noch ausschalten. schaden kann es nicht, und ein kabel mehr verlegen, daran stirbt niemand.
andererseits muss ich natürlich auch zugestehen, dass ich noch nie das glück hatte, ne tolle [g=422]gitarre[/g] in einem tollen raum mit tollem equipment aufzunehmen. vielleicht wäre ich dann auch der meinung "tonabnehmer - überflüssig!". aber solang diese möglichkeiten nicht gegeben sind, ist so ein ding ganz praktisch.