3u Audio Mikrofone,wer hat Erfahrungen damit

  • Ersteller eulenman
  • Erstellt am
E

eulenman

Registriert
01.10.08
Beiträge
560
Reaktionen
57
Ort
Saarbrücken
Punkte
736
Hab auf Gearslutz nen Thread über Mics von 3u Audio Warbler gefunden,die Meinungen sind durchweg positiv,mich interessiert v.a. das Warbler MK IV.Laut GS soll es recht nah ans U87 rankommen,angeblich hochwertige Bauteile enthalten und das alles in Handarbeit.Bei einem Preis von knapp 300€ auf eBay,direkt vom Hersteller,bin ich doch etwas skeptisch,ob es was taugt.Bevor ich jetzt die Katze im Sack kaufe und mich später aufrege eventuell doch Mist gekauft zu haben,wollte ich mal fragen,ob jemand Erfahrungen mit den 3u Mics gemacht hat.Schonmal Danke für eure Antworten
 
eulenman schrieb:
Laut GS soll es recht nah ans U87 rankommen,angeblich hochwertige Bauteile enthalten und das alles in Handarbeit.Bei einem Preis von knapp 300€ auf eBay,direkt vom Hersteller,bin ich doch etwas skeptisch
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne das zu kennen oder sich informiert zu haben: Wäre es quasi ein U87 mit hochwertigen Bauteilen, dann wäre es teuerer - viel teurer. Z.B. hochwertige Gitarren von chinesischen Firmen kosten heute auch Richtung 2000€ oder sogar mehr.
 
Kann mich nur anschließen.
Wenn man sich ein Mikrofon für 300€ kauft, dann können darin keine Bauteile vorhanden sein die 500€ wert sind.
Wobei Bauteile allein ja nichts mehr bedeuten. Kommt ja hier und dort eh alles aus China. Aber die Übertrager des U87 sowie die Kapsel (welche hier gefertigt wird) geben definitiv mehr her, als die der Warbler Mics.
Da wäre ich äußerst skeptisch...zumal die Warbler Sachen zwar in Australien gebaut, jedoch in China hergestellt werden (man achte auf den Unterschied von bauen und herstellen :cool: )
 
Deswegen war ich ja auch so skeptisch,denke mal ich lass es bleiben.Wenn ihr mal Zeit habt,könnt ihr ja den Thread dazu auf GS lesen,geht wohl inzwischen über 20 Seiten und man findet nix negatives.
 
Wer auf der Studioszene war und den Mikrofonspezialisten zugehört hat, weiß dass neben den guten Komponenten wie Kapsel und Übertrager vor allem das sorgfältige Messen des Mikrofons für die Qualitätssicherung wichtig ist. Das ist für 300 Euro alles nicht drin. Ein Mikrofon von der Qualität und mit dem Klang eines U 87 ai kostet halt 2,5 große Scheine. Wer nicht ganz soviel Wert auf die prägnanten Mitten und den Ausgangsübertrager legt, bekommt für tausend Euro weniger mit dem UMT 70 S von Mikrotech Gefell ein gleich gutes Mikro.
 
Schau dir sonst auch noch das Aston ORIGIN an.
Auch weil ähnliche Preislage. Starke durchsetzungsfähige Mitten.
 
Astronautenkost schrieb:
vor allem das sorgfältige Messen des Mikrofons für die Qualitätssicherung wichtig ist. Das ist für 300 Euro alles nicht drin.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich nur unterstreichen. Gerade bei Chinakrachern ist die Serienstreuung unglaublich hoch.
Auch die Toleranzen vom Soll-Wert sind teilweise höher als 20%. Dann wäre da noch das Glücksspiel ob die Gurken denn auch
die ersten drei Wochen überstehen. Die Qualitätssicherung lassen sich gute Hersteller eben (selbst in China) auch bezahlen.
 
Das Origin hab ich und bin auch recht zufrieden,denke ich warte lieber noch nen Monat und kaufe dann das kleine von Austrian Audio.
 
eulenman schrieb:
Das Origin hab ich und bin auch recht zufrieden,denke ich warte lieber noch nen Monat und kaufe dann das kleine von Austrian Audio.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei allem, was ich von und über das OC18 gehört habe, ein gute Entscheidung.
 
Denke ich auch,wenn es Richtung C414 geht bin ich mehr als zufrieden.Das hatte ich mal,aber leider verkauft.Bin eigentlich mikrofontechnisch mehr als ausreichend ausgerüstet,für meine Mukke passt das SM7B eigentlich perfekt,aber muss demnächst nen Singer/Songwriter Kollegen aufnehmen,da wäre ein besseres GMK nicht verkehrt,und ausleihen will ich nix.
 
Das OC18 oder 818 ist ne andere Hausnummer als die aktuellen C414s.

Das ist die beste Neuentdeckung diesen Jahres im GMK-Umfeld!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, eigentlich nicht.Hatte früher mal ein kleines Studio und alle möglichen Punk/Metal/Hardcore Bands aufgenommen, inzwischen mach ich das nur noch als Hobby und hab mir jetzt im Wohnhaus wieder nen Raum eingerichtet,bzw. bin noch dabei.Inletzten 20 Jahren hat sich da einiges an Mikros angesammelt nur ein richtig gutes GMK hatte ich nie bis auf das alte C414,was ich leider schon vor Ewigkeiten verkauft habe.Jetzt ist grad wieder etwas Geld über und mich juckts in den Fingern.Ich warte mal noch ein paar Tests ab und werd dann entweder das Austrian Audio oder was von Gefell kaufen,mein Limit sind so 1000€, eigentlich schon viel zu viel nur für Hobby,aber naja,besser als die Kohle in ein Auto zu stecken
 
Schon klar, die Antworten hatten sich überschnitten.
Deswegen hatte ich meinen ursprünglichen Text gelöscht.

Deine Idee zu den GMKs passt sehr gut, OC18 oder OC818 oder das M930 von gefell (würde ich als universeller als das MT71s) einstufen, weil auch sehr gut passend für Frauengesang.
Das M930 setzt momentan ein Singer/Songwriter ein, den ich gerade mische.
Hatte einige probiert, hat aber vieles nicht gepasst bzw. knapp gepasst ;)

Mit einem der beiden (OC18 oder M930) kannst Du alles aufnehmen, egal was.

In ein paar Tagen teste ich nochmal ausgiebig das OC818 in meinem Studio.
Ich bin gespannt im Vergleich zu einem M930/UMT70s und Co.

Etwas verzögert kommt dann ein Sony C-100 noch dazu, wenn alles klappt.
Bin auch sehr gespannt wie sich das OC818 und C-100 schlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hört sich doch gut an,dann warte ich mal bis du getestet hast und entscheide mich dann,das M930 hab ich ja auch schon länger im Auge.Die Aufnahmen sind eh erst Anfang November.Mein C414 war übrigens noch ein altes,hab auch gehört dass die neuen wesentlich höhenlastiger sein sollen
 
Zuletzt bearbeitet:
whitealbum schrieb:
U87 und C12 für 8000€, da kaufe ich gerne bei Dir :D

Preislich, nur mal so zum Warmwerden:

https://reverb.com/p/akg-c-12
Zum Vergrößern anklicken....

Ach ich dachte wir reden jetzt über das C12vr, welches doch noch irgendwie erschwinglich ist.
Das originale C12 ist ja preislich - nennen wir es mal - ambitionierter. :D
Wobei ich beide schon (leihweise) unter hatte und schnell enttäuscht war vom C12vr, denn es klingt ja doch sehr dünn und topfig
im Vergleich zum "echten" C12, welches viel charmanter und satter klingt.

Aber nun :focus:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben