E
Einfach
- Registriert
- 19.07.12
- Beiträge
- 1.179
- Reaktionen
- 221
- Punkte
- 1.960
Vielen Dank für deine kompetente Antwort!
Noch bin ich in der "Evaluierungsphase , wobei ich LE8 und PT11 MIDI-seitig nicht mehr vergleichen kann (und will), auf jeden Fall gibt es das, was ich in Studio One vermisse, in PT11.
Audioschnitt oder überhaupt Eventschnitt geht genauso flott von der Hand (wie schon geschrieben, ganz unbeleckt von PT bin ich nicht), wie in besagtem S1 und den Click mehr, den ich beim Auswählen z.B. eines Plugins machen muss, pah.
Ok, der Stem-Export, den ich nunmal oft brauche, ist in PT11 (nicht HD) schon sehr umständlich und mit Plugins (Kontakt, Alchemy, 2xTrillian, Oddity über Blau Cat, EZDrummer, GR5) plus diverse EQ und Dynamics, sowie (Aux)Reverb und (Aux)Delay) in meinem Projekt, war ich gestern laut "Systemusage" bei 50-60% Speicherauslastung, heute, warum auch immer, bei 35-40%. Wobei die CPU-Last nicht deutlich, aber unter der von Studio One mit den gleichen Plugins (gleiches Projekt eben) liegt.
Das mag für den einen oder eher zweitrangig sein, aber ich mag die GUI von PT, für mich übersichtlicher. Und endlich sehe ich in der Timeline wieder Zeit UND Beats, das brauche ich recht oft. Die Markerspur springt einem sofft ins Auge und ähnelt nicht einem Suchspiel, die Instrumente aus dem EZDrummer sind nun endlich wieder Mono , etc.
Die Vorteile, wieder nur meine persönliche Meinung, in Studio One ist die melodyne-Einbindung, das flotte "Bounce2Track".
Noch ist das Jahr nicht, mal sehen.
Gruß
Peter
Noch bin ich in der "Evaluierungsphase , wobei ich LE8 und PT11 MIDI-seitig nicht mehr vergleichen kann (und will), auf jeden Fall gibt es das, was ich in Studio One vermisse, in PT11.
Audioschnitt oder überhaupt Eventschnitt geht genauso flott von der Hand (wie schon geschrieben, ganz unbeleckt von PT bin ich nicht), wie in besagtem S1 und den Click mehr, den ich beim Auswählen z.B. eines Plugins machen muss, pah.
Ok, der Stem-Export, den ich nunmal oft brauche, ist in PT11 (nicht HD) schon sehr umständlich und mit Plugins (Kontakt, Alchemy, 2xTrillian, Oddity über Blau Cat, EZDrummer, GR5) plus diverse EQ und Dynamics, sowie (Aux)Reverb und (Aux)Delay) in meinem Projekt, war ich gestern laut "Systemusage" bei 50-60% Speicherauslastung, heute, warum auch immer, bei 35-40%. Wobei die CPU-Last nicht deutlich, aber unter der von Studio One mit den gleichen Plugins (gleiches Projekt eben) liegt.
Das mag für den einen oder eher zweitrangig sein, aber ich mag die GUI von PT, für mich übersichtlicher. Und endlich sehe ich in der Timeline wieder Zeit UND Beats, das brauche ich recht oft. Die Markerspur springt einem sofft ins Auge und ähnelt nicht einem Suchspiel, die Instrumente aus dem EZDrummer sind nun endlich wieder Mono , etc.
Die Vorteile, wieder nur meine persönliche Meinung, in Studio One ist die melodyne-Einbindung, das flotte "Bounce2Track".
Noch ist das Jahr nicht, mal sehen.
Gruß
Peter