Hilfe/Tipps zur Verbesserung meiner Raumakustik

M

MarvinVarious

Bedroomproducer
Registriert
17.07.25
Beiträge
3
Reaktionen
0
Punkte
4
Ich bin umgezogen und habe jetzt diesen Raum (Skizze im Anhang/Nicht maßstabsgetreu) um mein Musikstudio einzurichten, würde diesen also gerne bestmöglich akustisch „umbauen“, so dass:
  • Mixen und ggf. Mastern
  • Sprach/Gesangsaufnahmen & Aufnahmen akustischer Instrumente (Der Raum soll auf den Aufnahmen möglichst nicht hörbar sein)
möglich werden.

Aus meinem vorherigem Musikraum hatte ich noch 5 selbstgebaute Absorber (1000x625x100mm) die mit Basotect Flocken gefüllt sind. Die habe ich erstmal so aufgehangen, dass die Erstreflexionspunkte links und rechts sowie hinter den Boxen abgedeckt sind.


Nun war ich schon fast so weit für die weiteren Reflexionspunkte und freien Stellen an der Wand (hinterer Raumbereich und Decke) einfach weitere Absorber und eine Cloud zu bauen und aufzuhängen. In der Annahme, dass es schon funktionieren würde und natürlich auch cool aussieht. Ja ich weiß doofer Aktionismus :rolleyes:

Für die Wand-Absorber waren 1000x625x100mm Absorber diesmal mit Rockwool WLG40 und 5cm Wandabstand geplant

Für die Cloud über der Sitzposition ein Absorber mit den Maßen 1000x1875x200mm und ca 30cm Abstand zur Decke.

Als Dämmmaterial wollte ich Rockwool Sonorock: (6.000 Pa*s/m²) nehmen. An andere Materialien komme ich hier in der Gegend irgendwie nicht ran oder es ist für mich nicht wirklich bezahlbar…


-> Zum Glück habe ich jetzt vorher aber mal das Zimmer mit REW gemessen und bin wie ich finde auf schon recht heftige Ergebnisse gestoßen (Frequenzgang & Nachhall).


Nun meine Fragen:
  • Macht es Sinn bis zu 6 weitere Wandabsorber zu bauen (diesmal mit Rockwool) und in die hintere Raumhälfte zu hängen?
  • Macht die geplante Cloud über der Abhörposition Sinn, bzw. wird diese sogar die tiefen Frequenzen abschwächen? (Vielleicht sogar etwas schräg zur Abhörposition zeigend aufhängen?)
Was würdet ihr mir raten zu tun um den Raum in ein nutzbares Arbeitsfeld zu bekommen?

Gibt es vielleicht bessere Ideen oder etwas, das ich hier gerade gar nicht bedenke?


Bin für alle Tips und Anregungen sehr dankbar!

Danke schonmal und beste Grüße!!



Hier noch Wissenswertes:

- Ich benutze 2 Nahfeldmonitore von Neumann (KH120A)
- Die REW-Messungen wurden mit einem kalibriertem Mikrofon von Sonarworks an der Abhörposition im 90Grad Winkel gemacht.
- Ich werde ansonsten digital noch die Raumkorrektur-Software SoundID von Sonarwork verwenden.
 

Anhänge

  • Musikraum_GrundrissMöbel2.jpg
    Musikraum_GrundrissMöbel2.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 23
  • Neumann Left2_RT60.jpg
    Neumann Left2_RT60.jpg
    177,8 KB · Aufrufe: 13
  • Neumann Left2_Waterfall.jpg
    Neumann Left2_Waterfall.jpg
    292,3 KB · Aufrufe: 13
  • Neumann Right2_RT60.jpg
    Neumann Right2_RT60.jpg
    177,3 KB · Aufrufe: 13
  • Neumann Right2_Waterfall.jpg
    Neumann Right2_Waterfall.jpg
    289,6 KB · Aufrufe: 13
  • Neumann Stereo.jpg
    Neumann Stereo.jpg
    317,2 KB · Aufrufe: 15
  • RaumFront_Weitwinkel.jpg
    RaumFront_Weitwinkel.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 8
  • RaumBack_Weitwinkel.jpg
    RaumBack_Weitwinkel.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 10
Zuletzt bearbeitet:
Bin auch gerade am Raum designen mit dem Akustiker. Soweit ich informiert bin, reichen die paar cm. Steinwolle nie und nimmer um die teifen Frequenzen in den Griff zu bekommen, schon 60cm sind nix.... Vielleicht sind da zusätzlich Membranabsorber besser geeignet. Wird sicher jemand der sich auskennt gleich sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant ist die 40hz.

Da die KH120 gar nicht so tief spielen.

Ist jetzt die Frage warum.
 
Interessant ist die 40hz.

Da die KH120 gar nicht so tief spielen.

Ist jetzt die Frage warum.

Spielt schon bei 40hz aber halt leiser.

Ich würde mal im Raster den ganzen Raum abmessen und einen Plan machen wo die höchsten Peaks sind und da dann gezielt etwas hin stellen. Also Standardvorgehen.



Aber ja, besser andere fragen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin auch gerade am Raum designen mit dem Akustiker. Soweit ich informiert bin, reichen die paar cm. Steinwolle nie und nimmer um die teifen Frequenzen in den Griff zu bekommen, schon 60cm sind nix.... Vielleicht sind da zusätzlich Membranabsorber besser geeignet. Wird sicher jemand der sich auskennt gleich sagen.
Das hab ich mir auch schon gedacht. Aber hab gehofft dass die Cloud (Ist dann ja schon etwas massiver mit 20cm Steinwolle und 30cm Abstand) schon ein bisschen was im tieferen Bereich bewirkt..

Ich verstehe um ehrlich zu sein auch nicht ganz warum der Raum im Wasserfalldiagram bis fast runter zu 200Hz so relativ gute Nachhallwerte hat. Decke und die komplette rückseitige Hälfte des Raumes sind komplett nicht behandelt, teils nackte Wände und wenn man in die Hände klatscht schallt es da schon...:smil45afbed37499d:

Spielt schon bei 40hz aber halt leiser.
vielleicht wäre auch einfach eine Lösung die 40Hz mittels EQ abzuschwächen bzw. raus zu nehmen?
 
Würde ich nicht, sondern auch mit den Plattenabsorber arbeiten, in Sachen Bass, weil da kriegst du nicht genug Steinwolle rein, um den Bass weg zu kriegen, vielleicht bis 100hz oder so. Ich glaube da muss man halt viel messen und testen und das im ganzen Raum, nicht nur punktuell, danach hast du einen groben Plan wo was hin muss und wo was weg etc. Membranabsorber können da viel mehr Energie weg nehmen und das ist wirklich sehr einfach und billig zu bauen. Aber eben, frag besser jemand anders, vielleicht mal tonstudios in deiner nähe anrufen und wenn du Glück hast, kommt da mal jemabd erfahrenes vorbei für bisschen Geld ... Das wäre so mein Senf dazu
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben