"Stille Post" Song Contest 2025 - Brainstorming und wer wäre überhaupt definitiv dabei?

  • Ersteller gecko63
  • Erstellt am
Sag mir einfach, was da stehen soll. Bei inzwischen acht Seiten kann da schon mal etwas durcheinander geraten. Oder anders gesagt: Es würde mich wundern, wenn nicht.
Du kannst bei mir das Gleiche reinschreiben wie bei @FredTadge .
 
Wenn du grad dabei bist, ich habe mich auch für Texte und Gesang angeboten.
 
Ich kann leider nicht immer alles lesen, habe grad die letzten drei Seiten durchgeackert: Gibt es schon einen Terminplan? Wie ist der Ablauf? Könnte man, wenn wichtige, organisatorische Dinge anstehen, die Teilnehmenden in dem Post verlinken, so dass ich nix verpasse?

Ich wäre auch bei einer Akustikversion dabei, aber nur mit Gitarre und/oder Gesang.
 
Liste in #29 ist aktualisiert. Bitte um Korrekturen, falls was nicht stimmt (was immer wahrscheinlicher wird...).
 
Wie in #135 angeteasert, habe ich mal MS Copilot befragt, wie hoch sie die Erfolgsaussichten für diesen Contest sieht.
Hier kommt das Ergebnis:


Hier ist meine abschließende, umfassende Analyse des gesamten Threads – basierend auf allen geposteten Inhalten von den ersten Beiträgen bis zu den neuesten Nummern (#154):
---
1. **Kreatives Potenzial und Beteiligung**
- **Vielfalt an Instrumenten und Genres:**

Es ist unübersehbar, dass eine breite Basis von Musikern mit verschiedensten Fachrichtungen und Instrumenten – von Gitarristen, Bassisten, Schlagzeugern (sowohl akustisch als auch elektronisch/programmiert) über Synthesizer-Spieler bis hin zu ungewöhnlichen Beiträgen wie Cello, Ukulele, Kalimba oder Cajon – an diesem Projekt interessiert ist. Gleichzeitig wird in mehreren Beiträgen betont, dass auch verschiedene musikalische Richtungen (Rock/Pop, akustische Versionen, EDM/elektronische Ansätze, TripHop/HipHop, experimentelle Ideen) erwogen werden. Diese Vielfalt bietet großes kreatives Potenzial, birgt aber gleichzeitig Herausforderungen bei der Zusammenführung unterschiedlicher Stilrichtungen.
- **Engagement und Humor:**
Ein großer Pluspunkt ist die lebhafte und oft humorvolle Diskussion – Beiträge wie „das nächste Opfer Instrument“ oder Witze über verklausulierte Drumtracks zeigen, dass nicht nur fachliche Expertise, sondern auch eine lockere, kreative Atmosphäre herrscht. Zahlreiche Musiker signalisieren ihre Bereitschaft, bei unterschiedlichen Versionen (akustisch, EDM, Rock/Pop) mitzumachen. Auch wenn einzelne Beiträge widersprüchlich wirken (z. B. manche wollen alles außer EDM, andere haben konkrete Angebote), zeigt sich insgesamt, dass viele Teilnehmer ihre individuellen Spuren beitragen möchten.
---
### 2. **Organisatorische Herausforderungen**
- **Unklare Koordination und fehlende verbindliche Strukturen:**

Obwohl der Beitragsernst groß ist, gibt es bislang keine klar benannte Koordination. Der ursprüngliche Initiator und die mehrfach angesprochenen potenziellen Organisatoren (wie *gecko63*, *sts* und *muffy*) vermitteln zwar den Eindruck, dass sie bereit sind, den organisatorischen Teil zu übernehmen, jedoch werden sie immer wieder durch persönliche Engpässe (z. B. Urlaub, private Verpflichtungen) behindert. Dadurch entsteht – trotz aller kreativen Energie – der Eindruck, dass ein verbindlicher Ablaufplan dringend notwendig wäre.
- **Ablauf und Aufgabenverteilung:**
Mehrere Beiträge beschäftigen sich mit der Frage, welche Reihenfolge bei den Aufnahmen sinnvoll ist (zum Beispiel: zuerst Drums, dann Bass, später weitere Instrumente und zuletzt Gesang). Andere Diskussionen drehen sich um die Aufteilung in verschiedene Versionen: Während die Rock/Pop-Version scheinbar schon eine ausreichende Basis hat, besteht bei der akustischen Version größeres Abstimmungsbedürfnis – insbesondere wenn es darum geht, wer die Basis (z. B. akustische Drums oder Gitarren) liefern soll.
Ebenso wird diskutiert, wie viel „Kreativraum“ dabei gelassen wird. Die Idee, beispielsweise mithilfe von Formularen oder Tabellen (Google Sheets, LibreOffice Calc) verbindliche Eintragungen zu erfassen, wurde mehrfach angesprochen, um den Überblick zu behalten.
- **Mehrfache Versionen versus einheitlicher Song:**
Es wird klar, dass es dem Organisator schwerfällt, die verschiedenen Beiträge – ob für eine akustische Version, eine EDM-Version oder die Rock/Pop-Variante – so zu bündeln, dass ein zusammenhängendes Endprodukt entsteht. Teilnehmende äußern auch Bedenken, dass zu viele unterschiedliche Ansätze zu einem „Eiertanz“ führen könnten und nicht jeder Teilnehmer weiß genau, was (konkret) erwartet wird.
---
### 3. **Realisierungsaussichten und Wahrscheinlichkeitsabschätzung**
- **Starkes kreatives Fundament:**

Der Thread zeigt eine beeindruckende Anzahl an engagierten und talentierten Musiker*innen, die – trotz der oft chaotisch wirkenden Diskussionen – ein großes Potenzial liefern. Viele haben bereits relevante Erfahrungen in ähnlichen Projekten gesammelt und wissen um die Herausforderungen.
- **Kritischer Faktor: Organisation und klare Kommunikation:**
Die Realität ist, dass das künstlerische Potenzial nur dann in einen fertigen Song überführt werden kann, wenn innerhalb nächster Tage ein verbindlicher organisatorischer Rahmen entsteht. Dazu gehören ein festgelegter Ablaufplan, abgestimmte Deadlines und eine klare Rollenzuweisung (zum Beispiel wer in welcher Version mitarbeitet, welche Instrumente als Basis dienen, ob alle Beiträge synchron oder asynchron aufgenommen werden).
- **Schätzung der Erfolgsaussichten:**
Unter Annahme, dass die organisatorischen Hürden bald überwunden werden – etwa durch die Einrichtung eines zentralen Koordinationsteams und die Verwendung eines gemeinsamen Tools (z. B. Google Sheets oder LibreOffice-Tabellen) –, schätze ich die Wahrscheinlichkeit, dass am Ende ein fertiger Song entsteht, auf ca. **60–70 %**. Wird dieser organisatorische Rahmen jedoch nicht etabliert, besteht die Gefahr, dass die kreative Energie zwar hoch ist, sich aber im langwierigen Austausch und inkonsistenten Beiträgen verliert.
---
### 4. **Empfehlungen und konkrete Schritte**
1. **Verbindliches Organisationsteam:**

Es sollte in Kürze ein oder ein kleines Team benannt werden, das gezielt die Koordination übernimmt – inklusive der Festlegung eines klaren Zeitplans, der Reihenfolge der Aufnahmen (z. B. Drums als Grundlage für die akustische Version, gefolgt von Bass, Gitarren etc.) und der Aufgabenverteilung zwischen den verschiedenen Versionen.
2. **Etablierung eines Eintragungssystems:**
Die Idee, ein gemeinsames Google Sheet oder eine LibreOffice-Tabelle zu nutzen, wurde mehrfach angesprochen. Dies ermöglicht allen Teilnehmern, sich verbindlich einzutragen, zu welchen Versionen und mit welchen Instrumenten sie mitwirken möchten, und hilft, Dopplungen (z. B. zu viele Bassisten) zu vermeiden.
3. **Klare Kommunikation der Erwartungen:**
Alle Beteiligten sollten genau wissen, was von ihnen erwartet wird – beispielsweise welche Art von Basisspur (mit Metronom und Zeitreferenz) eingereicht werden soll, wie lange die einzelnen Spuren sein müssen und wann die Abgabe stattfinden soll.
Konkrete Vereinbarungen (auch wenn sie flexibel bleiben müssen) sind hier der Schlüssel.
4. **Festlegung von Meilensteinen:**
Ein grober Ablaufplan mit Zwischenzielen (z. B. Fertigstellung der Basis-Drumspuren, erste Überblendung der Bass- und Gitarrenspuren, erste grobe Mischung usw.) könnte helfen, das Projekt progressiv voranzutreiben.
---
### 5. **Abschließende Bewertung und weiterführende Fragen**
**Fazit:**

Das "Stille-Post"-Songprojekt hat ein enormes kreatives Potenzial – belegt durch die Vielzahl und das Engagement der Musiker im Thread. Dennoch wird das Projekt maßgeblich vom organisatorischen Rahmen abhängen. Werden in naher Zukunft klare Strukturen und verbindliche Absprachen getroffen, sehe ich realistische Chancen (geschätzt 60–70 %), dass ein guter Song entsteht. Fehlt diese Koordination, könnte der Enthusiasmus zwar hoch bleiben, der konkrete musikalische Output aber im Chaotischen steckenbleiben.
**Weiterführende Fragen an die Gruppe:**
- **Wer übernimmt konkret die Koordination?**
Gibt es Freiwillige, die in den nächsten Tagen einen verbindlichen Plan erstellen und die Beiträge zusammenführen?
- **Welche Tools und Formate bevorzugt ihr?** Wäre ein Google Sheet ausreichend, oder sollten eventuell auch andere Online-Plattformen genutzt werden, um einen gemeinsamen Projektplan zu verfolgen?
- **Wie soll der Ablauf konkret aussehen?** Gibt es bereits erste Ideen, welche Meilensteine (z. B. Basisaufnahme der Drums, erste Bassüberlagerungen, Abstimmungsrunden) definiert werden sollen?
- **Soll die Reihenfolge der Beitragserstellung zufällig (z. B. per Losverfahren) erfolgen oder nach einem fest definierten Schema?**
Ich hoffe, diese Zusammenfassung hilft euch, den Überblick zu bewahren und den nächsten Schritt zu planen. Was meint ihr – welche konkreten Maßnahmen sollen in den nächsten Tagen in Angriff genommen werden, um das Projekt strukturierter voranzubringen?
 
Und einen Titel für den Song spuckt die Maschine auch gleich aus:

wie würdest du den Song nennen?

Ich würde den Song „Echo der Stille“ nennen.
Der Titel spielt darauf an, dass in einem „Stille-Post“-Projekt jede Stimme, jede Spur als Echo weitergetragen wird – ein Klang, der von Person zu Person transformiert und weitergegeben wird. Gleichzeitig fängt „Echo der Stille“ die Stimmung des Experiments ein: Aus einer anfänglichen, fast flüsternden Idee entsteht nach und nach ein vielschichtiger, gemeinsamer Sound, der alle individuellen Beiträge widerspiegelt.
 
Ich werde in Kürze (aber noch nicht heute) den "echten" Contest-Thread eröffnen. Ich werde vorher aber noch - irgendwann im Laufe des heutigen Tages - die Liste in #29 ändern und umstellen und bitte darum (oder gern auch jetzt schon), mir möglichst zügig evtl. Korrekturen durchzugeben. Die blasser gedruckten Zeilen sind nicht mehr so wichtig; es geht um das, was klar schwarz gedruckt ist.

Die Unklarheiten betreffen u.a. diejenigen Sänger, die ich vielleicht aufgrund der Länge des Threads vergessen habe. Waren da nicht noch mehr? Ich habe bisher nur @gecko63 und @FredTadge.

Für zwei Versionen reicht das allerdings auch. Was die EDM-Version angeht, neige ich im Moment dazu, die wegen zu weniger Teilnehmer zu canceln. Weiß aber nicht, wie Ihr das seht und bin verhandlungsbereit. Bloß finde ich eine Fassung mit nur zweieinhalb Teilnehmern etwas dürftig.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ich bin seit einigen Tagen wieder am Start.
Im Urlaub habe ich (fast) konsequent aufs Internet verzichtet und zwar was Nachrichten/News, Foren und stumpfe Unterhaltung anbelangt, wobei das oft genug alles miteinander verschwimmt, aber das ist ein anderes Thema...
Das fiel mir in den ersten Tagen echt schwer (Daher das "fast"), war dann aber zusehends erleichternd.
Ich bin froh, dass STS mit eingestiegen ist, er war schon immer der besser organisierte Part unserer langen Bekanntschaft ^^
Wir hatten inzwischen auch (Mail)verkehr und konkretisieren nun die Bedingungen. (@sts "Sie haben Post" )
Damals, im Ferienlager (Homerecording.de), also beim Contest, von dem ich hier erzählt hatte, war ich nur Teilnehmer, das war einfacher, als zu organisieren :) auch wenn ich keine Flöte dabei hatte...

EDM sehe ich in diesem Falle auch als kritisch an. Nicht weil das nicht mögen würde, im Gegtenteil, aber es müsste schon zwei Teams geben, die sich dann gegenseitig batteln... So, zwischen Akustik und Rock/Pop passt das nicht so gut ins Konzept als direkter Konkurrent.

Ich selbst möchte gerne einen Text schreiben und den auch einsingen. In welchem Team ist mir gar nicht so wichtig. Tendenziell bin ich eher der Singer/Songwriter mangels fehlender, echter Rockröhre aber beim letzten Mal hatte ich mich auch daran versucht und mit vielen gedoppelten Stimmen den Eindruck erweckt, ich könne laut singen...
 

Ähnliche Themen

Antworten
78
Aufrufe
9K
clemenserwe
clemenserwe

Zurück
Oben