UAD und Logic

  • Ersteller profhoell
  • Erstellt am
profhoell

profhoell

Registriert
16.07.03
Beiträge
3.775
Reaktionen
1.440
Punkte
14.618
Moin Leutz ,

ich hätte da mal 'ne Anfängerfrage:

Und zwar interessiere ich mich für das Universal Audio Apollo Twin X Duo interface , aufgrund dieser DSP Lösung.

Ich habe mir 'nen Mac Mini bestellt mit M2 pro Prozessor , soll heissen , ich habe weder vom Mac noch von Logic einen Plan , nur ca. 20 Jahre Cubase Erfahrung auf Windows PCs.

Nun zu meiner Frage: Wie läuft das mit den DSP Effekten mit Logic als DAW , kann man die einfach in den oder die Inserts / Sends eines Kanals packen? Oder wird da eine andere Software benötigt?

Ich weiss , die Frage klingt ein wenig dämlich , aber bevor ich so viel Kohle ausgebe , hätte ich da schon ein wenig Sicherheit.

Vielen Dank im Voraus.

Chris

 
Nun zu meiner Frage: Wie läuft das mit den DSP Effekten mit Logic als DAW , kann man die einfach in den oder die Inserts / Sends eines Kanals packen? Oder wird da eine andere Software benötigt?
Genau so.
 
jep das funktioniert genau so, von der auslagerung auf dsp kriegst du so nichts mit.

das funktioniert aber auch genauso in cubase, und cubase läuft auch gut auf dem M1/M2. Die beste DAW ist meistens die, die man am besten kennt.

An logic ist aber an sich nichts verkehrt

edit: erhoff dir von der dsp power nicht zu viel. bei einem Twin ist die DSP kapazität sehr schnell ausgeschöpft. Ich denke du wirst von dem interface vor allem beim tracking/monitoring profitieren. Beim mischen ist dann relativ schnell sense. 1x capitol chambers, ein zwei compressoren und dann ist schluss

edit2: man munkelt das UAudio auf der NAMM neue Apollos/Interfaces vorstellt. wenn es dir nicht eilt, lohnt es sich evtl zu warten, da entweder neue, bessere interfaces mit potenteren dsp chips kommen könnten, was natürlich auch heisst dass die alten apollos im preis sich senken könnten
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank euch beiden für die schnelle Antwort.

das funktioniert aber auch genauso in cubase, und cubase läuft auch gut auf dem M1/M2. Die beste DAW ist meistens die, die man am besten kennt.
Ja , kurz nachdem ich mir 2015 Cubase in der Vollversion geholt habe , kam eine kostenloses Update von Windoof 8 auf Windoof 10 raus....und Steinberg hielt es nicht für notwendig ein Update für die 7.5er Version rauszubringen damit es auf Windoof 10 läuft.....ich hätte also für 300€ mehr auf die 8er Version upgraden müssen...von daher habe ich mir gesagt , das Steinberg mich mal kann.
Bestimmt ist es bei Apfel nicht anders....aber naja...

1x capitol chambers, ein zwei compressoren und dann ist schluss
Da hätte ich , ehrlich gesagt , mehr erwartet , dann könnte evtl. diese UAD Solo Geschichte ausreichen? (für z.B. guten Sound) Is' ja auch nur halb so teuer ;)

edit2: man munkelt das UAudio auf der NAMM neue Apollos/Interfaces vorstellt. wenn es dir nicht eilt, lohnt es sich evtl zu warten, da entweder neue, bessere interfaces mit potenteren dsp chips kommen könnten, was natürlich auch heisst dass die alten apollos im preis sich senken könnten
Die Apollos sind bei den beiden Großen , schon nicht mehr zu haben....hatte ich auch nach einem Testbericht von Bonedo schon gegoogelt.

Jou , nochmals vielen Dank :)

Chris
 
Da hätte ich , ehrlich gesagt , mehr erwartet , dann könnte evtl. diese UAD Solo Geschichte ausreichen? (für z.B. guten Sound) Is' ja auch nur halb so teuer ;)
Das kommt natürlich darauf an was du damit machen willst ;) wie viel inputs/outputs… rein wegen des sounds lohnt sich m.m.n ein apollo nicht. Ich habe mich einfach so an die console software und die plug-ins gewöhnt das ich da nicht mehr raus kann/will :)

Das solo find ich persönlich zu teuer, da man mit der anzahl an dsp eigentlich kaum was anfangen kann und soundmässig da uch etwas viel günstigeres mithalten kann.

Evtl ein gebrauchtes twin auf reverb suchen( da sind dann meist auch ein haufen plugins dabei) seitdem immer mehr uad plugins auch nativ erscheinen gibt es viel zeugs auf dem gebrauchtmarkt
 
Wenn du Plugins in Logic insertieren möchtest, dir also Echtzeiteffekte in der Console egal sind, würde ich auf das Interface verzichten, dafür sind die Plugins bei UAD zu teuer bzw. gleichwertige von anderen Entwicklern deutlich günstiger, die CPU des Mac ist den DSP's von UA um Welten überlegen, ich sehe da mittlerweile Null Vorteile, ausser wie gesagt bei Echtzeiteffekten.
 
Das kommt natürlich darauf an was du damit machen willst ;) wie viel inputs/outputs… rein wegen des sounds lohnt sich m.m.n ein apollo nicht. Ich habe mich einfach so an die console software und die plug-ins gewöhnt das ich da nicht mehr raus kann/wil
Also ich bräuchte nur einen Audio Eingang für Gitarre/Bass (Kann ja nicht 2 Instrumente gleichzeitig einspielen ;) ) einen Midi In , und 4 Ausgänge für Monitore und Hifi Verstärker....Was ist die Console? Irgendwas Logic eigenes?
Das solo find ich persönlich zu teuer, da man mit der anzahl an dsp eigentlich kaum was anfangen kann und soundmässig da uch etwas viel günstigeres mithalten kann
Kannst du was empfehlen?
würde ich auf das Interface verzichten
Aber irgendeine Soundkarte brauche ich....
die CPU des Mac ist den DSP's von UA um Welten überlegen, ich sehe da mittlerweile Null Vorteile, ausser wie gesagt bei Echtzeiteffekten
Dass Problem das ich hatte war immer die Auslastung , also musste ich teilweise Bouncen damit ich nicht nur Aussetzer hatte.
2 Gitarren Amps in den Inserts und das Ganze kam praktisch zum erliegen.
Von daher kam mir diese DSP Lösung ganz ineressant vor , ich seh' schon , so einfach ist es wohl doch nicht....ich hoffe nur das der Mac ein paar Effekte schluckt ohne gleich an die Auslastungobergrenze zu kommen, der übrigends heute morgen geliefert wurde ;)
 
Ich würd schauen, ob Logic nicht sowieso erstmal alles abdeckt was du brauchst und dann erst zukaufen.
Als Interface ein MOTU M2, wenn du HiFi und Studiolautsprecher nicht unabhängig voneinander regeln können musst.
 
Also ich bräuchte nur einen Audio Eingang für Gitarre/Bass (Kann ja nicht 2 Instrumente gleichzeitig einspielen ;) ) einen Midi In , und 4 Ausgänge für Monitore und Hifi Verstärker....Was ist die Console? Irgendwas Logic eigenes?

Kannst du was empfehlen?

Aber irgendeine Soundkarte brauche ich....

Dass Problem das ich hatte war immer die Auslastung , also musste ich teilweise Bouncen damit ich nicht nur Aussetzer hatte.
2 Gitarren Amps in den Inserts und das Ganze kam praktisch zum erliegen.
Von daher kam mir diese DSP Lösung ganz ineressant vor , ich seh' schon , so einfach ist es wohl doch nicht....ich hoffe nur das der Mac ein paar Effekte schluckt ohne gleich an die Auslastungobergrenze zu kommen, der übrigends heute morgen geliefert wurde ;)
Dein neuer mac mini wird mindestens das 20fache an plugins stemmen können im vergleich mit dem apollo twin.

Console ist die treibersoftware/steuerung von den apollo interfaces.
 
Außerdem sind sehr viele UAD PlugIns durch andere ersetzbar!
 
Es gibt bessere Amp-Plugins als die Logic-internen.
Und ab und zu will man ja auch Gitarren stacken (und trotzdem live dazu spielen), dann sind auch mehrere Plugin-Instanzen gefragt.
Ich habe kürzlich in einem Projekt mit ca. 15 Softwareinstrumenten 5 Gitarrenspuren mit Nembrini-Ampsimulationen gehabt. MacBookAir M1, Motu Track16 (ein Interface von 2012), Latenz 32 Samples.
Läuft.
Ich sehe keine Notwendigkeit für UAD in Bezug auf die Leistung.
 
Als Interface ein MOTU M2, wenn du HiFi und Studiolautsprecher nicht unabhängig voneinander regeln können musst.
Die Motus sind ja auch gerade hier auf der Startseite zu sehen , hab' da gestern mal drübergelesen auch auf der Herstellerseite , hört sich ganz gut an. Das Blöde bei meinen Monitoren ist , das die Lautstärkeknöppe auf der Rückseite sind...um mal eben schnell eingreifen zu können , müsste ich das mit dem Hauptregler runterschrauben , naja ..oder rauf , der aber bestimmt auch Einfluß auf die anderen outputs hat , also wär es natürlich gut wenn es da eine Trennung gäbe.
Dein neuer mac mini wird mindestens das 20fache an plugins stemmen können im vergleich mit dem apollo twin.
Ja , war war auch der Hintergrundgedanke meiner Überlegung die CPU zu entlasten mit diesem DSP Ding , aber wenn der M2 pro das locker schafft....bin halt diesbezüglich ein gebranntes Kind....ich hatte echt die Nase voll von den ewigen Abstürzen u.ä. , ....in den letzten 7 Jahren war ich mehr Live unterwegs und hab' die DAW überwiegend zum abspielen der zu übenden Songs genutzt , daher bin ich nicht mehr so ganz auf dem Laufenden.

Console ist die treibersoftware/steuerung von den apollo interfaces.
Aahh alles klar , Danke :)

Außerdem sind sehr viele UAD PlugIns durch andere ersetzbar!
Das ist gut :)

Es gibt bessere Amp-Plugins als die Logic-internen.
Wenn z.B. Guitar Rig unter Logic läuft , würde ich mir das auch wieder zulegen , oder die Peavys die ich damals für'n Appel und 'n Ei geschossen habe...aber die haben mir die ganze Power gezogen.....Soundmäßig , ganz weit vorne

Und ab und zu will man ja auch Gitarren stacken (und trotzdem live dazu spielen)
Auf Jeden , das ist ja der (für mich) größte Spass , eingespielte Riffs abzuspielen und dazu etwas weiter zu entwickeln...oder auch nur aus Spass ;)
MacBookAir M1, Motu Track16 (ein Interface von 2012), Latenz 32 Samples.
Ich habe kürzlich in einem Projekt mit ca. 15 Softwareinstrumenten 5 Gitarrenspuren mit Nembrini-Ampsimulationen gehabt.
Das ist doch mal 'ne Hausnummer :)

Ach so , gibt es irgendeinen Vorteil wenn man ein Interface über den Thunderbolt anschließt?


Nochmals vielen Dank an alle. :)

Chris
 
dann nimm das M4
 
Habe auch vor Jahren von Cubase und Windows auf Logic und Mac gewechselt. Das habe ich bis heute nie bereut. Ich habe einen alten Motu Traveller und nen alten Mac. Aber die laufen immer noch.
Klampfen und Bass recorde ich über den Kemper mittels SPDIF als Signal mit Effekten und DI. Das DI-Signal kann ich dann beliebig mit dem Kemper re-ampen oder durch Plug-Ins jagen, obwohl ich meist beim re-ampen mittels Kemper bleibe.

Durch das re-ampen lassen sich die Gitarrensounds rechts und links unmittelbar so einstellen, dass man sich später ne Menge EQ ersparen kann um die Sounds zu differenzieren alleine durch die Soundauswahl.

Kemper + Motu + Mac ist ne tolle Kombo um fette Gitarrenriffs aufzunehmen, kann ich nur empfehlen.

Logic hat aber auch ne Menge an Plug-ins an Bord mit denen sich gute Mixe und Master erstellen lassen, wenn man weiß was man macht.

LG
BBB
 
Moin BBB ,
tatsächlich habe ich meine alte Native Instruments Komplete Audio 6 auf meinem Mac zum laufen gebracht...einwandfrei.

Ich hab' im Proberaum noch'n Kemper Stage stehen ,oder liegen..hab schon drüber nachgedacht ob ich den jetzt zu Hause benutze , weil ich auf der Bühne sehr puristisch unterwegs war...also nur die Git. in den Amp und die Sounds nur mit dem Marshall Fussschalter ändere.
Das mit dem Kemper will ich unbedingt probieren.

Bin aber erst jetzt gerade mal dabei die für mich wichtigen Funktionen in Logic heraus zu finden.

Danke dir für den Hinweis.

VG
Chris
 
Hi Profhoell
Is alles Geschmackssache ,ich steh aktuelle noch auf UAD /Fender twin ,Ampeg,Neve Kanalzug sind schon gute Plug ins, mehr brauch ich auch net den Rest macht man hinterher. Hatte vorher Apogee die dann irgendwann keineTreiber mehr lieferten.
 
Also ich bräuchte nur einen Audio Eingang für Gitarre/Bass (Kann ja nicht 2 Instrumente gleichzeitig einspielen ;) ) einen Midi In , und 4 Ausgänge für Monitore und Hifi Verstärker....Was ist die Console? Irgendwas Logic eigenes?

Kannst du was empfehlen?

Aber irgendeine Soundkarte brauche ich....

Dass Problem das ich hatte war immer die Auslastung , also musste ich teilweise Bouncen damit ich nicht nur Aussetzer hatte.
2 Gitarren Amps in den Inserts und das Ganze kam praktisch zum erliegen.
Von daher kam mir diese DSP Lösung ganz ineressant vor , ich seh' schon , so einfach ist es wohl doch nicht....ich hoffe nur das der Mac ein paar Effekte schluckt ohne gleich an die Auslastungobergrenze zu kommen, der übrigends heute morgen geliefert wurde ;)
Du wirst überrascht sein, wieviel Power für Plugins da ist. Ein M1 / M2 runs circles around the UAD‘s Shark DSPs. Selbst mit niedrigsten Latenzen geht alles (bis auf Plugs, die per Design mehr Latenz brauchen wie iZotope RX)… ich hatte dazu mal eine eigene Benchmarks als Screencasts hier gepostet… (btw. wir haben einen kleinen M1 mit 16 GB als MacBook Air für Aufnahmen und einen Studio mit M1 Ultra mit 128 GB.Beide fühlen sich sehr schnell an. der Ultra skaliert halt dann auf sehr viele Spuren...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Profhoell
Is alles Geschmackssache ,ich steh aktuelle noch auf UAD /Fender twin ,Ampeg,Neve Kanalzug sind schon gute Plug ins, mehr brauch ich auch net den Rest macht man hinterher. Hatte vorher Apogee die dann irgendwann keineTreiber mehr lieferten.
Moin Dyne ,

ich hab' auch einfach auf Verdacht das Audio 6 angeschlossen (ich weiss...macht man eigentlich nicht), aktuelle Treiber gibbet nicht mehr und dat Teil wurde sofort erkannt und rennt ;)

Du wirst überrascht sein, wieviel Power für Plugins da ist. Ein M1 / M2 runs circles around the UAD‘s Shark DSPs. Selbst mit niedrigsten Latenzen geht alles (bis auf Plugs, die per Design mehr Latenz brauchen wie iZotope RX)… ich hatte dazu mal eine eigene Benchmarks als Screencasts hier gepostet… (btw. wir haben einen kleinen M1 mit 16 GB als MacBook Air für Aufnahmen und einen Studio mit M1 Ultra mit 128 GB.Beide fühlen sich sehr schnell an. der Ultra skaliert halt dann auf sehr viele Spuren...)
Moin PSinnovation ,

ich bin auch schon gespannt wann ich an die Grenzen stoßen werde , gibt's da eigentlich 'ne Systemauslastungsanzeige in Logic?

Dauert aber sowieso noch bis ich soweit bin , weil ich mich gerade mit dem Drumeditor rumschlage und wenn das mit dem Kemper klappt ,brauche ich noch weniger Plugs.

VG
Chris
 
...Moin PSinnovation ,

ich bin auch schon gespannt wann ich an die Grenzen stoßen werde , gibt's da eigentlich 'ne Systemauslastungsanzeige in Logic?

Dauert aber sowieso noch bis ich soweit bin , weil ich mich gerade mit dem Drumeditor rumschlage und wenn das mit dem Kemper klappt ,brauche ich noch weniger Plugs.

VG
Chris
Hi, ja das geht ganz einfach. einfach in der Anzeige ans rechte Ende klicken. Da kommt dann eine kleine Anzeige, wenn man dann drauf klickt gibt es eine ausführliche Anzeige für jeden Kern und Festplattenaktivität.
Viel Spaß :)
 
einfach in der Anzeige ans rechte Ende klicken.
In den Standardanzeigemodi ist das glaube ich nicht verfügbar. Rechts auf den Abwärtspfeil klicken -> Steuerungsleiste und Anzeige anpassen -> und dann in der LCD-Spalte den letzten Eintrag "CPU-/HD Auslastung" anhaken.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben