Verum Audio Headphones - LCD-X Killer?

Also ich habe Kopfhörer in erster Linie wegen dem Bassbereich, also dem Bereich der in der Raumakustik wohl die größten Probleme macht.
Und genau da ist Audeze einfach sehr stark. Und ich mache ja elektronische Musik, also logisch. Alles andere kann ich mit Monitore sicherlich lösen, wobei ich jetzt bei den LCD-X keine Probleme mit der Midrange habe und auch kein (doofes) Sonar Works verwende.

Nun ob die Verum jetzt Killer sind muss man immer selbst ausprobieren.
Preislich liegen sie ja bei Sundara von Hifiman.

Ganz ehrlich, bei 350 $ würde ich nicht lange überlegen und einfach bestellen, denn anders bekommt man es nicht heraus.

Das gute an Kopfhörer wie LCD-X oder eben dem Verum 1: man kann das ohne einen Kopfhörerverstärker betreiben, einfach in den Laptop, fertig.
Die benötigen kein Saft.

Meine LCD-X haben 1300€ gekostet aber dafür musste ich keinen Kopfhörerverstärker kaufen.
Wenn man dann bei den Verum 1 nur 350 $ bezahlen muss dann ist das wortwörtlich ein Schnäppchen.

Zu dem rassistischen Bla:

er hat sich doch offiziell entschuldigt über seine Witze von damals. Vergeben ist auch eine Form von Stärke.
 
Warum haben die eigentlich alle Kabel an beiden Seiten? Das nervt mich immer schwer.
 
Also ich habe Kopfhörer in erster Linie wegen dem Bassbereich, also dem Bereich der in der Raumakustik wohl die größten Probleme macht.
Und genau da ist Audeze einfach sehr stark. Und ich mache ja elektronische Musik, also logisch. Alles andere kann ich mit Monitore sicherlich lösen, wobei ich jetzt bei den LCD-X keine Probleme mit der Midrange habe und auch kein (doofes) Sonar Works verwende.

Nun ob die Verum jetzt Killer sind muss man immer selbst ausprobieren.
Preislich liegen sie ja bei Sundara von Hifiman.

Ganz ehrlich, bei 350 $ würde ich nicht lange überlegen und einfach bestellen, denn anders bekommt man es nicht heraus.

Das gute an Kopfhörer wie LCD-X oder eben dem Verum 1: man kann das ohne einen Kopfhörerverstärker betreiben, einfach in den Laptop, fertig.
Die benötigen kein Saft.

Meine LCD-X haben 1300€ gekostet aber dafür musste ich keinen Kopfhörerverstärker kaufen.
Wenn man dann bei den Verum 1 nur 350 $ bezahlen muss dann ist das wortwörtlich ein Schnäppchen.

Zu dem rassistischen Bla:

er hat sich doch offiziell entschuldigt über seine Witze von damals. Vergeben ist auch eine Form von Stärke.
Gibt es eigentlich eine offene/halboffene Alternative, die nicht so viel wiegt, aber vergleichbar gut ist? Mein filigraner Schwanenhals hält so ein Gewicht nicht aus. :D Mich interessiert, was qualitativ über dem ATH-R70x, den ich schätze, noch möglich ist. Der Hedd scheint auch ziemlich dick und schwer zu sein. Bleiben noch Focal Clear, Fostex TH-909 und AKG K-812. Hast Du Erfahrungen damit?
 
Also das erste Video hört sich ja an wie die absolute EInladung für mich die HPs zu kaufen.

Nu hab ich das Geld gerade nicht über, wenn ich aber wüsste das die der Sprung in den Mitten und der Möglichkeit des Gain Stagings wären den ich vom RTH 70x gerne hätte, dann könnte ich das Geld schon auftreiben.

@SilentWarrior Kauf die mal bitte und berichte. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Das understande ich not.. :(
🙃
Ich meine damit, das auf Kopfhörern die Lautstärkeunterschiede einzelner Spuren zueinander oft nicht so gut abgebildet werden wie z.B. auf 1-Wegeboxen, die da König sind in der Disziplin. Wenn ich jetzt einen KH hätte der dies annähernd so gut könnte, wäre das die Offenbahrung. Der ATH R70x ist da zwar schon das beste was ich persönlich bis jetzt gehört habe, aber gerade letztens hab ich z.B. ne Hihat im Auto als peakend stichelig empfunden, und mich gewundert warum, und das Ding war einfach nur zu laut gemischt. Das sprang mir auf den ATH R70x aber nicht so sehr ins Gesicht wie im Auto. Am Ende, nachdem ich mich drauf konzentriert hatte, hab ich das auch auf den KH gehört, nur würde ich sowas halt am liebsten als brutal offensichtliche Wahrheit präsentiert bekommen, vom KH, in meiner perfekten Wunschwelt.
 
Gibt es eigentlich eine offene/halboffene Alternative, die nicht so viel wiegt, aber vergleichbar gut ist?
Also Hifman Ananda wäre meine Wahl gewesen wenn nicht LCD-X.

Es gibt jetzt noch von Audeze die neuen MM500. Sind bisschen leichter, aber eben nur bisschen.

Aber egal ob LCD-X, Ananada, MM500, sind alle nicht wirklich leicht. ob 495g vs. 612g einen großen Unterschied macht weiß ich nicht.

Ich hatte am Anfang auch erst "ummpfff" gedacht als ich sie aufsetzte, heute merke ich es nicht mehr.

Aber das gute: man hat sie nicht lange auf weil man schnell zum Ziel kommt. Ist halt ein Vorteil gegenüber den ATH R70x.

Ich erwische mich immer wieder wie ich über Monitore ewig rummache und dann die LCD-X aufsetze und innerhalb von 2 Minuten mein Problem im Mix löse...

Ich denke das die Hifiman auch ziemlich gut sind, jedenfalls bei den ganzen Videos die ich gesehen habe, schnitten die nie schlecht ab.
 
Also ich persönlich setze da ja Prioritäten und die liegen klar beim Sound. Wenn der KH meine Mixe besser werden lässt, dann kann der ruhig n halbes Kilo wiegen, kein Problem.
 
Oh man.... Jetzt will ich den wirklich haben......
 
Oh man.... Jetzt will ich den wirklich haben......
Weißt du was mich an vielen Revies stört:

Es wird immer nur über Frequenzgang geredet aber nie über Transienten.

Auch wird nicht über die Präzision des Frequenzgang geredet, weil keiner Bassroom verwendet.
Kann man wirklich jedes Band hören oder ist es eher ein Fühlen, "der Bassbereich" wird anders.

Ich denke "hören" sollte das Ziel sein.
 
Weißt du was mich an vielen Revies stört:

Es wird immer nur über Frequenzgang geredet aber nie über Transienten.

Auch wird nicht über die Präzision des Frequenzgang geredet, weil keiner Bassroom verwendet.
Kann man wirklich jedes Band hören oder ist es eher ein Fühlen, "der Bassbereich" wird anders.

Ich denke "hören" sollte das Ziel sein.
Ja richtig. Das kann aber auch kaum einer der meisten Tester wirklich leisten, dafür müsste man wirklich gut mischen können.

Der Frequenzgang ist insofern für mich interessant, als das er zumindest grob keine krasse Überbetonung haben sollte, wie der hifimann im zweiten Video des Startposts. Sag hört man sogar im aufgenommen Vorspiel durch den kh (bin ich kein Freund von), der wäre nichts. Das bildet sich dann auch im Frequenzgang ab.

Aber ansonsten, ja. Bühne und das übliche Blabla, völlig nichtssagend eigentlich.
 

Ähnliche Themen

C
Antworten
98
Aufrufe
6K
psinnovation
P
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Ennui
Ennui
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
793
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
Antworten
0
Aufrufe
1K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Zurück
Oben