Und schon wieder der gute Bodo mit seinen Verschwörungstheorien und wirren Phatastereien..
Hey, lass es einfach. Ich weiss, das du dich verletzt fühlst und es nur gegen meine Person geht. Dachte, das hätten wir geklärt. Was soll das denn jetzt wieder.
Eigentlich nur überwiegend für Cubase interessant
Blödsinn. Das gilt für ALLE DAWs, die das VST3 Protokoll unterstützen. Und das sind mittlerweile alle wichtigen am Markt befindlichen. Auch deine komische in 2D, die so genauso gut klingt wie UAD Plugins. ^^
denn das meiste davon kann auch das VST2 Format in anderen DAWs.
Nein. absolut nein.
Steinberg selbst beschränkt scheinbar das VST2 Format
Bullshit und Verschwörung mal wieder pur. Einzig das SDK zu VST 2.x wird nicht mehr weiterentwickelt und supportet von Steinberg. VST3 wurde schliesslich schon 2008 (!) eingeführt. Allerhöchste Zeit, diesen alten Zopf abzuschneiden. Mal genauer informieren und keinen Mist verbreiten. Es lesen schließlich auch Kinder mit.
das VST2 Format, obwohl dieses in der Regel immer noch stabiler funktioniert.
Auch das ist Unfug. Korrekt kodiert läuft VST3 bombenfest.
INFO - noch einmal und nur für dich zum Mitlesen: alle Cubase Plugins sind reine VST3. Dieses Format ist top, wenn man es richtig macht... wie man an diesem Beispiel erkennen kann.
Da wir hier nicht im Cubase Unterforum sind, wäre es gut, wenn du dies auch erwähnt hättest.
Dein Bashing gegen Cubase und Steinberg ist mir sehr wohl bekannt. Aber diese Zusatzinfos gehören hier nun mal auch mit hinein.
Alle anderen Hersteller können nun das multiple Sidechain, wie hier drüber vermerkt, natürlich auch nutzen, es gibt ein neues SDK dafür. Dass es zuerst in Cubase reinkam, wen wundert´s. Dann sieh es im C11 einfach als Betatestobjekt. haha. Gefällt dir sicherlich, dieser Ausdruck.
So was wie Sidechaining usw. hätten auch Cubase User längst mit dem VST2 Format haben können.
leider nein. Aus Gründen. Es wurde höchste Zeit, VST2 durch ein modernes Format zu ersetzen. VST2.x stammt aus dem Jahre 1999 (!)
VST 3 kam 2008 ans Licht. Auch schon so lange wieder her.
Soviel dazu. Aber genug geplaudert, du langweilst mich wirklich mit deiner merkwürdigen Art mich zu provozieren, das muss ich zugeben. Einen schönen Sonntag dir trotzdem.
Also, dass mancher wie der gute Bodo hier noch jammert und dem alten VST2 nachtrauert, ist mir ziemlich unverständlich... (geschweige denn, das in allen DAWs VST2 UND VST3 gleichermassen möglich sind und weiterhin auch sein werden...)
Erinnert an die Zeit, als die gleichen heulenden Leute sich von 32 Bit nicht lossagen konnten. Und was haben wir heute - durchgängig 64 Bit. Nun ja.
Denke da heimlich, manchmal wäre ein harter schneller Cut viel besser - so wie es Apple mit Logic machte einst, als sie auf 64 Bit gingen. Oder Avid mit der Einführung von AAX, von einer Pro Tools Version zur anderen war das damalige RTAS Format obsolet geworden. Aber es hat da super funktioniert. Geht natürlich bei einem offenen Format wie die VST Schnittstelle leider so ja nicht.
.