U-He bei NI bis zu 60%

  • Ersteller guitarheroe
  • Erstellt am
Ich kann ja nur sagen, dass, wer Zebra noch nicht hat, unbedingt zuschlagen sollte. Ist für mich das Synth-Plugin, welches ich nehmen würde, wenn ich nur eins haben dürfte. Und das schon seit bestimmt 10 Jahren.
 
Ich kann ja nur sagen, dass, wer Zebra noch nicht hat, unbedingt zuschlagen sollte. Ist für mich das Synth-Plugin, welches ich nehmen würde, wenn ich nur eins haben dürfte. Und das schon seit bestimmt 10 Jahren.

Muss es mal testen, habe schon Diva, Repro und Hive. Meiste Zeit schraube ich am liebsten im Repro.
 
Oh, sorry
 
Kann bitte einer der Mods/Admins meinen Account löschen?
Danke im Voraus!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann bitte einer der Mods/Admins meinen Account löschen?
Danke im Voraus!
 
Zuletzt bearbeitet:
Lohnt sich Zebra "noch" in Version 2.9? Sollte man lieber auf die 3er-Version warten? Dauert das sowieso evtl. noch 1 oder 2 Jahre oder steht die 3er schon vor der Tür? Mit evtl. Upradepreis wäre die jetzige Ersparnis ja vielleicht wieder dahin oder gibt's eine Grace Period bei U-He? Vielleicht hol ich mir doch lieber Hive 2? :confused:
 
Lohnt sich Zebra "noch" in Version 2.9? Sollte man lieber auf die 3er-Version warten? Dauert das sowieso evtl. noch 1 oder 2 Jahre oder steht die 3er schon vor der Tür? Mit evtl. Upradepreis wäre die jetzige Ersparnis ja vielleicht wieder dahin oder gibt's eine Grace Period bei U-He? Vielleicht hol ich mir doch lieber Hive 2? :confused:
...definitiv auf Zebra 3 warten, ich warte jetzt auch schon genau 8 Jahre, die restlichen 10 Jahre schaffe ich auch noch! ;)
Ironie off!
 
Ich habe leider (oder auch egal) den alten Massive nicht mehr, aber Zebra klang im Vergleich zum Massive, immer wie hinter einem Vorhang.
"dumpf/muffig", der Massive war "offener/heller", ist das immer noch so!?
 
Sieht alles wirklich sehr gut aus und ich würde an liebsten alle von deren Synthies haben, aber das ist mir einfach zu viel Geld dafür.
 
Ich habe leider (oder auch egal) den alten Massive nicht mehr, aber Zebra klang im Vergleich zum Massive, immer wie hinter einem Vorhang.
"dumpf/muffig", der Massive war "offener/heller", ist das immer noch so!?

Ich finde eher, Massive hat immer so'n metallisches Reibeisen mit drin, mal mehr mal weniger. Klingt manchmal wie ein 12 bit Synth oder so.
Zebra hingegen sehr smoooooth. Aber ich nutze Zebra auch vorwiegend für dunklere Klänge, das passt also irgendwie vom Use Case her.
 
Nutze Zebra auch seit Dekaden, habe damit viel gefrickelt.
Was ich aber konzeptionell und vor allem auch vom Grundsound her jetzt um einiges besser finde, ist der Melda MSoundFactory, kurz MSF - ganz ähnlicher modularer Aufbau, aber viel mehr Möglichkeiten. Bessere Übersicht, frei skalierbar, und vor allem geilere integrierte Effekte und ausgefeiltere Arp/Step Sachen, die man vollumfänglich auch noch mit in den Syntheseweg einbauen kann. Eine wahre Parameterspielwiese. Bisher nur wenige Presets mitgeliefert, da ist dann halt viel Selberschrauben angesagt. ;) Aber es lohnt sich definitiv, wer Bock auf ein richtiges Syntheseschlachtschiff hat und selber Hand anlegen mag. Gibt´s hin und wieder auch im Deal. Achtung, aber wie gesagt das ist kein VSTi für Presetdrücker...
Aber hier geht es ja um den/das Zebra. Und der ist ja auch gut.
 
ich finde u-he klasse, habe diva und bin davon begeistert.
zebra habe ich getestet, reizt mich aber irgendwie nicht so.
vielleicht hive.

vorher muß aber klar sein, dass native instruments hier nicht mit einem beschissenen spyware-installer die finger im spiel hat.
 
vorher muß aber klar sein, dass native instruments hier nicht mit einem beschissenen spyware-installer die finger im spiel hat.

Wie oben schon mehrfach geschrieben wurde, läuft das alles über die U-he Seite ab, bei der man einen Code eingeben muss, den man vorher von NI bekommen hat.

Im Grunde ist es genauso, als würdest du das direkt bei U-he kaufen. Vermutlich würdest du bei Thomann zum Beispiel auch einen Code kriegen, der dann auf der U-he Seite zum Lizenscode umgewandelt wird.

Also nix mit Spyware, abgesehen davon ist der Native-Access auch einer der besseren Installer.
 
Zwei Threads zum Thema wurden miteinander verbunden
 
vorher muß aber klar sein, dass native instruments hier nicht mit einem beschissenen spyware-installer die finger im spiel hat.

Wie oben schon mehrfach geschrieben wurde, läuft das alles über die U-he Seite ab, bei der man einen Code eingeben muss, den man vorher von NI bekommen hat.

Im Grunde ist es genauso, als würdest du das direkt bei U-he kaufen. Vermutlich würdest du bei Thomann zum Beispiel auch einen Code kriegen, der dann auf der U-he Seite zum Lizenscode umgewandelt wird.
danke dir!
da bin in froh, dass u-he diesen NI-installer-mist nicht mitmacht.
dann werde ich mir vielleicht hive zulegen.

Also nix mit Spyware, abgesehen davon ist der Native-Access auch einer der besseren Installer.
das kann ich leider in keiner weise bestätigen.
ich kann keine software wie native access von native instruments gebrauchen,
die ich nicht offline im proberaum installieren kann
und die offensichtlich so konstruiert ist, dass sie zur online-überwachung meines rechners da ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann keine software wie native access gebrauchen, die ich nicht offline im proberaum installieren kann
und die offensichtlich so konstruiert ist, dass sie zur online-überwachung meines rechners da ist.

Naja, dass bei der Installation bzw Registrierung von Musiksoftware ein Internetanschluss gebraucht wird ist ja annähernd Standart, immerhin wird nicht durchgehend Internet verlangt oder? Aber klar, offline wäre in deinem Fall natürlich notwendig.

Was überwacht NI denn? Jede Smartphone App ist schlimmer und fast jede Seite im Internet schickt ihre Daten auch an Facebook, da ist Native Instruments dann ein Klacks dagegen.
 
  • Danke
Reaktionen: sas

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben