Cubase 11 - Wünsche und Vorfreude

  • Ersteller RefinedRough
  • Erstellt am
Denn bis 5.1 war das unter Windows eine beschämende HiDPI-Implementierung (siehe krude Rasterzeichnung). Wie ich jetzt gesehen habe, hat man das mit 5.1 ausgebessert
...das muss aber wirklich erst bei der 5.1 passiert sein (habe ich aber nirgends gelesen), bei der 5.0 ist es noch genauso bescheiden!

Und deine Aussage, dass es mit "Flat" über Stunden hinweg ein Nachteil sein kann:
...da gebe ich dir recht, ich bekomme Kopfschmerzen und Sehstörungen mit Studio One nach ca. 1-2 Std.

Mensch, Steinberg, jetzt haut das Ding endlich raus. Diese ganzen "leaks" und "teaser" sind ja kaum noch auszuhalten ;-)



Anhang anzeigen 86913


...das ist dann aber ein Review, Steinberg hat (glaube ich) noch nie was auf einem Dienstag veröffentlicht, ich tippe auf jetzt Mittwoch.
 
Eigentlich wollte ich Trolle und arme Würste hier nicht mehr füttern. :D
@Steinwurst oder wie deine anderen Accounts hier noch gleich waren...
Bock auf Provokation, was. Wieder so ein unsinniges "Gefühlsposting" deinerseits, wie. Wegen Corona, was. :rolleyes:
... schon bemerkenswert, wie Konkurrenz-User hier trotzdem alles mitlesen im Cubase-Thread. Scheint ja immer noch extrem Anklang zu finden. ;)

Ich und "Röhrenmonitor", haha... guter Witz. Habe selber mehrere 4k und 36 Zöller, moderne Rechnerlandschaft, bin selber hin und wieder im Grafikbereich unterwegs und paar Kumpels machen das Hauptberuflich, 3D, Web usw. Also erzähl hier mal keinen Unfug, Junge. Dass "Schatten" mit Vector und in dynamischen Webseiten heutzutage darstellbar sind, ist doch sonnenklar, man!! Aber darum geht es ja eben: NICHT. ;)
Es sieht aber trotzdem vielfach, gerade wenn es viele umfangreiche Parameter in einer GUI sind, damit KACKA aus, wenn alles nur flat ist. Dann kannste gleich ne bunte Excel Tabelle aufmachen, auch nicht anders. ;)
Warum geht Waves als Pluginmarktführer wohl nicht diesen Vector Weg..? Die neue aktuell überarbeitete Pluginserie kann man weiterhin nur in festen Pixel Werten (!) etwas größer darstellen... So wie bei U-He... und vielen anderen Anbieter auch.
Was ich ja auch hier drüber ansprach. :)

Info: Flat + Vector ist eben keine Lösung für alles und schon gar nicht alle GUI Darstellungen!
Und nein - man kann eben nicht eben mal so über hundert Plugins, im Falle Cubase´, auf Vector "umprogrammieren". Das ist extrem aufwändig, kostet unheimlich Manpower, und das macht ferner auch keinen Sinn und ist gewiss nicht das erkorene Oberziel Steinbergs und so vieler anderer Hersteller.
Über Native Instruments brauchen wir wohl nicht reden, da sind es ja nicht nur überfällige GUIs, die endlich mal modernisiert werden sollten, sondern auch Thema VST3.

"Steinberg HDPI angekündigt, nicht richtig umgesetzt" - FALSCH. Cubase wurde mit Version 10 HiDPI fähig. Das bedeutet einzig Verdopplung der Pixel. Nichts anderes. Und nicht die ganzen krummen Zwischenwerte! Wo vorher beispielsweise in Full-HD-Auflösung 1920 x 1080 Pixel auf den Bildschirm passten, entsteht das Bild bei QFHD, also 4K-Auflösung, aus 3840 x 2160 Pixeln. In beiden Richtungen finden sich also doppelt so viele Pixel wie bei einem klassischen Full-HD-Display. Dadurch schrumpft jedes Element auf dem Bildschirm (bei gleichbleibender Größe des Displays) auf die Hälfte seiner gewohnten Größe.
Bei Schriften ist das kein Problem, intern verrechnet das System eine 6-Punkt-Schrift einfach auf 12 Punkte hoch. Aber bei Grafiken schaut das anders aufs So werden Bitmaps pixeliger, weil sie doppelt so groß dargestellt werden. Und hier liegt das eigentliche Problem, denn 2 Pixel auf 1,5 Pixel umgerechnet, das schaut nicht gut aus. Und hier sind sie bei.

Noch was am Rande - die allmähliche Entwicklung der hohen Pixeldichte zum Standard begann plötzlich mit der Einführung der Retina-Displays von Apple in Produkten wie iPhone, iPad und iMacs. Diese Displays mit hoher Pixeldichte basieren auf dem Gedanken, ein Display mit hohem Auflösungsvermögen bereitzustellen, welches die Pixeldichte erreicht oder übertrifft, die die Netzhaut des menschlichen Auges unterscheiden kann. Und nun mussten alle Hersteller zusehen, dass sie alle ihre Apps auf 4k umstellten. Man hätte es auch einfach belassen können! nur einfach mit größerer Auflösung. Nicht Pixeldichte!
Aber nein, Apple diktiert, und alle müssen sich anpassen. Schnittstellen, Stecker und so vieles mehr, einfach mal so über Nacht beerdigt, was neues eingebaut. Arm ist ja das nächste Ding eines Komplettwechsels, in diesem Thread wurde es ja schon angesprochen.
Merke: Es geht hierbei einzig um die Veränderung der Displayauflösung bei hoher Pixeldichte.
Um nichts anderes.

Ich und "Bitwig" - ja, verwende ich sehr gerne mittlerweile! Aber eher mehr zum ausschweifend Sounds bauen. The Grid z.B. Aber damit würde ich keine vollumfängliche Musikproduktion fahren. Das ist alles. Denke, jetzt ist es klarer. Und hat auch null mit der Flat GUI dort zu tun. Das ist mehr Geschmackssache, aber Bitwigs GUI mag ich z.B. auch überhaupt nicht. :)

Nun, Allerwertester! ich prognostiziere, du wirst auch mit C11, wenn denn die 4k Zwischenwerte tatsächlich kommen sollten, nicht zurück zu Cubase wechseln. ;) Du provozierst hier nur, weil dir halt langweilig ist. Geh doch wieder spielen mit deiner 2D DAW und mach mal wieder Mukke. Du bist ein Troll der hier gerade einzig rumhetzt, das ist alles.
Bitte werden Sie endlich gesund! bevor sie dich schon wieder rausschmeissen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich weiß. So geht es ja momentan mit dem von Dir aufgeführten Nachteil. Ich wünsche mir allerdings ein verschieben eines Nullpunktes direkt im Zeitlineal (so wie man z.B. Locatoren setzt/ verschiebt), was sich nicht auf das Audiomaterial auswirkt. Prinzipiell ist ja das Lineal nur eine definierte Skala mit einem definierten Punkt wo ich es anlege.
Ja, ein Punkt, den ich auch schon lange im Steinbergforum mitvote.
Prinzipiell kann ich technisch bestens verstehen, dass der Startpunkt nun mal eben der "Null-Punkt" ist: man denke hierbei auch an Videovertonungen in Bezug zum TC Timecode - ohne diesen funktioniert das in keiner DAW...
Worauf SteKrae und ich aber hinauswollen, ist wohl die exakte Zeitmessung eines Projektes, z.B. wenn der erste Takt halt etwas später beginnt. Hierzu nutze ich Dinge wie das Auswahlbereich-Werkzeug oder auch mal ein Dummy-Event und lese dann die Zeit ab. Möglichkeiten gibt es also, aber es könnte halt etwas komfortabler sein.
 
Nun, Allerwertester! ich prognostiziere, du wirst auch mit C11, wenn denn die 4k Zwischenwerte tatsächlich kommen sollten, nicht zurück zu Cubase wechseln. ;) Du provozierst hier nur, weil dir halt langweilig ist. Geh doch wieder spielen mit deiner 2D DAW und mach mal wieder Mukke. Du bist ein Troll der hier gerade einzig rumhetzt, das ist alles.
Bitte werden Sie endlich gesund! bevor sie dich schon wieder rausschmeissen.
....rege Dich nicht über jeden Kommentar hier auf, mach dein Ding!...Du lebst nur einmal!

du wirst auch mit C11, wenn denn die 4k Zwischenwerte tatsächlich kommen sollten, nicht zurück zu Cubase wechseln
....nicht so voreilig, ist gibt einige auch in anderen Foren, die das als "Totschlagargument" werten, um sich Cubase doch noch mal wieder an zu tun!...wie wir beide ja wissen, auch die anderen DAWs haben hässliche Töchter! ;)
 
Nun, Allerwertester! ich prognostiziere, du wirst auch mit C11, wenn denn die 4k Zwischenwerte tatsächlich kommen sollten, nicht zurück zu Cubase wechseln. ;) Du provozierst hier nur, weil dir halt langweilig ist. Geh doch wieder spielen mit deiner 2D DAW und mach mal wieder Mukke. Du bist ein Troll der hier gerade einzig rumhetzt, das ist alles.
Bitte werden Sie endlich gesund! bevor sie dich schon wieder rausschmeissen.
....rege Dich nicht über jeden Kommentar hier auf, mach dein Ding!...Du lebst nur einmal!

du wirst auch mit C11, wenn denn die 4k Zwischenwerte tatsächlich kommen sollten, nicht zurück zu Cubase wechseln
....nicht so voreilig, ist gibt einige auch in anderen Foren, die das als "Totschlagargument" werten, um sich Cubase doch noch mal wieder an zu tun!...wie wir beide ja wissen, auch die anderen DAWs haben hässliche Töchter! ;)

Einfach melden. Wenn es genug User machen, kriegt er vielleicht mal eine wohl verdiente Pause, um wieder runter zu fahren.
 
@chrisspeed haha. Genau.
Meldemuschi, nur weil du andere Meinungen und triftige Fakten nicht akzeptierst. Bist radikaler Trump Anhänger, richtig. :)
Hey, mach es dir doch einfach, du kannst mich ausblenden. Wollt ich bei dir eh schon länger machen. Wird uns richtig gut tun.
Und nun zum Wetter: schaut gut aus.

Edit, ahh jetzt! Die Wurst ist also dein Zweitaccount hier. Schon klar. ^^ guter Versuch. Liebe Grüße! :)
 
Meine (bescheidene) Wunschliste:

1. Grid/Sekunden oder Takt: Quantisierungseinstellung bleibt in Projekt gespeichert

2. Grid: oberste Timeline/Timeline in Audio-/Midi-Bearbeitungseditor passt sich an Quantisierung an

3. Etwas aufwendiger aber wäre nett: RIP bzw Freeze für Gruppen/Ordner!

Edit:

4. Die Auswahl einer Comp-Spur markieren können (um sie auf neue Spur zu ziehen)

ich bearbeite die Schnitte und Übergänge noch gern im Detail und das führt in der überladenen Comp-Spur oft zu Fehlern
 
Zuletzt bearbeitet:
@chrisspeed haha. Genau.
Meldemuschi, nur weil du andere Meinungen und triftige Fakten nicht akzeptierst. Bist radikaler Trump Anhänger, richtig. :)
Hey, mach es dir doch einfach, du kannst mich ausblenden. Wollt ich bei dir eh schon länger machen. Wird uns richtig gut tun.
Und nun zum Wetter: schaut gut aus.

Edit, ahh jetzt! Die Wurst ist also dein Zweitaccount hier. Schon klar. ^^ guter Versuch. Liebe Grüße! :)

Du erzählst ein Quatsch. Ich habe dir nie irgendetwas getan oder irgendwas unterstellt. Du beleidigst fast jeden, mich gerade ebenfalls, weil Kritik an Cubase oder dir geäußert wird. Sachlichkeit sieht ganz anders aus!
Du hast schon etliche Verwarnungen bekommen in der Vergangenheit (ich noch nie)...Lernst du auch mal draus?
 
Nein, ich beleidige niemanden. Ich bin stets sachlich, wenn du meine Postings in Gänze verfolgst. Schau bitte, wie und wer angefangen hat. Darauf antwortete ich einzig mit gleichem Niveau.. Klingt nach Kindergarten, ist es auch. Schade...
Und ich äußere hier auch Kritik und meine Wünsche in Sachen Cubase. Dafür ist dieser Thread ja auch gedacht.
 
Nein, ich beleidige niemanden. Ich bin stets sachlich, wenn du meine Postings in Gänze verfolgst. Schau bitte, wie und wer angefangen hat. Darauf antwortete ich einzig mit gleichem Niveau.. Klingt nach Kindergarten, ist es auch. Schade.
Und ich äußere auch Kritik und meine Wünsche in Sachen Cubase. Aber man sollte dennoch mal auf dem Teppich bleiben, denn oft gibt es ja nun doch etwaige Lösungen.

Meldemuschi und Trumpanhänger hast du mich genannt...! Wo ist das fair und sachlich?
 
OffTopic: ich liebe cubase, das fanboy gehample von rkdk geht mir aber auch ordentlich auf den Zeiger. etwas mehr Sachlichkeit wäre nett, und nicht jeder der Reaper oder sonstwas nutzt ist Amateur oder Hobbyschrauber. das ist einfach nicht sachlich und mega peinlich zum mitlesen.


OnTopic: Gerade gestern passiert: Wenn ich mit den Locatoren einen Loop definiere und aufnehme und während dem Take merke das ich den Bereich zu kurz gesetzt habe kann ich diesen nicht mehr verschieben ohne die Aufnahme zu Unterbrechen. Gibts da bereits eine Einstellung? sonst fänd ich das schon cool, da manchmal im eifer des gefechts geile Takes zur Sau gehen.
 
Oh lieber Chris...
Meldemuschi und Trumpanhänger hast du mich genannt...! Wo ist das fair und sachlich?
So übersensibel kann doch wirklich keiner gestrickt sein, dass er das bierernst nehmen könnte.
Dachte, man verstünde hier Lockerheit und herberen Humor. Als wenn ich böse Absichten hätte.
Verzeih, wirklich keine Absicht gewesen.

@die_potense
Nope. Nix mit Fanboyism. Was soll das völlig unpassende Totschlagargument hier an dieser Stelle. Es gibt so oft Lösungen, und manchmal sollte mancher mal eher auf dem Teppich bleiben. So ist es doch. Und Kritik und Wünsche äußere ich ebenfalls, falls du darauf hinaus willst.

Ach Leute, lasst uns hier doch nicht zanken und mal wieder entspannen.
Zum Thema zurück, ok.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
OnTopic: Gerade gestern passiert: Wenn ich mit den Locatoren einen Loop definiere und aufnehme und während dem Take merke das ich den Bereich zu kurz gesetzt habe kann ich diesen nicht mehr verschieben ohne die Aufnahme zu Unterbrechen. Gibts da bereits eine Einstellung? sonst fänd ich das schon cool, da manchmal im eifer des gefechts geile Takes zur Sau gehen.

Das war eines der ersten Dinge, die mir negativ aufgefallen sind, als ich (mal wieder) von Logic zu Cubase gewechselt bin. Das geht in Cubase anscheinend wirklich nicht.
 
Nana... Reicht jetzt. Da liegst du aber wirklich falsch...

Wenn ich mit den Locatoren einen Loop definiere und aufnehme und während dem Take merke das ich den Bereich zu kurz gesetzt habe kann ich diesen nicht mehr verschieben ohne die Aufnahme zu Unterbrechen. Gibts da bereits eine Einstellung? sonst fänd ich das schon cool, da manchmal im eifer des gefechts geile Takes zur Sau gehen.
Wie Solokeyboarder es geschrieben hat, das geht leider nicht. Und das nervt mich auch. Denn ich komme auch von Logic (!)
Denkt an bitte die Arranger Parts, dort wünsche ich mir schon lange, dass man da auch im Cycle aufnehmen könnte.
 
Ach Leute, lasst uns hier doch nicht zanken und mal wieder entspannen.
Zum Thema zurück, ok.

Da gebe ich dir recht, aber befolge das doch bitte auch selbst. so zeugs hier:

"Eigentlich wollte ich Trolle und arme Würste hier nicht mehr füttern. :D
@Steinwurst oder wie deine anderen Accounts hier noch gleich waren...
Bock auf Provokation, was. Wieder so ein unsinniges "Gefühlsposting" deinerseits, wie. Wegen Corona, was. :rolleyes:
... schon bemerkenswert, wie Konkurrenz-User hier trotzdem alles mitlesen im Cubase-Thread. Scheint ja immer noch extrem Anklang zu finden.

findet sich nämlich in jedem cubase thread von dir, und ich fänds eigentlich noch cool auch informiert zu werden was in anderen DAW's besser gelöst ist. geht's nicht auch ein bisschen darum in diesem thread? was möchte man gerne neues/anderes? da sind ja User die Cubase sowie eine andere DAW nutzen/genutzt haben doch wichtige Leute und ich finds schade wenn du diese immer durch gehässige Antworten verscheuchst.


Wenn ich mit den Locatoren einen Loop definiere und aufnehme und während dem Take merke das ich den Bereich zu kurz gesetzt habe kann ich diesen nicht mehr verschieben ohne die Aufnahme zu Unterbrechen. Gibts da bereits eine Einstellung? sonst fänd ich das schon cool, da manchmal im eifer des gefechts geile Takes zur Sau gehen.
Wie Solokeyboarder es geschrieben hat, das geht leider nicht. Und das nervt mich auch. Denn ich komme auch von Logic (!)
Denkt an bitte die Arranger Parts, dort wünsche ich mir schon lange, dass man da auch im Cycle aufnehmen könnte.

ah ok, schade. vieleicht ändert sich das ja mal :)
 
jaja. Mein Humor ist halt zum einen vielleicht speziell. Zum anderen nannte ich ja nur Fakten, Gedanken und auch mal Lösungen. Das Niveau des benannten Tonfalls kam eingangs schließlich nicht von mir, ich passte mich dem besagten Foristen schließlich nur an, da ich davon ausging, dass er dies auch erwartet hatte, aufgrund seiner Provokationen. Also, damit kann ich ja umgehen, erinnert an Devil. (wenn er das nicht mal ist...) ;)
Ok, ich belass es dabei, nun sachlich bleibend, hier weiter im Text:
Ich würde mir eine Optimierung der Automation wünschen, das nervt mich. Ich mag es halt, gleich ersichtliche Werte an den Kurvenpunkten zu haben, diese vermisse ich aus Logic-Zeiten. Mir halt wichtige Sache, die ich schon oft im Steinebrgforum niederschrub. Aber im deutschsprachigen ist ja nix mehr los.
 
OnTopic: Gerade gestern passiert: Wenn ich mit den Locatoren einen Loop definiere und aufnehme und während dem Take merke das ich den Bereich zu kurz gesetzt habe kann ich diesen nicht mehr verschieben ohne die Aufnahme zu Unterbrechen. Gibts da bereits eine Einstellung? sonst fänd ich das schon cool, da manchmal im eifer des gefechts geile Takes zur Sau gehen.

Denn Cycle bei laufender Aufnahme ein- oder auszuschalten oder sogar die Locator-Positionen zu ändern, geht leider nicht.
Aber vielleicht als Tipp, wie der laufende Take zu retten ist:
Dazu muss die rückwirkende Aufnahme ausreichend groß eingestellt sein, 5 Sekunden sollten auf jeden Fall reichen.
Während der laufenden Aufnahme kurz den Aufnahmebutten deaktivieren (nicht die Aufnahme stoppen, damit die Wiedergabe weiterläuft), dann den Cycle ausschalten (Taste "/") und gleich wieder die Aufnahme starten, die dann nicht mehr vom rechten Locator beendet wird.
Die entstandene Lücke zwischen den beiden Audioevents kann man nun durch Aufziehen des 2. Events nach links schließen.
Wenn die Befehle auf ein Makro gelegt werden und mit einem Tastaturbefehl ausgelöst werden, sollte es nur eine minimale Pause geben, so dass auch die Zeit für die rückwirkende Aufnahme kaum noch eine Rolle spielen sollte.
 
... es wird schon wieder "komisch" hier, ich gucke Mittwoch noch mal vorbei!
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben