Analog Preamps und ihre Klanglichen vorteile

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 88234
  • Erstellt am
Seit den 90ern sollten aber die Billigteile eher noch aufgeholt haben.

Haben sie vermutlich auch. Aber bei höherem Gain geht dann eben doch das Rauschen los (siehe interface preamps) oder es komprimiert dann doch, oder es klingt halt ´kühl und digital´, einfach nicht ´3D´ oder oder.. .
 
Das kann ich nicht beurteilen, da mir das Thema Hifi-Geräte nicht sonderlich wichtig ist.
Neulich an einem Edel-Hifi-Laden vorbeigestiefelt habe ich mich gewundert, warum ein Verstärker über 50k kosten soll. Sicherlich ist es auch dort wie mit der Studiotechnik nach oben offen gibt es keine Grenzen.
Ich kann durchaus bestätigen, dass günstig nicht gleich Schrott bedeutet und führe da gerne die Midas Klark Teknik ins Feld wie den 76KT, EQP-KT und BBD 320. Es hat sich sehr viel getan in den Fertigungstechniken und Materialien.
 
Seit den 90ern sollten aber die Billigteile eher noch aufgeholt haben.

Haben sie vermutlich auch. Aber bei höherem Gain geht dann eben doch das Rauschen los (siehe interface preamps) oder es komprimiert dann doch, oder es klingt halt ´kühl und digital´, einfach nicht ´3D´ oder oder.. .

Logisch.

Dann fängt der eine an abzukacken, und der andere richtig gut zu klingen.
 
Klar sind Platinen und Zeugs günstiger geworden, größer ist aber wohl der Unterschied, dass mittlerweile alle in China billigst produzieren. Die Preise aus den 70ern sind bei den Edelteilen aber wohl geblieben.
 
Hab grad mal versucht diesen 50k Verstärker zu finden. Aber dann was anderes gefunden. Das wohl teuerste HiFi System für sagenhafte 2,2 Mio Dollar: https://www.onlycreative.it/opera-only

120.000 Watt
1,8t Gewicht
2,4m hoch
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Ding sieht aus wie ein Satellit.
Dafür muß ein Ronaldo aber nur ein halbes Jahr arbeiten :) Dekadenz muß schön sein.

Bei der Power kann man bei Fehlbedienung aus der Murmel eine Echokammer machen.
Gibt wohl auch ne abgespeckte Version für 600k. Ob die Bluetoothfähig sind ?

Hier ne Liste von anderen Schnäppchen: https://www.whathifi.com/features/10-worlds-most-expensive-stereo-amplifiers
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist schon wahnsinn wie gierig Universal Audio geworden ist. Erinnere mich deren 1176er in 2005 für 1,4 neu kaufen zu können (was auch schon viel ist) und nun das. Etliche Hersteller ihre Preise für ihre seit Dekaden erhältlichen Tools haben sich fast verdoppelt. (Manley, Avalon, SSL uvm) Erklären kann ich mir das auch nicht.
Ich habe mal bei UA nachgefragt. Der 1176 LN wird zur Zeit nicht in Europa vertrieben, weil er nicht mehr RoHS Compliant ist. Die Preiserhöhung in USA ist nach einer sehr langen Zeit erfolgt, in der Löhne und Bezugskosten von Bauteilen entsprechend gestiegen sind. Ein Teil der Rohmaterialien kommt auch aus China und ist dank Herrn Trump um 25 % auf einen Schlag teurer geworden.
 
Es ist schon wahnsinn wie gierig Universal Audio geworden ist. Erinnere mich deren 1176er in 2005 für 1,4 neu kaufen zu können (was auch schon viel ist) und nun das. Etliche Hersteller ihre Preise für ihre seit Dekaden erhältlichen Tools haben sich fast verdoppelt. (Manley, Avalon, SSL uvm) Erklären kann ich mir das auch nicht.
Ich habe mal bei UA nachgefragt. Der 1176 LN wird zur Zeit nicht in Europa vertrieben, weil er nicht mehr RoHS Compliant ist. Die Preiserhöhung in USA ist nach einer sehr langen Zeit erfolgt, in der Löhne und Bezugskosten von Bauteilen entsprechend gestiegen sind. Ein Teil der Rohmaterialien kommt auch aus China und ist dank Herrn Trump um 25 % auf einen Schlag teurer geworden.

Danke für die Info, das macht Sinn. Bei diesem RoHS gings darum Blei oder Nickel aus den Geräten zu bekommen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, ohne jetzt sämtliche Beiträge verfolgt zu haben ein Beispiel aus meinen Erfahrungen;

In meinem damaligen Studer 904 waren sehr gute Vorverstärker verbaut und waren (TL084 NE555 ect.) identisch mit den Schaltkreisen, welche man in "gut klingenden Studiokonsolen" wiederfindet (oder fand - heute muß ja Digital) und Bandmaschinen.

Der Unterschied zu Homerecording & Studiotechnik besteht darin, dass Homerecording funktioniert, aber nicht nur mit 2 ICs je Kanalstange, sondern in der Studiotechnik teilt man die Verstäkung auf auf mehrere Verstärkungsstufen.

Gut, der TL084 hat 4 Transistoren drin, aber Studer beispielsweise nutzt nicht das volle Potential der ICs aus, sondern macht das in mehreren Stufen mit gewaltigen Reserven.

Das ist es, was neben dem Sound auch Räumlichkeit rüberbringt und in Verbindung mit einem Neumann einem Welten öffnet!

Homerecording ist und bleibt ein preiswerte Produktschiene, wo sich unter den Herstellern je nach Preisklasse sich alle das Wasser reichen können.

Gleiches gilt auch bei Wandlern; das Produkt muß bezahlbar bleiben, sonst kauft Ihr es nicht!

Wer richtig gute Ware möchte muß überlegen, was er damit machen will.

Auf der Bühne bei BA hört niemand den kleinen Unterschied, auch ein schweineteures Hallgerät bleibt ungehört, da es nur oft eine Schallquelle in einem Kanal nur einen kleinen Prozentsatz des Gesamtklangbildes ausmacht.

R.
 
Hmm.. wenn ich mir die Überschrift durchlese, frage ich mich die ganze Zeit, was ein digitaler preamp wohl ist, bzw. was damit wohl gemeint ist? Ist damit die emulation eines „bekannten“ preamps gemeint? Also Original vs emulation? Sorry. Ich komm nicht ganz drauf klar...
 
Hmm.. wenn ich mir die Überschrift durchlese, frage ich mich die ganze Zeit, was ein digitaler preamp wohl ist, bzw. was damit wohl gemeint ist? Ist damit die emulation eines „bekannten“ preamps gemeint? Also Original vs emulation? Sorry. Ich komm nicht ganz drauf klar...


Digitale Preamps gibts eigentlich nicht, das hat mich auch gewundert beim Lesen. Ich denke, daß der Fredsteller die Onboard-Pres von div. Interfaces wie RME, UAD Apollo und Konsorten damit meinte, welche man oftmals über die DAW regelt, und das im Vergleich zu reinen Preamps wie BAE, Neve, Lake People, etc. setzten wollte. Ich kann nur sagen, daß ich sehr froh bin, 4 sehr gute Preamp Kanäle zu haben, die durch zwei tolle Wandler gehen. ADL 600 (den gibts leider nicht mehr, 3 Röhren im Signalweg), und Lake People F355 (derbald noch mit Class A upgrade). Und vielleicht kommt bald noch ein Chandler TG-2 dazu, wenn mein Bruder geaslatzig genug ist, wovon aktuell auszugehen ist ;-) Ich hab auch einiges an Preamp-Emus ausprobiert, als ich noch die FF400 Preamps nutzte, aber ein wirklich hervorragendes Signal ist m.E. nicht durch ein Plugin zu ersetzen.
 
@Laber Rhabarber: Mir fällt gerade auf, dass Dein Beethoven von Warhol auf den ersten Blick wie ein Schlumpf aussieht, zumindest in diesem kleinen Format hier.
 
@Laber Rhabarber: Mir fällt gerade auf, dass Dein Beethoven von Warhol auf den ersten Blick wie ein Schlumpf aussieht, zumindest in diesem kleinen Format hier.


Hehe, lass das den Schlumpfpeter nicht wissen ! Sonst gibts wieder die VSE-2 Predigt :kaffee: Das Bild hätte ich gerne mal als Kunstdruck in groß, ist aber ziemlich teuer, so nen Hunni. Wobei, die neunte Sinfonie von Schlumpfhoven auch kein schlechtes Konzertprogramm wäre :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: sts

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
music-anderson
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Dreadbox Typhon
Antworten
2
Aufrufe
15K
KoolKolle
KoolKolle
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
25K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben