Win 10 - Bootet nicht mehr - Festplatten in Bios nicht erkannt

  • Ersteller Loftone
  • Erstellt am
Samsung ist quasi der Premium-Hersteller.
 
Samsung ist quasi der Premium-Hersteller.

Naja....

Das war mal eine Zeit lang bei nvme M.2 SSDs so. Aber die Zeiten sind auch vorbei.

Samsung ist nur noch einer von vielen. Und bei nvme hängen die mittlerweile sogar hinterher, was die Performance angeht
 
bjad kann es sein dass du so überfordert bist ddass du die Antworten auf deinen Fragen nicht siehst? :green:




bei Amazon oder eBay?
arsch hast dein Beitrag editiert... egal ich weiss immer noch nicht wo ich Naja
als bessere SSD kaufen kann :rolleyes:
 
Gibts da nen Hersteller der taugt. Samsung ?

Ja. Wenn du etwas Geld sparen willst: Die QVO Varianten sind an sich fast genauso brauchbar wie die EVOs. Wenn du extra Kohle ausgeben willst, kannste dir natürlich auch ne PRO holen, schneiden aber nicht wirklich viel besser ab. Taugen übrigens auch prima für das Betriebssystem, da Samsung für lau eine Clone-Software liefert, mit der man in einem Rutsch alles clonen kann.
Abgesehen davon schließe ich mich meinen Vorrednern an: Gute Entscheidung, die HDD zu knicken. Das macht man heute in einem neuen Rechner einfach nicht mehr (oder eben nur als externes Backup, dann idealerweise als RAID 1). Und für deinen Griff ins Klo gibt's vermutlich Hunderte an Stories über kaputte HDDs, ich hatte selber über die Jahre schon mindestens mit 4-5 zu tun, meine SSDs (alles Samsung) laufen aber samt und sämtlich wie an Tag 1.
 
Na ja, nicht alles. Strato HiDrive z.B. wäre besser als Dropbox, Google und Co.

Ok, hier kann man natürlich noch justieren.

Gibts da nen Hersteller der taugt. Samsung ?

Also ich nutze seit eh und je tatsächlich Samsung. Grade in meinem neuen Rechner habe ich 2 M.2 SSDs verbaut, also die, die du "steckst" - insofern das dein Brett hergibt (ansonsten gips da auch Adapter für). Gegenüber einer herkömmlichen SSD hast du hier noch einmal eine Erhöhung der Performance um den Faktor 5-7.
 
Also ich nutze seit eh und je tatsächlich Samsung. Grade in meinem neuen Rechner habe ich 2 M.2 SSDs verbaut, also die, die du "steckst" - insofern das dein Brett hergibt

Ich kann für die Zukunft mittlerweile durchweg ADATA empfehlen. Besseres Preis/Leistungsverhältnis als bei Samsung.
 
Ich kann für die Zukunft mittlerweile durchweg ADATA empfehlen. Besseres Preis/Leistungsverhältnis als bei Samsung.

Sagt mir jetzt zB gar nichts, aber gut zu wissen !

Man schreckt ja intuitiv vor Anbietern zurück, die man nicht kennt und dazu noch um einiges billiger sind...
 
Bei so wichtigen Dingen mag ich nicht knausern. Werd eh erst am Sonntagabend bestellen, aber mein Favo schon jetzt die Samsung, besonders wenn ihr sagt bislang kummerfrei.
 
Man schreckt ja intuitiv vor Anbietern zurück, die man nicht kennt und dazu noch um einiges billiger sind...

Das ist das was ich vorhin meinte. Bei Festplatten kannte man jahrelang Namen wie Seagate, Maxtor, WD usw.

Aber SSDs sind halt keine Festplatten. Und gerade im Bereich M.2 SSDs können jetzt die Firmen auftrumpfen die jahrelang ihr Geld mit Arbeitsspeicher verdient haben, die aber kaum einer kennt.
 
Bei so wichtigen Dingen mag ich nicht knausern.

Wie gesagt, Samsung hat 2 Jahre mit ihrer SSD Serie die Nase vorn gehabt sind aber von fast allen anderen Herstellern mittlerweile abgehängt worden, und zehren nun noch von ihrem guten Ruf.

Aber wenn man sich eine der alten Samsung SSDs holt, geht das wohl klar.
 
Samsung ist da sicher im Momént führend wenn die andern wie Crucial sich da auch nicht viel machen.
Wenn es eine Sata SSD sein soll liegts du mit der Samsung EVO 860 Serie gut. Sie haben sich als zuverlässig und mit hoher Haltbarkeit der Speicherzellen Stichwort TBW einen guten Ruf gemacht. DIe EVO 860 Pro Serie nutz MLC Speicher der ist noch haltbaren aber nicht schneller allerdings muss man dann schon extrem viele Datenmengen schreiben wie bei Server Anwendungen das sich die lohnt.

Die QVO Serie würde ich Dir nicht empfehlen. Die sind zwar etwas günstiger als die EVO sind aber langsamer wenn der Cache ausgereitzt ist und der QLC Speicher hat einen doch geringeren TBW Wert also die Haltbarkeit der Speicherzellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Samsung ist da sicher im Momént führend

Eben das nicht mehr. Die ruhen sich seit 2 Jahren auf ihren EVOs aus ohne sie weiterzuentwickeln.

Technisch sind folgende Hersteller mit ihren SSDs an Samsung lange vorbeigezogen:

Gigabyte, OWC, Seagate, Corsair, ADATA und Patriot.
 
ber mein Favo schon jetzt die Samsung, besonders wenn ihr sagt bislang kummerfrei.

Crucial habe ich auch genutzt, auch Intenso. Bei keinem dieser Hersteller ist mir je was abgeraucht. Ich denke qualitativ bezogen auf die Lebensdauer wirds da sicher Differenzen geben - die ich allerdings nie zu spüren bekommen habe :)
 
Kingston kann man auch noch nennen. (habe ich seit 4 Jahren in Betrieb).
 
Samsung Evo Pro und regelmäßig mit Magician Status checken
 
Nun fühle ich mich selbst wie ein Newbie der nach Dingen fragt und von Meinungen überflutet wird.
Grad bin ich fertig geworden mit der Neuinstallation, nun muß ich noch die Aktivierung von Wavelab klären, aber der Prozess hat mich derart abgefuckt sodass die Hauptplatte nicht nur einmal sondern gleich zweimal spiegeln werde auf SSD von zwei verschiedenen Herstellern. Eine wird ein Samsung bei der anderen werde ich wohl ne Münze werfen.

Wie dem auch sei, bin euch allen unendlich dankbar für die Mühen. Klasse !
 
gibt es hier eine Competition wer alle Hersteller kennt or so?

Wie gesagt, Samsung hat 2 Jahre mit ihrer SSD Serie die Nase vorn gehabt sind aber von fast allen anderen Herstellern mittlerweile abgehängt worden, und zehren nun noch von ihrem guten Ruf.

Eben das nicht mehr. Die ruhen sich seit 2 Jahren auf ihren EVOs aus ohne sie weiterzuentwickeln.

Technisch sind folgende Hersteller mit ihren SSDs an Samsung lange vorbeigezogen:

Gigabyte, OWC, Seagate, Corsair, ADATA und Patriot.

ich schreib jetzt nichts... vielleicht bist du ja schlauer als man denkt und lieferst nen Beleg für diese Aussagen...
vielleicht schreibst du was über Features wie zb der User @Rec0rder auf Seite 4 #69 angesprochen hat




ach Scheiße jetzt hab ich doch was geschrieben
 
Ich habe in meinen Laboren bei der Arbeit in den letzten 10 Jahren ca. 200 SSDs eingesetzt, erst nur Samsung, dann auch günstigere wie Crucial oder Sandisk. Nie einen einzigen Defekt gehabt, auch bei den günstigen nicht. Aus den 10 Jahren davor habe ich einen Stapel von defekten HDDs, der übereinander gestapelt ca. 2,50m hoch ist. Als günstige Massenspeicher dennoch bislang notwendig... leider...
 
Google meine Daten anzuvertrauen fühlt sich für mich so an gleich die NSA damit zu beauftragen...
ich frag mich immer wer bei Google die Millionen von Nutzer Daten eigentlich auswerten will.

Das Auswerten übernimmt eine künstliche Intelligenz.
Sobald du einen potentiellen Hit produziert hast und davon ein Backup in die Cloud lädst, erkennt ihn die KI und leitet ihn sofort an die Top Producer dieser Welt weiter, die ihn dann als Futter für den nächsten Hit von Katy Perry usw. verwursten. Aber auch die Club-Bosse, die immer an heißen Tracks für die Clubgänger interessiert sind, werden beliefert. Und leiten das Material dann an die angesagten Underground-Produzenten weiter. Wundert euch also nicht, wenn demnächst die Leute im Speed- und Pillen-Flash zu einem eurer Tracks abtanzen, obwohl ihr ihn noch gar nicht veröffentlicht habt.

Denkt immer daran: Eure Perlen sind stets in Gefahr!

Und für den Fall, dass ihr euch beruhigen wollt, denkt an das Zitat:

“Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you.”


Ich vertraue dem Internet-Backup übrigens auch nicht.
Bei mir kommen nach wie vor die externen Platten zum Einsatz.
Geht wunderbar und geht schnell.
 

Zurück
Oben