RME Fireface 802 oder Universal Audio Apollo?

E

Eto36

Registriert
21.05.19
Beiträge
136
Reaktionen
8
Punkte
179
Hallo leute,

Ich möchte fragen ob ich mir ein Audio Interface von Rme kaufen soll oder vom Universal audio Apollo Ist da viel unterschied oder reicht mir der rme aus. Hat der rme fireface 802 ein a/d wandler digital?

Ich habe mikrofon von neumann tlm107
Und ein preamp vom universal audio twin finity 710? Ich brauche ein interface?

Mfg
 
Qualitativ machst du weder mit RME noch mit Universal Audio was falsch, die Frage ist was und wie du aufnehmen möchtest!

RME hat den Vorteil sehr gute Treiber zu haben, die selbst bei sehr geringen Latenzen stabil laufen.
Bei universal Audio kannst du wiederum nahezu latenzfrei Effekte direkt bei der Aufnahme mithören und auch mit aufnehmen
 
Ja, du brauchst ein Interace.
Das UAD Twin finity 710 ist ein rein analoger Vorverstärker..
Deshalb brauchst du einen Analog/Digital Wandler.

UAD Apollo ist IMHO nur sinnvoll, wenn du auch UAD Plugins verwendest.
Falls du keine UAD Plugins verwendest - würde ich das fireface 802 kaufen.
 
Ja, du brauchst ein Interace.
Das UAD Twin finity 710 ist ein rein analoger Vorverstärker..
Deshalb brauchst du einen Analog/Digital Wandler.

UAD Apollo ist IMHO nur sinnvoll, wenn du auch UAD Plugins verwendest.
Falls du keine UAD Plugins verwendest - würde ich das fireface 802 kaufen.

Hat das rme fireface a/d digital wandler? Wie ist der sound hat es viel unterschied mit uad?
 
Universal Audio Apollo 8 Duo ?
Oder rme fireface 802

Ist da plugins dabei
 
ich stand vor einigen Jahren vor der selben Frage
hab den FF802 genommen und nicht bereut


beim UAD wie schon geschrieben wurde macht es Sinn wenn du deren überteuerte Plugins haben möchtest
 
Reichen mir die plugins nicht aus die im lieferumfang enthalten ist?
 
beim UAD sinds alte standart Plugins die includiert sind
also theoretisch ja, aber lame das includierte... und dann reicht auch die Software vom FF802 da sind auch FX dabei
 
@Eto36
Du scheinst da noch recht am Anfang zu sein :)
deshalb ist es nicht so leicht dir ein paar Tipps zu geben.
Hast du dich mit diesen Grundlagen vertraut gemacht?
https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/basics-digital-audio-und-recording.html

Welche DAW (Digital Audio Workstation) wirst du verwenden? Cubase? Logic? Pro Tools? Studio One?
Für den Anfang (mindestens die ersten 2 Jahre... ;) ) reichen die Plugins, die im Lieferumfang der DAW enthalten sind.

Qualitativ reicht dir auch ein kleines Interface wie Steinberg UR22 MK2.
Klanglich sind die Unterschiede sehr gering und nur in guten hochwertigen akustischen Produktionen zu hören - wenn überhaupt.
 
Ich hab mir den
Universal Audio Apollo 8 Duo

Geholt!
 
Auf Gearslutz gab es hierzu mal einen umfangreichen Test.
Final konnte keiner der Pro Leute einen Unterschied zwischen den RME und Apollo Wandlern feststellen.
Dieser Vergleichstest wohlgemerkt Apollo auf Neutralstellung, also ohne deren klangfärbenden Pre-Plugins, klar.

Das war mit einer der Gründe, warum ich auf RME gesetzt habe - mag selber gern das pure Signal unverfälscht recorden, Rest in der DAW per Insert-Effektierungen. Ferner die bessere RME Kompatibilität mit PC und Mac Rechnern.
 
Final konnte keiner der Pro Leute einen Unterschied zwischen den RME und Apollo Wandlern feststellen.

Ich möchte auch was dafür wetten, dass die auch keinen Unterschied zwischen nem Motu, M-Audio oder Focusrite und Apollo oder RME Wandler gehört hätten.
 
Ich hab zum Thema Wandler selbst mal einige Tests gemacht - vor ein paar Jahren.
Es gab da minimale Unterschiede im Rauschverhalten - je nach Aufbau des analog Schaltkreises.
Ansonsten waren die Wandler im Blindtest klanglich nicht zu unterscheiden - wir waren hier mit 4 Ohren.

Ich nehme an ETO36 ist noch Anfänger - wenn ich sein Ausgangspost lese.
Vermutlich ein Anfänger mit Kohle - und vielleicht wollte er das ja auch nur mal schreiben :)
Ich wünsche ihm auf jeden Fall viel Spaß und viel Kreativität mit seinem Mikro, Preamp und Wandler .
 
möchte auch was dafür wetten, dass die auch keinen Unterschied zwischen nem Motu, M-Audio oder Focusrite und Apollo oder RME Wandler gehört hätten.
Blödsinn. Waren auch Mischpros und Masteringtypen dabei. Die hochwertigst erstellten Files konnte man runterladen. Es waren marginalste Unterschiede. Teste doch einfach mal selber o.g. RME, Apollo. Kannst ja zurückgeben.
 
möchte auch was dafür wetten, dass die auch keinen Unterschied zwischen nem Motu, M-Audio oder Focusrite und Apollo oder RME Wandler gehört hätten.
Blödsinn. Waren auch Mischpros und Masteringtypen dabei. Die hochwertigst erstellten Files konnte man runterladen. Es waren marginalste Unterschiede. Teste doch einfach mal selber o.g. RME, Apollo. Kannst ja zurückgeben.

Wieso Blödsinn?

Es ging nicht um die Kompetenz der Tester sondern um die Qualität der Wandler in den Interfaces heutzutage.

Wenn man ehrlich ist, sind die Wandler heute kein Grund mehr sich für den einen oder anderen Hersteller zu entscheiden.
 
Noch als Nachtrag, um ggf. Missverständnisse aus dem Weg zu räumen, hatte selber im Studio Apollo und UC im Vergleich.
Wie auch immer. Rest Feature u Geschmacksache.
Übrigens komm ich auch super mit ner günstigen Focusrite klar... ;)

Aber jetzt mal provokant ketzerisch:
Prinzipiell ist es ja völlig scheißegal was man für einen Wandler an den Rechner hängt...
denn man muss ja sagen - das Signal bleibt heutzutage wenn ITB digital im Rechner und verlässt diesen nicht mal. ;)
 
Wenn man ehrlich ist, sind die Wandler heute kein Grund mehr sich für den einen oder anderen Hersteller zu entscheiden.
Das sehe ich genauso!
Auch wenn Hifi Freaks (und manche Verkäufer...) das ganz anders sehen... aber die kaufen ja auch vergoldete Gerätefüsse für >1000 € :D
 
Aber mal provokant: Prinzipiell ist es ja scheißegal was man für einen Wandler an den Rechner hängt...
Eingangsseitig hast du ja schon eine Wandlung.
Ich würde auch nicht sagen, dass dies ein klanglich unwesentlicher Schritt ist.
Trotzdem ist der Standard da inzwischen so hoch, dass es eben kaum Unterschiede zwischen den guten Geräten gibt.
 

Ähnliche Themen

L
Antworten
7
Aufrufe
460
LB1895
L
E
Antworten
45
Aufrufe
1K
Eto36
E
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
1K
AudioPaw
AudioPaw

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben