What's wrong with ReaPlugins UI: APPEARANCE & ERGONOMICS

  • Ersteller Sinus Well
  • Erstellt am
Sinus Well

Sinus Well

Registriert
15.06.19
Beiträge
194
Reaktionen
101
Punkte
498
Hab im Reaper Forum ein Feature-Request Poll erstellt.
Das Thema:
Anpassungen des ergonomischen Aufbaus und Beispiele zu einer übersichtlicheren Strukturierung der ReaPlugin-Oberflächen.

Hier geht's zum Forum-Beitrag:
https://forum.cockos.com/showthread.php?p=2159569#post2159569


Würde mich freuen wenn ihr einen VOTE da lasst (im Reaper Forum)
oder an der Diskussion teil nehmt. Jede Meinung ist unheimlich wertvoll.
Ich bin interessiert, wie ihr das ganze seht. Wirklich!


Danke :)

LG
Sinus Well
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir!! :)
 
Sonst niemand ? Kein Interesse? :D
 
Ok - weil du gefragt hast. :D
Für mich ganz klar 'Funktion wichtiger als Form'.
Hat mich nie gestört wie die aussehen, sie funktionieren, passt.
Klar, hätte auch nix dagegen wenn die GUI-mässig etwas gepimpt würden, mir ist so eine Minimal-GUI sogar manchmal aber lieber als z.B. manche Waves 'hypperrealistiche' GUIs

Skeumorphismus vs flat... :)
https://de.wikipedia.org/wiki/Skeuomorphismus.

edit:
Ach - fail!
Hätte mal deinen Post im Reaper Forum vorher lesen sollen. :D
Ok, bei den Layout / Ergonomie Punkten die du da ansprichst kann ich mitgegehn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ja Fan von den airwindows Plugins, die komplett ohne gui daher kommen, eben wie die reaplugins auch. Das finde ich persoenlich sehr befreiend, da man wirklich nur auf das achtet was die eigenen Ohren einem praesentieren.

Aber ich bin eh seit Bitwig raus aus Reaper, obwohl ich ihn doch natuerlich sehr schaetze.
 
Ok - weil du gefragt hast. :D
Für mich ganz klar 'Funktion wichtiger als Form'.
Hat mich nie gestört wie die aussehen, sie funktionieren, passt.

Danke, stimme ich dir vollkommen zu! Tatsächlich geht es bei dem Thread auch nicht um GUI, sondern um UI.
Warum wird das eigentlich immer missverstanden? :(
Es geht also rein um die Funktionen und eine ergonomisch optimiertes Placement, um unnötig lange Mauswege zu vermeiden.
 
Wobei ich jetzt, nachdem ich deinen Thread auch tatsaechlich gelesen habe, ich dir zustimmen muss, denn die airwindows Sachen haben normalerweise (zumindest die, die ich getestet habe) nur sehr wenige Parameter, da macht es ergonomisch betrachtet, keinen unterschied, wie sie angeordnet sind.
 
Ok - weil du gefragt hast. :D
Für mich ganz klar 'Funktion wichtiger als Form'.
Hat mich nie gestört wie die aussehen, sie funktionieren, passt.

Danke, stimme ich dir vollkommen zu! Tatsächlich geht es bei dem Thread auch nicht um GUI, sondern um UI.
Warum wird das eigentlich immer missverstanden? :(
Es geht also rein um die Funktionen und eine ergonomisch optimiertes Placement, um unnötig lange Mauswege zu vermeiden.

Mea culpa, hast Recht, hab meinen post oben schon editiert.
 
Wobei ich jetzt, nachdem ich deinen Thread auch tatsaechlich gelesen habe, ich dir zustimmen muss, denn die airwindows Sachen haben normalerweise (zumindest die, die ich getestet habe) nur sehr wenige Parameter, da macht es ergonomisch betrachtet, keinen unterschied, wie sie angeordnet sind.

Mea culpa, hast Recht, hab meinen post oben schon editiert.


Danke :D

Sind euch da irgendwelche gravierenden unklarheiten aufgefallen?
Hatte beim bewerben des Threads in Facebook-gruppen nämlich auch erhebliche Probleme,
dass das Thema ansich nicht verstanden und dann mit "wir wollen keine grafischen oberflächen!" abgelehnt wurde.
 
Wobei ich jetzt, nachdem ich deinen Thread auch tatsaechlich gelesen habe, ich dir zustimmen muss, denn die airwindows Sachen haben normalerweise (zumindest die, die ich getestet habe) nur sehr wenige Parameter, da macht es ergonomisch betrachtet, keinen unterschied, wie sie angeordnet sind.

Mea culpa, hast Recht, hab meinen post oben schon editiert.


Danke :D

Sind euch da irgendwelche gravierenden unklarheiten aufgefallen?
Hatte beim bewerben des Threads in Facebook-gruppen nämlich auch erhebliche Probleme,
dass das Thema ansich nicht verstanden und dann mit "wir wollen keine grafischen oberflächen!" abgelehnt wurde.
Ja, das liegt daran dass die Leute nicht denken wollen.... Kp, musst halt im ersten Satz gleich sagen worum es NICHT geht.
 
Es gibt halt die reflexartigen "Man mischt mit den Ohren und nicht mit den Augen"-Puristen, die sich sofort auf so eine Aussage stürzen. Ich finde Du hast das super aufgezeigt, wo überall Verbesserungspotenzial lauert ohne, dass wir schicke Waves-GUI haben müssen (ich hätte schon gerne, aber das ist wieder eine andere Geschichte)....
 
Es gibt halt die reflexartigen "Man mischt mit den Ohren und nicht mit den Augen"-Puristen, die sich sofort auf so eine Aussage stürzen. Ich finde Du hast das super aufgezeigt, wo überall Verbesserungspotenzial lauert ohne, dass wir schicke Waves-GUI haben müssen (ich hätte schon gerne, aber das ist wieder eine andere Geschichte)....
Das stimmt, siehst ja das perfekte Beispiel für so ein Verhalten oben in meinem ersten Post!
 
Wobei ich jetzt, nachdem ich deinen Thread auch tatsaechlich gelesen habe, ich dir zustimmen muss, denn die airwindows Sachen haben normalerweise (zumindest die, die ich getestet habe) nur sehr wenige Parameter, da macht es ergonomisch betrachtet, keinen unterschied, wie sie angeordnet sind.

Mea culpa, hast Recht, hab meinen post oben schon editiert.


Danke :D

Sind euch da irgendwelche gravierenden unklarheiten aufgefallen?
Hatte beim bewerben des Threads in Facebook-gruppen nämlich auch erhebliche Probleme,
dass das Thema ansich nicht verstanden und dann mit "wir wollen keine grafischen oberflächen!" abgelehnt wurde.

Du hast das schon gut dargestellt, finde ich, mit dem mock up und den Mauswegen.
Denke auch dass das 'nicht verstehen' eher an der 'drive-by posting' (eben mal so im Vorbeigehen posten) Internetkultur liegt, wofür ich ja auch ein guter Beweis war.
Also im Nachinein noch ein Danke für den thread von mir. :)
 
Ich habe gerade gesehen, dass für einige Plugins schon was gemacht wurde:
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=35359
https://stash.reaper.fm/v/3980/JS GUI.zip

Jap. Für die JS plugins. Die lassen sich vom Nutzer ja auch super selber editieren. Hab mir da auch ne Menge Mods geschrieben...
Die GUI Mods kannte ich schon. Muss aber sagen, dass die grafische Oberfläche bei denen ziemlich buggy ist.
Sind bei mir nach dem Testen direkt wieder von der Platte geflogen :D
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben