
synthpark
- Registriert
- 11.11.09
- Beiträge
- 27.588
- Reaktionen
- 10.984
- Punkte
- 61.570
Da ich mit dem Gedanken spiele, mein Studio zu verlagern, schau ich mir in letzter Zeit wieder das Thema Akustik an. Hierbei bin ich auf folgenden Sachverhalt gestoßen:
http://www.acousticmodelling.com/ml...d41=10&o41=100&c41=500&s44=2&d44=500&v44=6000
Wenn dem so ist, wie abgebildet, dann muss zwischen Verlattung und Absorber umbedingt ein Luftspalt eingefügt werden. Ohne Luftspalt (orange) ist die Wirkung stark degradiert.
Man beachte, dass das Modell für hohe Frequenzen nicht greift, da dort die absorbierende Wirkung gegen den Prozentsatz der Schlitzöffnung konvergieren müßte.
Stellt sich also die Frage, ob das wirklich so zutrifft.
Mehr noch: wie man auf Bild 2 erkennt, kann man mit der Größe der Verlattungselemente den Wirkungsbereich tunen und den Anforderungen anpassen.
http://www.acousticmodelling.com/ml...d41=10&o41=100&c41=500&s44=2&d44=500&v44=6000
http://www.acousticmodelling.com/ml...d41=10&o41=100&c41=500&s44=2&d44=500&v44=6000
Wenn dem so ist, wie abgebildet, dann muss zwischen Verlattung und Absorber umbedingt ein Luftspalt eingefügt werden. Ohne Luftspalt (orange) ist die Wirkung stark degradiert.
Man beachte, dass das Modell für hohe Frequenzen nicht greift, da dort die absorbierende Wirkung gegen den Prozentsatz der Schlitzöffnung konvergieren müßte.
Stellt sich also die Frage, ob das wirklich so zutrifft.
Mehr noch: wie man auf Bild 2 erkennt, kann man mit der Größe der Verlattungselemente den Wirkungsbereich tunen und den Anforderungen anpassen.
http://www.acousticmodelling.com/ml...d41=10&o41=100&c41=500&s44=2&d44=500&v44=6000