
Ash-Zayr
- Registriert
- 27.10.08
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionen
- 285
- Punkte
- 2.567
jaja....aber das eine rechnet für drei?!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Auch hier muss der Komp. die 3 Spuren ja bearbeiten, was vom Aufwand identisch sein sollte?
Was heißt Abstriche ... kann ja auch ein besseres Ergebniss bringen.
Kopiere bitte eine Stelle aus dem Thread wo das gemacht wurde !Was ist denn das für eine Unart, einem User eine Straftat zu unterstellen,
tubeless schrieb:
@LM18
Kein Signal - kein [g=270]Dithering[/g]
Keine legale Software - keine Auskunft........![]()
Keine legale Software - keine Auskunft........
Im Zweifel für den Angeklagten.
Können wir bitte zum Thema zurück kehren, falls es dazu noch etwas zu sagen gibt?
Solche Diskussionen bringen nix und machen nur die Forenathmosphäre kaputt.
Danke!
wer helfen will der hilft wer nicht helfen will der lässt es einfach sein und ignoriert die threads wo newbees newbeefragen stellen.
Der Audio-[g=230]Mixdown[/g] in Cubase, ob nun noch als WAV oder gleich als MP3 ist ja kein Mastern. Und mir wurde in den "Hands on cubase" DVDs, im Handbuch und auch Foren eingetrichtert, dass das Dithering zwingend ist, und zwar auch zu erledigen an der Stelle, in der das erste und im Idealfall einzige mal von der Arbeitsauflösung zur Endprodukt Auflösung umgerechnet wird.
dithering sollte nur bei der wandlung hoeherer aufloesungen in integer aufloesungen (32bit float ->16 bit int, 24bit int -> 16bit int) benutzt werden
dithering sollte nur bei der wandlung hoeherer aufloesungen in integer aufloesungen (32bit float ->16 bit int, 24bit int -> 16bit int) benutzt werden
Bringt dithern denn auch was beim export von 24bit 44,1khz wav nach mp3 ?
Kann man so nicht sagen. Genauigkeit wird durch's Dithern nicht erhöht.(um die genauigkeit durch "rundung" zu erhoehen)
Wieso nicht?aber moeglichst ohne noise-shaping