Naja...
Also toll finde ich, dass man fast alles in Reaper irgendwie umsetzen kann.
Das ist sehr flexibel.
Würde sagen Reaper ist auch vom Routing her am flexibelsten.
Dennoch ist es absolut unpraktisch und viel zu zeitaufwändig, für jede nicht vorhandene Funktion (s.o.) erst ein Script erstellen /hochladen/integrieren/installieren - und erlernen! - zu müssen...
Ich habe die Zeit und die Nerven dafür einfach nicht.
Für private Hobbyprojekte mögen diese ganzen Frickeleien ja nett sein, aber die Pros haben für solche Spielereien einfach keine Zeit. Geschweige denn, man sitzt mal in einem anderen Studio und hat zufälligerweise nicht alle seine guten Scrips installiert und/oder seinen Lieblingsskins dabei. Das wird dann zum echten Problem.
Es gibt ja noch nicht mal einen AudioEditor in Reaper.
Mal einen Knackser rausmalen uvam. ist nicht möglich.
Keine Möglichkeit, destruktiv eine WAV direkt ohne Render-Arien zu behandeln.
Und Midi ist immer noch sehr rudimentär, trotz ein paar netter Scripts, welche lange nicht mit dem Funktionsumfang von Logic oder Cubase mithalten können.
Ferner gibt es ja nur eine einzige (umschaltbare) Spurklasse - das aber sehe ich als Problem in Sachen Übersichtlichkeit (alles sieht gleich aus, bei 120+ Kanälen macht das keinen Spass mehr), auch oder gerade in Sachen Preset-Speicherbarkeit (gesonderte Speicherung nur für Audiokanäl oder Gruppen oder FX-Kanäle etc.). Gerade bei sehr vielen Spuren im Song schwierig.
So gibt es noch nicht mal echten Monospuren in Reaper. Klar, man kann das Routing/den Signalfluss jedes Kanals natürlich umstellen. Aber mach das mal bei vielfachen Spuren, das ist nervig und umständlich. In PT oder Cubase lege ich mit einem Klick 40+ Monospuren an.
Done.
Es gibt ebenso in Reaper keinen wirklichen Content. Fehlanzeige bei guten Synths, guten Effekten, schnell mal für ne Idee paar DAW-Content-Samples einstarten, das alles ist halt nicht. Reaper ist so gut wie leer, der User darf sie frei nach Wunasch mit externem Material füllen.
Der EQ mag unendliche Bänder haben, aber jedes einzelne muss man erst per Tab umschalten. Wer kommt auf sowas. Alle anderen Effektplugins sind in Reaper so ziemlich Mittelmass bis manchmal nicht wirklich ernsthaft brauchbar.
Aber irgendwo muss man ja sparen, daher auch der günstige Preis. Klar. Ist ja auch ok so.
Also, ein total hübscher fotorealistischer Skin auf dem Mixer und dem Arrange reichen mir jedenfalls nicht, denn es wäre hier schön, wenn sich die gesamte GUI auch mal endlich durch alle Menüs und Fenster und Plugins etc. ziehen würde. So aber hat es einen faden optischen Beigeschmack Marke Windows-Office-95. Und das ist ja alles nicht unwahr.
Der Vorteil daran ist wohl, dass Reaper dadurch nur wenige MB´s groß ist.
Zumal der Mixer nicht komplett skalierbar ist, weshalb ich schon mal grafische Fehler oder Probleme mit zu kleinen Schriften oder Knöpfen etc. bei diversen Skins hatte.
Mac und PC gleichermassen.
Ich habe Reaper schon oft geöffnet, aber quasi noch öfter geschlossen.
(Wenn man versteht, was ich meine).
Ein sehr flexibles Routing, die einsetzbaren Scrips oder auch die gute Automation hin oder her, ich schaffe es einfach nicht, damit warm zu werden. Aber vielleicht kommt das ja noch in späteren Versionen.
Konkurrenz belebt den Markt, und das ist ja auch gut so.
Und es ist ebenso gut, dass es auch für den kleineren Geldbeutel heutzutage etwas gibt.
P.S: Dieses Posting ist kein Bashing, ich habe mit Reaper bereits mehrmals recordet.
Schwierig.
.