Kostenloser Pultec-Klon von Igniteamps

[Jeff]

Wird auch auf GS schon heiß diskutiert und verglichen:
Der Igniteamps PTEq-X (http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins)

Für sich macht er seine Sache gut, im Vergleich zum Puigtech (meine einzige Vergleichsmöglichkeit) schwächelt er ein wenig in Sachen "Fleisch". Der Puigtech ist in meinen Ohren runder und etwas kräftiger in den Bässen und unteren Mitten.
Aber welcher nun näher an einem Original ist - keine Ahnung

 

[Gel Mitglied 73663]

Nur zur Info. Man ist mittlerweile bei V. 1.02 angekommen.

 

[LM18]

[Bordon schrieb in #2:


Nur zur Info. Man ist mittlerweile bei V. 1.02 angekommen.

Nur zur Frage.
Wie darf ich das in mein Weltbild einbauen (oder verstehen)?

 

[MountainKing]

Ja, der ist fein. Wurde auch hier hier schon kurz diskutiert, genau wie auf KVR (Link im Link).

https://recording.de/Community/Foru...trumente_und_Effekte/200079/Post_2292991.html

Vor allem das Handling ist dem Waves Klon überlegen, weil alles in einer Oberfläche erreichbar ist. Der Entwickler ist offenbar sehr engagiert; jedenfalls liefert er ziemlich schnell Updates.

 

[Gel Mitglied 73663]

[Bordon schrieb in #2:


Nur zur Info. Man ist mittlerweile bei V. 1.02 angekommen.

Nur zur Frage.
Wie darf ich das in mein Weltbild einbauen (oder verstehen)?

Na ja...daß die Jungs dran gearbeitet und innerhalb 4 Tagen zwei Updates gemacht haben.

 

[LM18]

[Bordon schrieb in #2:


Nur zur Info. Man ist mittlerweile bei V. 1.02 angekommen.

Nur zur Frage.
Wie darf ich das in mein Weltbild einbauen (oder verstehen)?

Na ja...daß die Jungs dran gearbeitet und innerhalb 4 Tagen zwei Updates gemacht haben.

Schon klar...

Nur da weiss man halt eben nicht, ob man dann lachen oder weinen soll

 

[MountainKing]

Nur da weiss man halt eben nicht, ob man dann lachen oder weinen soll

???

 

[LM18]

Nur da weiss man halt eben nicht, ob man dann lachen oder weinen soll

???

Na, ist das nun gut?
Hast du ihn dann ausprobiert?

Wie ist das?

 

[sts]

Nur da weiss man halt eben nicht, ob man dann lachen oder weinen soll

Den Vorgänger des PTEq-X nutze ich schon seit längerer Zeit regelmäßig. Viele Reparatur-Updates a.k.a. Bugfixes hat es da nicht gegeben (er ist dann bis V. 1.02 gekommen, bis er wohl von diesem hier abgelöst wurde), und über Stabilitäts-Probleme kann ich auch nicht klagen. Insofern würde ich die paar nachgeschobenen Updates nicht unbedingt als schlechtes Omen werten. Falls die Frage überhaupt so gemeint war...

 

[LM18]

Also auf einer Kick hat er schon mal den Pultec-Effekt irgendwo drin.

Also die Mucke bei 60 Hz voll rein und mit Atten auch wieder 2/3 raus um die unteren Mitten rauszubiegen.
Und bei 5K breit reindrehen.

Das Plugin klingt sauber.

Vergleichen kann ich nicht, weil ich nicht wüßte gegen was.
Die Eine Emu gegen eine Andere ist sinnfrei.

Ergo
Absolut gesehen für mich im ersten anhören/tasten erfüllt er den Effektcharakter eines Pultec.

Was will man dann mehr

Mir reicht das.
Ich bin aber auch nicht so anspruchsvoll und es reichen mir sehr oft erstmal äußere Signale.

Der eigentliche Proof geht immer über die Zeit/den Zeitverlauf.

Wenn das Plugin einfach nur im Ordner einschläft, ist das ein Indiz für die fundamentale Nichtfunktionalität.

Das zeigt eben genau der Zeitstrahl, der sowas verblassen oder erhellen läßt.

Von daher.
Man wird sehen!

Ich probiere das natürlich aus.
Was ist schöner als eine NoBrain Applikation!

So vorhanden...
Keine Frage.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Hier mal offtopic...

Bassdrum ab 25 Sekunden durch einen "echten" Pultec und etwas Compression, allerdings auch nur ein Selbstbau-Clone... Der Bleed der Toms klingt dann auch gleich noch recht beefig

https://onedrive.live.com/redir?resid=6204D227D22F6597!549&authkey=!AIKYhHmQKJ8RlTI&ithint=file,mp3

 

[RefinedRough]

Danke für die Info, das Plugin ist meiner Meinung nach sehr gut. Bin gerade am Tests machen.

Hier noch ein Screenshot, wer wissen will wie es aussieht.

 

[MountainKing]

Ja, ich habe ihn probiert ... und für gut befunden.

 

[Rolleum]

Wenn das Plugin einfach nur im Ordner einschläft, ist das ein Indiz für die fundamentale Nichtfunktionalität.

Das wär auch mal ne Nachricht für den Postillion: " PlugIn im Ordner einfach eingeschlafen !"

Gerne teste ich den Igniteamps auch mal aus, nur hab ich grad mein Internetbudget aufgebraucht. Selbstdisziplin in Sachen Internet surfen war das Motto. Am Ende des Monats guck ich dann gel. in die Röhre, und surfe in Dampfmodem-Geschwindigkeit als erzieherische Maßnahme. Fein daß Recording.de wenig Ressourcen braucht.....

 

[LM18]

Ich habe jetzt nochmal versucht zu vergleichen.

Man fragt sich nur, gegen was

Ich habe nur vom T-Racks einen.
Dann habe ich einfach als Freeware von Antress "Black Dragon" genommen.

Fazit 1
Äpfel gegen Birnen und Ananas

Bei gleichen Knopfeinstellungen komplett verschiedene Klangbilder und Frequenzgänge und Pegel.

Trotzdem mein persönliches Fazit 2:

Am besten gefällt mir der T-Racks im Durchschnitt über verschiedene Signale, dann Antress, dann Igniteamps.

Das Plugin von Igniteamps neuer programmiert und stabiler als die Antress Software, bei dem ja wirklich alles unklar ist.
Die 32 Bit versus 64 Bit Mucke interessiert mich persönlich nicht.
Ich ignoriere das.

Ergo würde ich dann als Freeware Igniteamps nehmen, jedoch nicht unbedingt weil es klanglich überzeugender wäre.

Der Funktionsumfang ist größer, man hat eine Plutecanmutung/Idee und ist neu und free.