Zyklus der Logic-Versionen - wann gibt's was Neues?

[MountainKing]

Das kann vermutlich recht schnell abgehandelt werden.

Ich sitze auf dem Zaun, mir Logic X zuzulegen. Blöd ist dann ja immer, wenn man gekauft hat und wenig später die neue Version (bei abgelaufener grace period) erscheint. Aber ich glaube, der Update-Zyklus bei Logic ist nicht so schnell wie andernorts, richtig?

Was meint ihr? Wann ist das wieder etwas Neues zu erwarten?


Gruß Jens

 

[stefangeidel]

Ich hoffe ganz stark, dass Apple mit Logic nicht die gleiche Versionswut packt wie mit iOS oder OSX...
Ich bin ja ein Fan von wenigen Versionen - die aber gut gepflegt.

Ich habe noch kein Gerücht gelesen, dass ein Logic Pro XI unterwegs wäre, also schlag ruhig zu.

Eine "grace period" gibt es bei Apple übrigens nicht oder nur in Einzelfällen.
Verstehe auch nicht wieso das Kunden mittlerweile erwarten, nur weil es Software ist.
Man stelle sich das mal auf dem Automobilmarkt vor, dass man nach 2 Monaten sein Auto zurückbringt und das neuere Modell von Hof fährt...

 

[MountainKing]

Ok, danke.

Also keine Gerüchte diesbezüglich ... Na dann.

 

[Jeff]

Zwischen Logic 9 und X lagen 4 Jahre. Bei Final Cut ist der Zyklus ja auch recht lang. Ich vermute, das wird wohl auch so bleiben bei den Pro-Anwendungen von Apple.
Abgesehen davon sind 180,- das, was z.B. Cubase alle zwei Jahre kostet (und das sind nur Updates).
Momentan gibt es zudem wieder die Aktion mit den iTunes-Karten (15-20% sparen). Also Augen auf bei den Anzeigen (im Moment ist glaube ich Rewe dran). Vor Weihnachten kann man da immer gut "abstauben".

 

[MountainKing]

Jo, ich habe die entsprechenden 20%-iTunes-Karten bei REWE gekauft. Da kommt man auf 145 EUR für Logic X.

 

[BasementBluesBoy]

guter Hinweis mit den Karten. Ich will mir nämlich auch Logic X statt Cubase kaufen. Alle vier Jahre ein update ist für mich OK. Die ganze Updaterei finde ich bei Cubase ziemlich nervig.

bbb

 

[MountainKing]

Ja, da sind die Menschen unterschiedlich. Für diese kann es nicht genügend Updates und -grades geben, die anderen würden gerne mit dem Bekannten und Funktionierenden weiterarbeiten. Naja ...

Mir würde im Prinzip schon genügen, wenn Garageband ein nur klein wenig mehr aufgebohrt wäre:

- Ordner-Spuren (wobei .. die noch nicht mal unbedingt)
- Gruppen / Sub-Gruppen
- Aux-/FX-Kanäle
- Mixeransicht

Mehr bräuchte ich gar nicht, wenn man das bereits Vorhandene in GB auch bekäme. Naja, diese Lösung gibt es nicht und so guck ich dann doch mal nach Logic.

Gruß Jens

 

[stefangeidel]

Man kann einige Funktionen in Logic auch verstecken... Vielleicht ist es ja genau das was du suchst.

 

[BasementBluesBoy]

Zuviel Schnickschnack hält einen nur vom Musikmachen ab. Da kann man sich schnell in der 100.Version eine EQ verzetteln und zu Techie mutieren.

Deshalb ist: Keep it simple besser. Den absoluten ProSound bekommt man mit dem Hobby-Equipment und der HR-Abhör-Situation und selbst laut gemacht eh nicht hin.

Das wäre auch traurig für die Pros.

bbb

 

[JeZe]

Deshalb ist: Keep it simple besser. Den absoluten ProSound bekommt man mit dem Hobby-Equipment und der HR-Abhör-Situation und selbst laut gemacht eh nicht hin.

Wieso soll Logic Hobby-Equipmemt sein?

 

[MountainKing]

Den absoluten ProSound bekommt man mit dem Hobby-Equipment und der HR-Abhör-Situation und selbst laut gemacht eh nicht hin.

Das hast Du vermutlich recht. Jedenfalls als jemand, der eher Musik macht anstatt seine Skills im Bereich Mixing zu schulen.

@JeZe
Ich nehme an, der BluesBoy bezieht das in erster Linie auf Hardware sowie Aufnahme- und Abhörumgebung. Und da würd' ich ihm zustimmen.

 

[MountainKing]

Man kann einige Funktionen in Logic auch verstecken... Vielleicht ist es ja genau das was du suchst.

Das kann sein. Ich werde mal schauen.

 

[BasementBluesBoy]

So ist das. Die Pros haben doch meist eine etwas andere Umgebung als wir Hobbyisten. Ich glaube auch, dass in professionellen Studios eher Cubase und Protools zu finden ist. Wegen Featutes wie Contol Room, Talkback Kanälen etc. Das braucht man doch im HR-Studio nicht wirklich bzw. gar nicht.

gruß

bbb

 

[moogIE22]

Hallo,

ich hoffe ich darf den Thread für eine Frage nutzen, da ich dafür nicht extra einen neuen eröffnen möchte. Ich bin Anfänger und habe mir gerade Logic Pro X in der allerneuesten Version runtergeladen. Nutze Mavericks. Jetzt zeigt mir Logic an, das ich zusätzliche Software runterladen kann, PlugIns etc.. Das habe ich gestartet, nun zeigt es mir eine Downloadzeit von ca. 29 Stunden an. Ist das korrekt so oder hat sich das Programm beim ersten Start aufgehängt? Ich habe eine DSL 6000 Leitung. Kann das wirklich so lange dauern? Oder sollte ich den Download abbrechen und neu starten?

Danke und Gruß!

 

[M31]

Es ist ne ziemlich Grosse Datenmenge bei Logic und leider ist der Server von Apple manchmal ziemlich langsam.

 

[moogIE22]

Es ist ne ziemlich Grosse Datenmenge bei Logic und leider ist der Server von Apple manchmal ziemlich langsam.

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Kannst Du mir vielleicht noch sagen, ob der Download wieder von vorne beginnt oder da weiter macht wo ich beendet habe? Würde den Download nämlich lieber morgen früh weiterlaufen lassen.

 

[Lacunaflow]

Ich habe noch kein Gerücht gelesen

Hattest du denn damals welche gehört?

Selbst Superinsider konnten nur wenig berichten und ein genaues VÖ Datum konnte eigentlich keiner nennen.


Genau das hat mich bei Logic auch gestört

Ansonsten aber gute Entscheidung!

 

[MountainKing]

Es ist ne ziemlich Grosse Datenmenge bei Logic und leider ist der Server von Apple manchmal ziemlich langsam.

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Kannst Du mir vielleicht noch sagen, ob der Download wieder von vorne beginnt oder da weiter macht wo ich beendet habe? Würde den Download nämlich lieber morgen früh weiterlaufen lassen.

Logic macht beim Downloaden da weiter, wo es aufgehört hat. Man kann das guten Gewissens schließen.

 

[frankye]

Ich glaube auch, dass in professionellen Studios eher Cubase und Protools zu finden ist. Wegen Featutes wie Contol Room, Talkback Kanälen etc. Das braucht man doch im HR-Studio nicht wirklich bzw. gar nicht.

In professionellen Studios weltweit findet man meist ProTools und sehr häufig auch Logic. Control Room & Co sind nett aber in professionellen Studios regelt man diese Funktionen mit zuverlässigen Mitteln, ohne Latenzen und potentielle Probleme durch eventuelle Abstürze - sprich man nutzt Hardware.
Aus der Sich eines professionellen Anwenders sind Software-Adaptionen eines Monitor-Controllers eher etwas für den Hobbybereich bzw. Features um de Features Willen, nicht weil man es wirklich sinnig im Studio einsetzen würde.
btw Logic ProX ist (obwohl spottbillig) eine durch und durch professionelle Software! Ich habe nach Jahren 80% Logic und 20% Cubase vor kurzem auch angefangen wieder mit ProTools zu arbeiten, wie ich es ursprünglich gelernt habe. In nicht wenigen Fällen ist mir aufgefallen wie viel intuitiver und effizienter manche Funktionen in Logic gehandhabt sind, auch im Vergleich zu Cubase. Beispiel, alle Spuren als einzelne Audiofiles exportieren (existentiell wichtig im Austausch mit Kunden/Kollegen). In Logic ein Klick mit wenigen, durchaus logischen Wahlmöglichkeiten. In Cubase hat man sehr viele Features (die man auch erstmal blicken muss -> Fehlerquellen); ProTools kann es so auf eimal gar nicht, zumindest nicht in der nativen Version.
Projektverwaltung, in Cubase un ProTools ein graus. In Cubase muss man händisch einen Projektordner anlegen damit auch wirklich alle Dateien in einem Ordner gesammelt sind, oder das vorhandene Projekt noch mal als Backup speichern. In ProTools ist es auch sehr hölzern gelöst, ein nachträgliches Zusammenfassen aller Files in eine zentralen Projektordner scheint nicht möglich zu sein (habe bis heute nichts dazu finden können), auch hier beziehe ich mich auf die native Version.

Unterschätzt die Programme dennoch nicht, nur weil sie dank (oder leider wegen) des Preisverfalles durch Homerecording kaum noch etwas kosten. Die Audioszene ist kein professioneller Markt mehr in dem nachhaltig Geld verdient wird, das ändert Aber nichts an der Qualität vieler (vor allem Software)-Produkte. Bei Hardware ist das schon was anderes...aber anderes Thema

 

[M31]

Ich würde sogar sagen das Cubase die Hobby Software Nr.1 ist!

Damit meine ich nicht die Qualität, sondern das eben in Hobby Studios meist Cubase zu finden ist. Klar, PC ist immer billiger wie ein Mac, Pro Tools ist nur als HD ein richtiges Pro Tools (jahrelang war das zumindest so), Digital Performer war auch immer eine Mac Software....usw. usw.

Cubase hat sich halt so in der Hobby Liga eher durchgeschlagen. Dann gab es schon immer Cracks von Cubase für die lieben Schmarotzer.

Mir ist aufgefallen das Logic im Electro Bereich wieder ein Comeback feiert nach dem endlich nach jahrelangem Warten das Logic Pro X kam.

Um einen professionellen Producer als Beispiel zu nehmen:

D. Ramirez hat wie viele angefangen mit Live! zu produzieren und nun ist er immer mehr bei Logic.

So ging es mir auch, ich hatte auch gewechselt weil für mich viele Dinge bei Logic 8-9 nervten, aber seit Logic Pro X bin ich wieder glücklich.