S
sanirnb
- Registriert
- 30.01.17
- Beiträge
- 122
- Reaktionen
- 8
- Punkte
- 2.804
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
... all right goes to (künstler(label)
wäre ganz gut wenn du in deutschland lebst, aber seit Acta sind wir International im A####muss man auch dafür die rechte haben?

und nicht zu kommerzielen zwecken verwenden mag
Ja!muss man auch dafür die rechte haben?
Es gibt haufenweise Cover-Versionen und Remixe auf Youtube. Das ist rechtlich auch gar kein Problem
Du solltest eventuell mal das Programm der Piraten lesen und dich mit der Anonymous Bewegung auseinander setzen. Beide sind in keinster Weise Gegner geistigen Eigentums ... es ist eher das Gegenteil der Fall...., sondern das sind anonymous, piraten und sonstige gegner geistigen eigentums mit romantischen kosenamen.
Er kann's wahrscheinlich sperren lassen, aber monetarisieren kann er es ganz sicher nicht.Theoretisch musst du die Rechte am Song haben wenn du ihn veröffentlichst. Aber Youtube ist im Streit mit der GEMA und diesen Zustand kannste problemlos ausnutzen. Der Rechteinhaber darf mit deinem Video machen was er will (sperren, verwarnen, monetarisieren, ect).
Na Moment. In dem Deal mit der GEMA ging es ja nicht in erster Linie um Covers. Die steckten da natürlich mit drin, und konnten direkt entsprechend verwertet werden.Youtube HATTE mal einen Vertrag mit der Gema der genau das erlaubt hat, den gibt es aber nicht mehr!
Du solltest ..... dich mit der Anonymous Bewegung auseinander setzen. Beide sind in keinster Weise Gegner geistigen Eigentums ....
Doch, genau DAS kann er, er brauch nur einen Google AdSense Account!Er kann's wahrscheinlich sperren lassen, aber monetarisieren kann er es ganz sicher nicht.
Die AGB von Youtube.Generell kann doch jeder Covern, was er will. Ich sehe auch nicht, was gegen eine Veröffentlichung spricht,
Den stört es als einzigen meistens nicht.wenn's den Urheber des Originals stört, kann er sich ja melden.
Das wage ich zu bezweifeln.Doch, genau DAS kann er, er brauch nur einen Google AdSense Account!Er kann's wahrscheinlich sperren lassen, aber monetarisieren kann er es ganz sicher nicht.
Wo genau soll denn das stehen?Die AGB von Youtube.
Anon ist nicht gegen geistiges Eigentum.
Jein, es geht ja um die verwertungsrechte, also meistens wird das dass Label und nicht der "Musiker" sein.Es kann doch nicht einfach jemand daher kommen und mit deiner Musik Geld verdienen. Das Cover gehört ja nicht dem Urheber des Originals.
#9Wo genau soll denn das stehen?
Die rechte an der Aufnahme ja, aber nicht an der Musik.An einem Cover besitzt man jedoch genau genommen selbst die Rechte.
Du solltest ..... dich mit der Anonymous Bewegung auseinander setzen. Beide sind in keinster Weise Gegner geistigen Eigentums ....
lol?
Konzepte gibbet ja schon: Kulturflatrates
Konzepte gibbet ja schon: Kulturflatrates
Das ist doch kein Konzept?!?
Musik, Bücher, Museen, Kino, alles "umsonst" für 9,90 im Monat?
Und wer kommt überhaupt dadrauf das alle die im Kultur bereich Arbeiten "Künstler" sind?
Tonstudio, Marketing, Vetrieb, VideoCutter, Synchronsprecher, Kuratoren, etc. alles Künstler?
Oder brauch man die dann nicht mehr?
Oder wovon werden die dann bezahlt?
Alles 'ne Frage der Organisationsstrukturen. Sollte man auch differenziert betrachten und angehen das Thema.
Die Tonträgerindustrie fällt zu großen Teilen in Zukunft weg. Der Vertrieb wird zukünftig ausschließlich übers Netz gehandhabt. Die Etwicklung ist doch absehbar. Immer mehr wird zukünftig im Direktvertrieb von kleineren Produktions- und Vertriebseinheiten gemanagt. Die Aufgaben des Musikers werden sich zwangsläufig erweitern, wenn er denn davon leben will. Er wird auch Manager und Vertriebsleiter sein. Auch der Anteil der sich selbst produzierenden Musiker wird zunehmen.
Klassische Tonstudios werden auch weiterhin sterben. Ich denke, dass eine Handvoll überleben werden, die feste Zulieferer für TV und Rundfunk sind und eng an diese Stationen bzw. Produktionsfirmen dieser Sender geknüpft sind. Auch einige Exoten, die sich vielleicht im Bereich Spielevertonung und Hörbuchgenre tummeln werden 'ne längere Halbwertzeit haben.
Die,, die in dem Bereich spezialisierten ohne eigenen kreativen Output werden also schlichtweg weniger, da Angebot und Nachfrage nicht mehr deckungsgleich sind und wie bereits erwähnt, viele Musiker dazu gezwungen sein werden, sich um den Vertrieb und die Produktion ihrer Werke, selbst kümmern müssen.die im Kultur bereich Arbeiten
Lacuna... das Problem ist folgendes: Musik ist für den Konsumenten inflationär vorhanden. Der Gamingmarkt und andere Medien nehmen dem Musikmarkt Anteile weg. Das Konsumenten- und Hörerverhalten hat sich in den letzten 15 Jahren schlagartig verändert.
Man kann nur verteilen, was noch da ist. Wenn weniger Geld für Musik fließt, werden nun einmal viele auf der Strecke bleiben. Verteilungskampf, bei dem immer wer auf der Strecke bleibt.
Das derzeitige Urheberrecht hat ja nun jetzt schon versagt. Studio- und Labelsterben gibbet alle Nase lang. ACTA und ähnliches löst die Probleme nicht, sondern wirft nur neue auf (Marktverdrängung von Konkurrenz im gesteigerten Umfang, Möglichkeiten einer weiten und dehnbaren Zensurauslegung)
Das wichtigste ist der soziale Frieden und die Freiheit des Bürgers. Wird beides zu stark beschnitten, dann rappelt es ordentlich im Karton.
(Das ist ja jetzt nicht unbedingt 'ne Urheberrechtsfrage, aber egal)Alle Museen schließen?
Ich z.B bin ein Freund von Museen. Wo immer ich hinkomme, besuche ich auch dort Museen. Nur - Museen werden allein in Deutschland mit zig Millionen subventioniert, ebenso wie Theater. Das sind Einrichtungen, die der (gehobenen) Mittelschicht dienen. In vielen anderen Bereichen, die enormst wichtig sind, die jugendkulturelle und sozialpädagogische Aspekte beinhalten, sind in den letzten 20 Jahren (und länger) massive Kürzungen vorgenommen worden.
wovon werden die dann bezahlt?
Also kurz und knackig: auch mit Urheberrechtsverschärfungen a la ACTA wird nicht mehr Geld fließen als zuvor. So wie viele andere Berufssparten in den letzten Jahrhunderten gänzlich von der Bildfläche verschwanden, so werden auch in Bereichen der Medienvertriebe und -produktionen massivst Stellen verschwinden.
Die Tonträgerindustrie fällt zu großen Teilen in Zukunft weg. Der Vertrieb wird zukünftig ausschließlich übers Netz gehandhabt.
)Ja schon, nur die dürfen dann ab morgen auch keinen eintritt mehr nehmen, zahlt ja jeder seine Flatrate, das dürfte das ende für alle kleineren Häuser sein, und das gilt natürlich auch für alle Kinos, die sind dann ja auch Gratis.Nur - Museen werden allein in Deutschland mit zig Millionen subventioniert, ebenso wie Theater.
Genau das soll ja das konzept sein wie ich das verstanden habe.....Eine echte "Leitfigur" die wirklich etwas zu sagen hat,gibt es dort nicht