H
Heimproduzent
- Registriert
- 03.09.06
- Beiträge
- 317
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 454
Ich hab das geiche schonmal in dem Workstationumfragethreat geschrieben, aber das ist irgendwie untergegangen.
Ich bin am überlegen, ob ich mir eine Workstation zulegen soll (-1000 €).
Im Internet habe ich versucht mich so gut wie möglich zu Informieren.
Im Laden habe ich dann ein paar Workstations ausprobiert und den Verkäufer um Rat gefragt.
Das Gerät, das mich am meisten interessiert hat war der Korg Tr.
Der Verkäufer hat mir zu zu allererst den Juno G empfohlen.
Der wäre Soundmäßig top und hätte alle Funktionen, die die anderen Workstation auch haben. Außerdem wäre mit dem Juno G noch Audiorecording möglich. Mann hätte also sozusagen direkt einen Sampler integriert, den man z.B. beim Tr nur für einen dicken Aufpreis bekommt.
Den yamaha mo habbich mir kurz vorspielen lassen und fand ihn irgendwie ein bisschen "langweilig" Die Sounds klangen zwar alle gut, aber ein bisschen zu steril. Eine Meinung, die der Verkäufer wohl teilte, denn er wollte mir den Mo nur auf meinen ausdrücklichen Wunsch hin vorführen und das auch mit wenig begeisterung tat.
Dann hab' ich mir noch den Tr vorführen lassen und obwohl der Verkäufer mir den Juno G empfohlen hat, hatte ich den Eindruck, dass er mit dem Tr einen riesigen Spass hatte. Er hat mir unendlich viele Klänge vorgeführt und war (genau wie ich) anscheinend total begeistert von den Tr Sounds. (Man merkt irgendwie, wenn ein Gerät seinen Bediener total fasziniert)
Dann hat er mir noch erklärt, dass Korg ganz großartige Programmierer hätte und das deshab die Tr so tolle presets hätte. Die Klangerzeugung des Juno G sei aber deshalb nicht schlechter.
Fazit:
Der Mo interessier mich irgendwie nicht allzusehr. Der Tr und der Juno G umso mehr.
Kann mir jemand was zur recording Funktion des Juno G sagen? Ist die brauchbar, oder nur unnötiger Schnickschnack?
Wenn der Juno g so gut ist, wieso hört man dann fast überall, dass die Tr und der Mo dies führenden Top-Modelle sind? Fehlt dem Juno G irgendetwas?
Und dann gibt es da noch die Alesis Fusion. Die gabs im Laden nicht und die Meinungen im Internet scheinen sehr auseinanderzugehen.
Mir ist natürlich klar, dass jeder seinen individuellen Geschmack hat und man deshalb testen und selber entscheiden muss. Aber trotzdem kann man ja versuchen objektiv zu vergleichen.
Achja: Die Musik, die ich mache ist Hauptsächlich RnB und Rap-Beats. Mit Substraktiver Synthese kenn ich mich ein ganz klein wenig aus. Aber nicht genug um nicht auf presets angewiesen zu sein.
Ich bin am überlegen, ob ich mir eine Workstation zulegen soll (-1000 €).
Im Internet habe ich versucht mich so gut wie möglich zu Informieren.
Im Laden habe ich dann ein paar Workstations ausprobiert und den Verkäufer um Rat gefragt.
Das Gerät, das mich am meisten interessiert hat war der Korg Tr.
Der Verkäufer hat mir zu zu allererst den Juno G empfohlen.
Der wäre Soundmäßig top und hätte alle Funktionen, die die anderen Workstation auch haben. Außerdem wäre mit dem Juno G noch Audiorecording möglich. Mann hätte also sozusagen direkt einen Sampler integriert, den man z.B. beim Tr nur für einen dicken Aufpreis bekommt.
Den yamaha mo habbich mir kurz vorspielen lassen und fand ihn irgendwie ein bisschen "langweilig" Die Sounds klangen zwar alle gut, aber ein bisschen zu steril. Eine Meinung, die der Verkäufer wohl teilte, denn er wollte mir den Mo nur auf meinen ausdrücklichen Wunsch hin vorführen und das auch mit wenig begeisterung tat.
Dann hab' ich mir noch den Tr vorführen lassen und obwohl der Verkäufer mir den Juno G empfohlen hat, hatte ich den Eindruck, dass er mit dem Tr einen riesigen Spass hatte. Er hat mir unendlich viele Klänge vorgeführt und war (genau wie ich) anscheinend total begeistert von den Tr Sounds. (Man merkt irgendwie, wenn ein Gerät seinen Bediener total fasziniert)
Dann hat er mir noch erklärt, dass Korg ganz großartige Programmierer hätte und das deshab die Tr so tolle presets hätte. Die Klangerzeugung des Juno G sei aber deshalb nicht schlechter.
Fazit:
Der Mo interessier mich irgendwie nicht allzusehr. Der Tr und der Juno G umso mehr.
Kann mir jemand was zur recording Funktion des Juno G sagen? Ist die brauchbar, oder nur unnötiger Schnickschnack?
Wenn der Juno g so gut ist, wieso hört man dann fast überall, dass die Tr und der Mo dies führenden Top-Modelle sind? Fehlt dem Juno G irgendetwas?
Und dann gibt es da noch die Alesis Fusion. Die gabs im Laden nicht und die Meinungen im Internet scheinen sehr auseinanderzugehen.
Mir ist natürlich klar, dass jeder seinen individuellen Geschmack hat und man deshalb testen und selber entscheiden muss. Aber trotzdem kann man ja versuchen objektiv zu vergleichen.
Achja: Die Musik, die ich mache ist Hauptsächlich RnB und Rap-Beats. Mit Substraktiver Synthese kenn ich mich ein ganz klein wenig aus. Aber nicht genug um nicht auf presets angewiesen zu sein.