Wer nutzt "günstige" Monitore und kann was dazu sagen?

N

NULL

Guest
Hiho,

ich möchte mir ein paar aktive Monitore zulegen.
Von vornerein ist eines aber wichtig: Ich bin primär Sänger und werde wohl nie der "grosse Mastering und Mixing Chef" werden.
Also ich werde wohl nie den Anspruch haben, mit meinen Monitoren "professionell zu mixen" und deshalb brauche ich meiner Meinung auch keine teuren Monitore für 500-3000 Euro.

Was ich mit den Dingern primär machen werde / machen möchte:

- Musik hören (werde sie ja am PC anschliessen und die werden meine bisherigen PC-Boxen ersetzen)

- Meine Demos zusammenmischen, Demo-Mixes meiner Songideen, die Endmixe macht aber immer jemand anders, der das besser kann / mehr Erfahrung und bessere Hardware hat

- Demos von Kollegen anhören und "beurteilen" so gut ich kann vom Klang und von der Instrumentierung her.



So - ich kenne die unzähligen Threads hier zu Monitoren und co und die durchgehende Meinung A, die besagt "unter x Euro brauchst du erst gar keine Monitore kaufen" und die Meinung B "du musst an deine Abhöre gewohnt sein, dann gehen auch günstigere".

Hat jemand von euch solche sogenannten "Billig-Monitore" im Preissegment von 150-300 Euro und kann mir da nen Tip / Rat geben? Oder hat sonstige Erfahrung mit günstigeren Monitoren?
Viel mehr möchte ich nämlich ehrlich gesagt für 2 aktive Monitore nicht ausgeben, aus oben genannten Gründen lohnen sich für mich ja die dicken Dinger für mich nicht unbedingt. Oder seht ihr das anders?

Ich bin bisher nur PC-Boxen gewohnt, von daher wird wohl jeder Monitor für mich erstmal "genial" klingen:) Und leider hab ich hier auch kein grosses Musikhaus in der Nähe, wo ich die mal Probe hören könnte. Aber ich weiss ja eh nicht, wie ein "guter Monitor" klingen muss.

Euer Rat ist also gefragt.

Kandidaten, die ich anvisiert habe:

https://www.thomann.de/artikel-167996.html
https://www.thomann.de/samson_resolv_50a_aktivmonitor_prodinfo.html
https://www.thomann.de/roland_dm20_aktivmonitor_prodinfo.html
https://www.thomann.de/artikel-180668.html
https://www.thomann.de/artikel-162480.html
https://www.thomann.de/maudio_dx4_studiophile_prodinfo.html
https://www.thomann.de/artikel-171410.html
https://www.thomann.de/artikel-162999.html
 
Meinereiner hat Event TR 5, etwa 360 EUR das Paar.
Hatte mir beim Händler 3 Paare dieser Preisklasse angehört und eigentlich keinen Unterschied festgestellt...
Habe aber auch nie ein hochklassiges Abhörsystem gehört. Für mich reicht es, denke ich.

Und, ja, PC-Lautsprecher hatte ich vorher auch - den Unterschied haben selbst meine Laien-Ohren festgestellt :D

Stefan
 
Ich nutze die Samson REsolv 65 und bin rundum zufrieden mit ihnen!! Man gewöhnt sich sehr schnell an die Boxen - was ich empfehlen würde:

Stell den Mid Boost(bei den Samson) auf max!! Denn sonst is das sehr komisch zu mischen! (klingt etwas neutraler)

Blind
 
Ein Monitor-Such Thread der mir aus dem Herzen spricht. *hochschieb und auf mehr antworten wart*
 
Also ich hab mir die Behringer Truth (1031A glaub ich) gekauft und bin
voll zufrieden! Hab zwar vorhin noch nie was wirklich professionelles gehört,
aber der Unterschied zu meinen HiFi-Boxen, die ich vorhin benutzt hab, ist
riesig!
 
ich betreibe die samson als passiv-version an meinem hifiverstärker und bin zufrieden damit.
 
alesis mk1 oder mk aktiv nicht vergessen -fuer das was du suchst auch eine idee.

https://www.thomann.de/smb_suche.ht...&PAGE=1&SEITE=1&MAINPAGE=1&SUCHBEGRIFF=alesis


ps - endlich mal jemand der nicht vollmundigst von 'hochwertigst, und professionellen mixing und mastering redet und dann in diesem preisbereich monitore such.'.
klasse, deswegen auch von mir als verfechter der hardcore gearslutz front, mein beitrag.

gebrauchte events 20/20 koennten mit viel glueck auch in dieses preissegment fallen.
 
https://www.thomann.de/the_box_nf5029pro_aktiv_nahfeldmonitor_prodinfo.html


die sind zwar ein bissel teurer als die wunschkanditaten, wurden aber sehr gut getestet und der firmeninhaber dieser finnischen boxenbaufirma soll angeblich mit dem firmeninhaber einer anderen, etwas mehr bekannten, finnischen boxenbaufirma golfspielen oder so *g*

was immer das einem auch sagen möchte.... :D


gruss


christoph
 
wenn du keinen wert auf eine gute basswiedergabe legst (was beim mischen sehr sehr wichtig wäre, eine ordentliche basswiedergabe), so empfehle ich dir die tannoy reveal active. haben gute mitten, speziell für dieses preissegment. mitten sind besonders wichtig bei der stimme...
 
Hallo,

da hätte ich allerdings auch mal eine bescheidene Frage zu den o.g. Monitoren: Diese netten kleinen Kisten sind ja eigentlich recht preisgünstig. Aber warum sind sie das? Weil sie weniger Krach machen können als die großen? Oder weil sie nicht so robust verbaut sind wie die großen? Oder weil keine von den hier genannten Monitoren einen (auch nur annähernd) linearen Frequenzgang hat?
In den Prospekten für diese Monitore steht natürlich, daß jeder von denen den besten Sound und so... bla bla bla... hat. Aber was fehlt denen wirklich gegenüber den Genelecs oder den Adams, daß die so günstig sind?

Gruß
Gahan
 
also die 2 "wunschkandidaten" von mir, die ich gepostet habe, haben auf jeden fall schon mal weniger "wumms" als andere teurere monitore:)
die m-audio haben "gerade mal" 18 watt z.b., da haben andere monitore natürlich deutlich mehr "power". allerdings sind 18 watt wohl ausreichend fürs nahfeldmonitoring bzw. um im zimmerchen daheim zu horchen, will ich behaupten.

diese "Near05" Monitore haben den Ruf, dass sie die Bässe nicht so gut abbilden wie manch andere teurere Vertreter. Und ja, sie haben auch den Ruf, "billiger verarbeitet" zu sein vom Holz her und von der Verklebung des Holzes (hab ich zumindest gelesen im Test).

Das sind die Gründe, die ich dir als Laie sagen kann, warum die Dinger billiger sind:)

wenn ich jetzt mal rein wirtschaftlich denke, dann gehe ich auch davon aus, dass bei solchen "billigen monitoren" nicht derartige qualitätssicherung betrieben wird, wie bei teureren. die billigen werden halt stichprobenmässig getestet und gut is.
bei den Behringer Truth 2031A beispielsweise bekommst du meines wissens bei jedem gekauften Modell einen ausführlichen Test / ein ausführliches Protokoll des Frequenzganges der Boxen mit.
Ergo: Jede Box wird getestet-->kostet mehr Geld-->wird auf Kunden umgelegt-->Zugesicherte Qualität kostet mehr Geld für dich als Käufer.
So kenne ich es zumindest aus der Halbleiter-Branche:)

aber ich bin gespannt, was die erfahreneren Leute dazu sagen:)
 
falls sich einer wundert:

anselmoso ist jetzt bensommerfeld:)

bin immer noch gespannt auf eure meinungen / kommentare
 
@blind:

wie meinst du das mit den mitten beim den samsons - ich betreibe sie in neutraler stellung - findest du den mittigeren Sound besser, oder hat dein raum da probs?


BTW - warum hat sich der fredsteller abgemeldet?

Gruß, Randy
 
BTW - warum hat sich der fredsteller abgemeldet?

der fredsteller hat nur seinen nickname geändert. siehe mein voriges posting:)
 
also ich hab mir jetz mal die [p=6]ESI Near 05[/p] bestellt. mal sehen was die können.
danke für die vielen tips, aber die ESI sind halt in meiner Preislage (190 Euro), eure vorschläge lagen ja zumeist bei 300 euro und mehr.
 
Hi,

kommt zwar ein bisschen zu spät, aber ich nutze die Edirol MA-10A, und für meine Verhältnisse sind die schon einigermassen ausreichend (vor allem ist mein Platz für die ausreichend ;) ).

Eine wichtige Sache, die du machen solltest, sobald du die Boxen hast, ist: gewöhn dich an sie. Hör dir Musik, die du schon kennst damit an. Wenn du sie gut kennst, dann kannst du imho schon einigemassen gute Mixe machen.
 
ich kann nur sagen, dass ich mit den alesis mkII active immernoch sehr zufrieden bin - ich denke, dass du (falls du ein [g=182]amp[/g] hast) mit den passiven auch gut fährst - und wenn du die gelegenheit hast zum thomann zu fahren würde ich auch die aktiven thomann boxen testen
 
Hallo,

ich hab die Alesis MkII Passiv, mit ner Endstufe für ca. 330.- zu bekommen.
Die sind für meine Bedürfnisse vollkommen ausreichend, klingen vielleicht im Bassbereich
hm, wie soll ich sagen, etwas "undefiniert" :))) - kann aber auch daran liegen, wie
ich sie aufgestellt hab.
Anwendung: Recording von Gitarrenmusik & Abmischen

Grüße
chris
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Strymon Nightsky
Antworten
1
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben