Welche Soundkarte für einen Homerecording DJ ?

  • Ersteller project44
  • Erstellt am
P

project44

Registriert
05.02.04
Beiträge
6
Reaktionen
0
Punkte
9
Hallo zusammen,

ich habe mich gerade frisch angemeldet und wie so oft
beginnt man in einem Forum mit einem Problem.

Das Thema Soundkarten wurde hier zwar schon oft behandelt,
aber ich brauche einen etwas spezifischeren Rat von euch!

Verwendete Programme:
----------------------------

Logic Audio + ES1 + EXS24 Sampler etc.
Sound Forge, Plug Ins etc.
etc....

Art des Projektes:
---------------------

Megamix Erstellung, also z.B. 40 verschiedene Audiotracks
nahtlos ineinander gemixt, vergleichbar mit Deep Dance /Studio 33
oder die offiziellen Megamix Projekte wie Techno Marathon, Chartmix etc.

Ich hoffe nun, dass jeder weiß was ungefähr damit gemeint ist.

Gesamtprojekt liegt bei mindestens 70/80 Minuten.

Welche Soundkarte könnt ihr mir empfehlen, wenn ich
folgende Features brauche bzw. folgende Konfiguration habe:

Rechner Kurzform: PC Athlon 1 GHZ, 512 MB Ram, Win XP Home Edition
Features: 24 Bit/96khz, Digital in/out für Audiogeräte (CD,Plattenspieler bzw. Mischpult Masterausgang) evtl. Mic Vorverstärker, Analoge in/out
ASIO 2.0 o.höher fähig, DSP, Midianschluss (ganz wichtig!). Geringe Latenz !!
Die Karte sollte nicht mehr als 300 Euro kosten (leider!) also bitte keine Pulsar II Empfehlung
und die Karte sollte keine Probleme mit Windows XP, Logic Audio/Cubase haben.

Anbei noch eine kleine Frage:
Da Logic Audio nicht mehr für den Pc programmiert wird,
brauche ich einen vergleichbaren Sequenzer, der auch einen
eigenen Sampler wie den EXS24 hat, da ich nur ungerne auf diesen
Komfort eines internen Samplers verzichten möchte.

Die Karte muss nicht unbedingt mehrere Analog Ausgänge haben, da ich im Moment
noch keine externen Signalverarbeiter benutze, aber es würde nicht schaden.
Wenn es eine Variante gibt, dann am liebsten mit einer Break-Out Box,
da ich nicht soviel Platz im Rechner habe.

Bitte keine Exoten, Support in Form von einer guten Treiberstruktur
und gelegentliche Updates sind mir sehr lieb und Stabilität ist das A und O.

Was haltet ihr prinzipiell von der Firma Terratec ?

In diesem Sinne

P44
 
Terratec wird in letzter Zeit immer mehr zur Billigmarke und die Treiber sind auch nicht das Wahre. Schau dir mal das Sortiment von M-Audio an, die bauen ordentliche Karten und haben hervorragende Treiber. Evtl. reicht ja schon die Delta Audiophile für dich.

Gruß,
ColdSteel
 
@ColdSteel

vielen Dank für deine Antwort !

Leider haben die M-Audio Karten prinzipiell
kein DSP, woran liegt denn das ?

Könnt ihr mir noch andere Hersteller nennen,
die einen guten Ruf genießen und meinem
Anforderungsprofil entsprechen ?

Vielen Dank im vorraus!

p44
 
EXS24 gibst es auch als VST bekannt als EXSP24

mfg
-E-
 
Einen DSP, so wie du ihn dir vermutlich wünschst, bieten dir nur wenige Karten. Als Recording-Karten kommen da wohl nur die Karten von Creamware (Luna, Pulsar) in Frage. Allerdings brauchst du diese DSPs auch nur wenn du so extrem aufwendige PlugIns benötigst, die deine CPU nicht packt. Ausserdem müssen diese PlugIns auch speziell an die Karte angepasst sein, eine DSP-Karte beschleunigt also nicht direkt dein Audiosystem.

Gruß,
ColdSteel
 
werde mir demnächst die

ESI waveterminal 192 x
+ MIDI ( spdif ) interface.

fuer 222,- + 50,- euro bei thomann.de kaufen.

wenn du wert auf hochwertige wandler - super treibersupport und extrem niedrige latenz legst bist du mit der variante bestens bedient.

ansonsten m-audio.
 
ColdSteel schrieb:
Einen DSP, so wie du ihn dir vermutlich wünschst, bieten dir nur wenige Karten. Als Recording-Karten kommen da wohl nur die Karten von Creamware (Luna, Pulsar) in Frage. Allerdings brauchst du diese DSPs auch nur wenn du so extrem aufwendige PlugIns benötigst, die deine CPU nicht packt. Ausserdem müssen diese PlugIns auch speziell an die Karte angepasst sein, eine DSP-Karte beschleunigt also nicht direkt dein Audiosystem.

Gruß,
ColdSteel

die RME Hammerfall hat auch nen DSP, die Motu 424/324 auch, damit wird das Routing aber kein Effekte berechnet. ist sinvoll, da auch bei 24 I/O Streams die Rechner CPU nicht mehr belastet wird und man sehr geringe latenzen fahren kann. Allerdings ist das bei einem durchschnittlichen Homerecording-Studio nicht wirklich relevant
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y
A
Antworten
14
Aufrufe
2K
Artomiano
A
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
24K
Dr.moog
D
M
Antworten
11
Aufrufe
1K
MarcMahler89
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
7
Aufrufe
36K
EthanWoods
E

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben