Waves CLA MixHub for Mixdown

[andy_g]

Hallo,

benutzt MIXHub jemand von Euch? Ich habe die Plugins schon ewig mich aber noch nie darum gekümmert. Habe mir das jetzt mal angeschaut und finde das es eigentlich ein gutes Konzept ist. ...mehr Connection mit der Musik durch die 8ter Gruppierung wie CLA meint.

Erfahrungen?

 

[leary]

Was macht die CPU? Galt mal als sehr hungrig...

 

[andy_g]

Was macht die CPU? Galt mal als sehr hungrig...

Hab einen Mac Mini also genug Power.

 

[andy_g]

Also Drums bekommt man sehr punchy damit... (ich probiere gerade).

 

[leary]

Hast du noch andere SSL-Styles im Vergleich?

 

[SilentWarrior]

Hab einen Mac Mini also genug Power.

Es gibt zwei Modes.

Eins frisst CPU und Standard ist Low CPU eingestellt.

Ich fand das Konzept auch gut, habe aber ein SSL UC1 was mir dann doch mehr Spaß machte.

Verwende ich ehrlich gesagt auch nicht

 

[andy_g]

Hast du noch andere SSL-Styles im Vergleich?

Nur von Waves den E und G Channel Strip.
Mit Punchy meinte ich Micdrive in Verbindung mit der Kanalzerre und dem Kompressor/Gate, also ganz unabhängig von einem echten SSL 4000E Sound.

 

[andy_g]

Es gibt zwei Modes.

Eins frisst CPU und Standard ist Low CPU eingestellt.

Ich fand das Konzept auch gut, habe aber ein SSL UC1 was mir dann doch mehr Spaß machte.

Verwende ich ehrlich gesagt auch nicht

Ja ich habe den High Mode gerade, Low wie ich in der Anleitung gelesen habe wirkt sich wohl nur auf die FIR Länge des EQs aus und man kann so bis 30% sparen. Ist bis jetzt noch kein Thema. Ich denke auch da mein Rechner einigermaßen uptodate ist.

Ich will ab und zu mal einen neuen Workflow probieren. Ob das dann so bleibt weiss ich jetzt noch nicht. Aber wozu hat man den ganzen Kram? Das Plugin rein qualitativ finde ich im Übrigen richtig gut.

 

[SilentWarrior]

Ja ich habe den High Mode gerade, Low wie ich in der Anleitung gelesen habe wirkt sich wohl nur auf die FIR Länge des EQs aus und man kann so bis 30% sparen. Ist bis jetzt noch kein Thema. Ich denke auch da mein Rechner einigermaßen uptodate ist.

Ich will ab und zu mal einen neuen Workflow probieren. Ob das dann so bleibt weiss ich jetzt noch nicht. Aber wozu hat man den ganzen Kram? Das Plugin rein qualitativ finde ich im Übrigen richtig gut.

Ja keine Frage, ich finde den Mixhub gut und den SSl UC1 auch.

Leider benötige ich selten ein SSL Channel und ich bin mit Fabfilter einfach schneller.
In der Mischmaschine ist dann sowieso meist Reparatur angesagt und bei meinen eigenen Sachen komme
ich mit Cut und Shelf aus. Selten das ich ein Bell verwende.
Und genau das macht der Nuendo Channel gut genug.

Und manchmal benötige ich Linear Phase weil sonst die Seitensignale clippen und Headroom schlucken.

Ich benötige eigentlich nie ein SSL, nicht einmal auf der Summe

 

[andy_g]

Wen es interessiert hier mal MixHub nur auf Snare.


mit Mixhub

ohne MixHub

und die Einstellung dazu

 

[Entone]

Wen es interessiert hier mal MixHub nur auf Snare.

Ohne klingt besser.

 

[leary]

Wen es interessiert hier mal MixHub nur auf Snare.


mit Mixhub
Anhang anzeigen 123893


ohne MixHub
Anhang anzeigen 123894


und die Einstellung dazu
Anhang anzeigen 123895

Ja mhh, weiß nicht. Was mich reizen würde, wäre die Kombi aus EQ und 1176 in einem Plug. So einen Strip kann ich aber auch in meiner DAW laden. Wer noch keinen Strip hat, könnte hier zuschlagen.

 

[muffy]

Bei dem Mix Hub kann man anstelle des SSL Kompressors den 1176 Bluey laden. Andy hat das im Screenshot gemacht.

 

[SilentWarrior]

Bei dem Mix Hub kann man anstelle des SSL Kompressors den 1176 Bluey laden. Andy hat das im Screenshot gemacht.

Und wo no Insert steht kann man jedes Waves Plugin laden.

 

[JW_]

Was macht die CPU? Galt mal als sehr hungrig...

Ein Problem war die grottige Performance mit Ryzen-Prozessoren der neueren Waves Plugins, also z.B. auch bei 4000e v2. Den offiziellen Fix dafuer gibts hier, falls hier mal jemand von google vorbei schauen sollte. Hat zumindest mir geholfen, 4000e v2 und auch Mixhub brauchen jetzt nicht mal mehr die Haelfte an CPU.

Zum Plugin: klingt gut aber benutz ich nicht, weil mir die buckets nicht passen. Fuer DEN sound nehm ich 4000e v2 oder brainworx.

 

[andy_g]

Was ich etwas schade finde oder ich weiß einfach nicht ob es geht, ist das man von dem Bucket View nicht auf einen beliebigen Channel View gehen kann. Man muß dann das Plugin schliessen und das Plugin des entsprechenden Kanals das man im Channel View bearbeiten möchte wieder öffnen. Das bremst das ganze Geschwindigkeits Argument aus.

 

[andy_g]

Fuer DEN sound nehm ich 4000e v2 oder brainworx.

Der 4000 e2 ist dem CLA ja sehr ähnlich. Der CLA hat keinen Black EQ und der 4K e2 keine 1176 Option und keine Ducking und Hold Option sonst sind die doch eigentlich gleich, oder?

 

[andy_g]

Solo und Mute Tasten gibt es auch nicht im Bucket View??? Eieiei das ist aber nicht ganz zu Ende gedacht.

 

[SilentWarrior]

Solo und Mute Tasten gibt es auch nicht im Bucket View??? Eieiei das ist aber nicht ganz zu Ende gedacht.

Hast du das Video mit CLA angeschaut?

 

[andy_g]

Hast du das Video mit CLA angeschaut?

Ja.